7 :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Index de la galerie

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Rétar
Catégorie		Architecture
Date d'envoi		le 16 jui 2004
Vue		437 fois
Appréciation		8,8 [ 88 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/30s
Ouverture		F/2.8
ISO		100
Modèle		Canon PowerShot G3

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Olov

(posté le 16 jui 2004 à 18h14) - Note :

9/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Superbe palette de couleurs ! J'adore cette photo et la manière dont tu l'as composé, bravo

Par contre je comprend pas trop ce que c'est, la déco d'un plafond, une vue en contre-plongée un peu à la Damiun.. en tout cas on a une impréssion de mise en abîme je trouve ca plutôt classe !
Why le titre et why not catégorie abstrait ?

Sinon côté chipotage, c'est pas parfaitement symétrique mais j'ai mis du temps à m'en rendre compte et ya qques parasites..

Rien de grave, c'est une photo très appréciable, bravo encore et à la prochaine

De Rétar

(posté le 17 jui 2004 à 01h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Miguel

Ta phrase commençant par "Explique" est incomplète, mais je vais te répondre

Je vois pas ce qui ta interrésé sur cette photo

Je suppose que tu veux surtout savoir ce qui m'a intéressé pour faire cette photo ?

Eh bien, alors que je n'aime pas la barbe à papa, en voyant ce plafond, j'ai eu l'envie subite d'en menger.
Et comme aux alentours il y en avait pas, faire la photo a comblé mon désire.
(attention, ceci n'est pas une blague :!:

)
Pour un complément d'explication tu peux jeter un coup d'oeuil à mes autres réponses.

Content que tu as eu de l'intérêt de voir et critiquer

De Gamül

(posté le 16 jui 2004 à 20h53) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'allais mettre 9... je ne vois pas pourquoi... 10 tout court. :-D

J'adore cette symétrie, cette teinte, les 7 degrés qu'on pourrait lire en profondeur, cette alternance qu'on croirait coupée nette par un sabre monumental...
J'adore... troublant.

De Rétar

(posté le 17 jui 2004 à 01h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon, Gamül, ça suffit maintenant :!:

Par MP tu m'indiqueras où est-ce que tu vas les pêcher tes commentaires :DD

De G

(posté le 16 jui 2004 à 21h38) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Fichtre, elle me botte bien cette photo. J'ai cru au départ à l'application d'un filtre pour créer les "vaguelettes". Très satisfait de constater qu'il s'agissait de l'original.

J'y vois des moulures prises en contre-plongée. Si je me laisse à imaginer, j'ai bien envie (mais oui, "envie" et non "devine") d'y voir l'intérieur d'un théâtre moderne...

Deux petites réticences :

- pour ce genre de photo, j'aime la symétrie presque parfaite. Et là, ça manque de recadrage à droite. Un choui'.

- j'aurais bien aimé que tu rehausses un peu les tons. Mais peut-être voulais-tu donner une idée de froideur...

Allez, livre-nous à présent quelques détails... Ca me titille là où ça me gratille.

De Kougnoff

(posté le 17 jui 2004 à 09h32) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Rétar,

pas tout a fait symétrique mais on a pas de pied a coulisse dans le viseur donc pas grave; j'aime bien le coté graphique et les couleurs douces de ta photo.

De Fred1971

(posté le 17 jui 2004 à 13h01) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Rétar,

J'aime beaucoup cette composition graphique avec ses nuances de gris-bleuté et dont le cadrage ne permet pas d'identifier le sujet.

Je n'aime pas le problème de symétrie au niveau d'une veticale blanche à droite au bord.

Bonne continuation.

De Loc

(posté le 17 jui 2004 à 13h10) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime beaucoup ta photo c'est les couleurs et l'empilement des formes

De Fufu1er

(posté le 17 jui 2004 à 14h33) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Rétar,

Pour ma part j'aime beaucoup le jeu des courbes et des lignes, les courbes apportent de la douceur à cette perspective, les nuances de bleu sont magnifiques très agréables et douces pour le regard, j'aime aussi la netteté, la lumière, le style épuré, la symétrie qui aurait pu être parfaite avec une petite retouche.
Un seul petit regret : l'ombre en bas à gauche au milieu d'une zone plus claire, qui attire mon regard.

Bon ceci dit bravo c'est une belle réussite.
Fufu1er.

De Mike

(posté le 20 jui 2004 à 23h19) - Note :

10/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Je me reconnecte spécialement pour noter, mais surtout dire ce que je pense de ta photo !

10/10 car je pense que tu as atteint ton but : réaliser une image d'un graphisme extrême, et "perdre" son lecteur !
Je dois t'avouer que j'ai d'abord cru à une photo prise dans une piscine, ou quelque chose d'approchant :DD

) à cause des structures en vaguelettes !
La catégorie "Archi" m'en a détrompé, ainsi que les traits restés bien rectilignes...
... Et je ne saurais toujours pas ce que c'est si je n'avais lu tes réponses aux précédents commentaires ! :DD

+1 pour le titre ( :shock:

détonant de simplicité et de mystère ), mais 11/10 n'existe pas !

Pour conclure : des comme ça, encore !
Merci à toi !

Mike

De Rétar

(posté le 20 jui 2004 à 23h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Mike,

Je te remercie pour ton appréciation, et suis touché et heureux que sa te plaise autant...vraiment :!:

Tu me lève la barre très haut :lol:

à mon tour je te demande des comme celle-ci ou comme celle-là encore, des photos qui me parlent beaucoup :coeur:

à bientôt

Rétar

De Mike

(posté le 21 jui 2004 à 01h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Rétar, je n'en demandais pas tant :oops:

De Rétar

(posté le 21 jui 2004 à 13h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Euh, moi non plus j'avais rien demandé :mrgreen:

Et je ne dis pas ça en l'air: ton Métropolitan est une photo excellente :!:

De Kentigern

(posté le 04 oct 2004 à 16h17) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour moi, une très jolie photo. Dégradé, précision, géométrie. Je trouve l'idée intéressante.

De Lionel Bougaud

(posté le 13 nov 2005 à 11h12) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Cette image est stupéfiante ! On ne peut pas noter une image comme ca sur des critères purement tehcnique car tout est dans l'émotion !

On se perd dans l'image comme dans une image d'esher. Parfait !

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De GreGRev

(posté le 16 jui 2004 à 18h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Uhm, yen a ki vont reclamer l'originale...... enfin moi j'dis ca, j'dis rien....

De Rétar

(posté le 16 jui 2004 à 18h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'originale est devant toi GreGRev.

De GreGRev

(posté le 16 jui 2004 à 18h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Serieux, je pensais qu'elle etait un peu trop carree (pas assez rectangulaire) pour etre l'originale.... je la note des que je rentre promis parceque elle me plait bien

De Serial Cliqueur

(posté le 16 jui 2004 à 18h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Rien, aucune explication !!!!! Je suis bête :roll:

, mais pourquoi "7" ???

De Rétar

(posté le 16 jui 2004 à 18h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est un bon chiffre, non ? :mrgreen:

De Olov

(posté le 16 jui 2004 à 18h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Attends-toi à recevoir des 7/10

De Erwie

(posté le 16 jui 2004 à 21h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

GRRR!!!, deux fois modéré, l'image est sensée appartenir à la catégorie architecture, mais ques qui a été photographié au juste?c'est une devinette? dans la catégorie abstrait rien à dire, mais un batiment, ça a une existence physique.Ma critique n'avait rien de constructif, elle était là pour faire parler l'auteur, qu'il nous en dise un peu plus(la note n'aurait pas changée), deux clics sur la flèche du bas à mon com n'ont rien de constructif non plus, surtout si l'on écrit rien.Veuillez au moins m'excuser si j'ais été maladroit, ce n'est pas mon habitude, a plus.

De ProfessorLove

(posté le 16 jui 2004 à 21h21)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Justement, c'est encore plus intéressant de tenter de se figurer quelle partie de bâtiment a bien pu être photographiée pour en arriver à ce résultat. Classé dans abstrait, tu te serais dit, bon ok ben c'est abstrait, logique, moi j'y vois rien de concret.

Tu dis toi même que ta critique n'avait rien de constructive, rien d'étonnant à ce qu'elle ai été modérée non? Quand tu regardes les photos des autres, t'as toujours besoin d'un commentaire de l'auteur? C'est un peu dommage... dans une expo l'artiste ne sera pas là à chaque fois pour tout t'expliquer tu sais.....

De Erwie

(posté le 16 jui 2004 à 21h36)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

tu as sans doute raison, mais comme sur PPS on discute de tout et de rien, avec pas mal de débutants de surcroit, un peu de com sur ses travaux n'est pas nuisible, au contraire.J'apprecie que tu fasse un rapprochement entre PPS et une expo, ça donne de la valeur aux images postées, le photographe est malgré tout souvent en ligne lorsqu'il poste une image, pourquoi rester dans le mutisme? on est là pour partager.

De ProfessorLove

(posté le 16 jui 2004 à 22h14)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Ton point de vue se défend totalement aussi . Disons que quelque part, il y a les réponses aux critiques que peut faire l'auteur, il peut aussi créer un commentaire sous sa photo pour expliquer des choses. En ce sens, il peut avoir deux approches : 1 nous laisser dans un premier temps réfléchir, 2 nous venir en aide par rapport à cette bouche d'aération asiatique quand un certain nombre de critique a déjà été écrit...

De Erwie

(posté le 16 jui 2004 à 22h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

laissons donc parler nôtre imagination! :beer:

Ton point de vue perso sur l'image?

De ProfessorLove

(posté le 16 jui 2004 à 22h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une grosse merde!

Sincèrement j'aime vraiment bien... cette abstraction et répétition des formes, c'est tout à fait quelque chose qui m'excite....

De Erwie

(posté le 16 jui 2004 à 22h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En photo, je manque de ce coté irrationel, je fais de la 3D, et la c'est complètement abscon parfois, mais en photo, c'est plus dur, sur ce, je vais voir ta galerie et m'endormir moins con qu'hier! :shock:

De ROQUEFORT

(posté le 16 jui 2004 à 23h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas sûr que ce soit la bonne méthode... :mrgreen:

De Rétar

(posté le 16 jui 2004 à 23h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je m'apprêtais à passer la soirée dans l'attente du retour de GregRev, quand un grand devoir

m'a obligé à m'éloigner du pc

...bon, j'ai un peu de lecture et je reviens

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]