Crabe de surface :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Crabe de surface

Index de la galerie

Crabe de surface

Crabe de surface

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Ydel
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 30 aoû 2004
Vue		408 fois
Appréciation		9,1 [ 128 / #14 ]
Données EXIF
Exposition		1/20s
Ouverture		F/14.0
ISO		100
Modèle		Canon EOS-1D Mark II
Autres infos
Autre accessoire		Un flash de chaque côté.
Autre accessoire		Bague de 25 mm + doubleur


	Commentaires de l'auteur : Voici une "araignée crabe" postée en affût sur une anémone du Japon. L'animal mesure environ 7 millimètres d'envergure. J'ai fait une rotation de l'image, saturé un peu le fond et une petite accentuation comme l'imposent les réflex numériques.

Critiques

Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.

De Géhème

(posté le 30 aoû 2004 à 20h38) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Wouaaaah. Le cadrage, les couleurs, le sujet, la netteté. Tout ici est exceptionnel. Du Grand Yvon. Du très grand. Une image de référence!

Coup de coeur.

Bavooooooooo!

De Ydel

(posté le 30 aoû 2004 à 22h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci, je ne peux vraiment rien dire d'autre que merci !

De Gilles

(posté le 30 aoû 2004 à 20h48) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Manque de PDC et la composition est simple (tout au centre). Le fond est trop fouilli.

Malgrè cela bel exploit. et globalement jolie photo.

De Ydel

(posté le 30 aoû 2004 à 21h08)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonsoir Gillles,
Il y a un flash 550 EX et un 430 EX et avec ça je suis à f14 et au 20e pour avoir un fond clair assuré.
Dans de telles conditions, sans vouloir être désagéable, peux-tu me dire comment faire pour avoir plus de profondeur de champ avec ce rapport de grandissement ( f14 de diaph et le rapport est de l'ordre de 1,5) ?Et si on la trouve, cette profondeur de champ supplémentaire, que faire avec puisqu'elle va rendre le fond plus net et augmenter le "trop fouilli" que tu évoques.
En macro, dans un cas comme celui là, la profondeur de champ est de quelques millimètres et il faut composer avec les éléments.
Pour le coup, je te trouve un peu sévère dans les propos. Enfin, merci quand même pour la critique.

De Lab

(posté le 30 aoû 2004 à 20h56) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

magnifik!!
L'ensemble est très graphique le fond vraiement superbe. L'araignée sur son support prise en contre plongée c'est bien vu.Qu'est ce qu'on pourrait critiquer ,HA SI! peu être la pdc(f14 énorme!)un poil plus sur le devant pour avoir la patte avant gauche plus nette ,mais,c'est juste pour critiquer!
bravo AAA+

De Ydel

(posté le 30 aoû 2004 à 22h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Lab,
Pour la patte droite (celle qui est à gauche ) elle est pointée en avant alors que l'autre est pointée plus vers le bas ce qui fait qu'il était malheureusement impossible de l'avoir nette. On n'a pas une passion facile.
Merci beacoup pour ce commentaire.
Amicalement
Yvon

De AlainH

(posté le 30 aoû 2004 à 21h19) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir Yvon,
superbe photo et retouche appropriée.
hallucinant, cette minuscule tête qui nous regarde ainsi. une netteté parfaite et un superbe equilibre dans les couleurs.
j'aurais pour chipatouiller couper une legere bande horizontale en bas (format américain) mais peut-être au risque de perdre en profondeur.
enfin, Bravo Yvon pour cette belle incursion dans le monde du tout petit.
amicalement
alain

De Ydel

(posté le 30 aoû 2004 à 22h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Alain,
Merci pour cette critique. Côté cadrage, en coulisse, je vais tester ta proposition, pas très probable qu'elle passe bien aussi.
Amicalement
Yvon

De Abyss

(posté le 30 aoû 2004 à 21h56) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi je trouve la PDC plutôt bien, vu la taille (rapport 1.5!)et la zone principale de netteté est bien placée. J'aime bien les couleurs de cette photo, par contre j'aurais préféré un autre cadrage (possible?) pour n'avoir que les pétales en arrière plan. Sinon question bête : à cette vitesse et malgré f14, les flash sont utilisés à très faible puissance, non ? et comment les orientes tu ? Merci A+

De Ydel

(posté le 30 aoû 2004 à 22h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Abyss,
Merci pour ce commentaire. Les flash sont positionnés de chaque côté de l'objectif et ils sont fixés sur une barette. Avec le positionnement , ils sont pas à pleine puissance mais toute la lumière ne va pas sur le sujet et c'est tant mieux (sinon, 50 et f32 c'est encore trop lumineux). En fait, tous les réglages sont en manuel, je teste avant sur une fleur si l'éclairage est bon et ensuite, je ne touche plus. Voila.
Amicalement.
Yvon

De Phil34

(posté le 30 aoû 2004 à 23h04) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut YDEL !!!
Je ne pouvais aller me coucher avant de commenter ta photo.
Tout d'abord ca m'ennerve, cela fait belle lurette que je cherche des arraignée crabe, je n'en vois jamais grrrrrrr-grrrrrrr, pourtant je m'assoie, je m'allonge même mais rien n'y fait, elles m'échappent.
Bon venons en au fait, et bien, j'adore...
La netteté, RAS, le cadrage RAS, les couleurs fidèles à l'originale, bref du bonheur. J'nelève un petit point pour les parties orangées de l'arrière plan qui attirent trop mon regard, mais bon, on ne peut pas tout enlever alors...
Très belle macro Yvon et la prochaine fois essaie de la capturer pour me l'envoyer par la poste...
Ben une fois de plus BRAVO, ca y est je peux aller faire dodo maintenant
@micalement
Phil34

De ROQUEFORT

(posté le 31 aoû 2004 à 10h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Elles sont souvent situées assez haut dans les plantes...
Prend ton temps, regarde dans toutes les fleurs, notamment les lilas, elles sont toute petites, très discrètes... et assez répandues.

De Phil34

(posté le 31 aoû 2004 à 12h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut ROQUEFORT !!!
Merci pour ton intervention, c'est sur que si je suis couché dans l'herbe j'ai peu de chance de les voir alors...

Ton intervention me touche Merci pour ce tuyau... :saute:

Elles sont discrètes, hummmm hummmm mais moi encore plus, il me faut trouver du lilas donc... :langue:

Merci à toi ROQUEFORT et vivement mon 100X400mm je ne tiens plus en place
@micalement
Phil34 :beer:

De ROQUEFORT

(posté le 31 aoû 2004 à 15h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De ROQUEFORT

(posté le 31 aoû 2004 à 15h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Regarde à proximité ou sur les fleurs...
Il arrive quand, ce 100-400 ?

De Phil34

(posté le 31 aoû 2004 à 18h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben je pense fin septembre ou octobre si je n'ai pas de galère autre d'ici là, voiture en panne, pied dans le platre (donc frais hospitalisation...), ca approche... YESSSSSSSSSSSSSSSSSS :saute:

@micalement
phil34 :beer:

De Ydel

(posté le 31 aoû 2004 à 19h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Phil,
Et dire que je me suis couché sans te faire une réponse, je mérite un .
Je vois que beaucoup de choses se sont passées et que l'ami Roquefort t'a déjà donné des réponses à propos des araignées crabes. Personnellement, je les trouve dans mon jardin, elles aiment les fleurs qui autorisent camouflage et action (dégagement facile). J'en vois donc sur les anémones, les marguerites et aussi sur (et dans) les capucines avec des couleurs qui rendent très bien en image. C'est vrai qu'elles sont très petites et qu'il faut être attentif puisqu'elles se cachent pour surprendre les proies. Petit truc, il faut aussi regarder sous les pétales ou elles sont parfois embusquées.
Je t'en ai mis une quinzaine à la poste ce matin.

Merci pour ta critique et j'attends désormais ton araignée crabe en image pour la critiquer à mon tour.

Amicalement

Yvon

De Phil34

(posté le 31 aoû 2004 à 20h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut YDEL !!!
Merci pour toutes ces infos sur les éventuelles cachettes des arraignées crabes, mais bon je vais pas chercher si le colis d'une quinzaine est déjà parti, j'espère qu'elles sont chronopost... :saute:

Merci en tous cas pour ces infos, c'est vrai, je trouve que ces petites bestioles ressortent parfaitement à l'image mais je n'en avais jamais vu, alors au boulot, vais encore farfouiller...

@micalement
Phil34 :beer:

De Monsieur Seb

(posté le 30 aoû 2004 à 23h25) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tout simplement un super cliché ou les couleurs sont vraiment belles.

La bestioles est nette et semble avancer vers nous.

Bravo

De Ydel

(posté le 31 aoû 2004 à 19h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci beaucoup Monsieur Seb pour ce très aimable commentaire. Amicalement, Yvon.

De KaZZZZimiR

(posté le 31 aoû 2004 à 00h45) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime bien ces couleurs plutôt insolites pour une macro et qui donnent un côté irréel à ta photo. On dirait un alien sortant d'un quelconque décor de science-fiction.

Ici le centrage s'imposait, surtout avec un cadrage aussi serré. La PDC est parfaitement suffisante et surtout au maximum de ce que tu pouvais esperer.

De Ydel

(posté le 31 aoû 2004 à 21h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir KaZZZZimiR,
Merci à toi pour avoir fait un commentaire sur cette image. Je suis d'accord avec ce côté irréel qui fait que j'aime bien cette photo car du coup elle différencie des autres images d'araignées crabes. Je suis content de ce que tu dis sur le cadrage car, tu t'en doutes, je partage cet avis sur le centrage dans ce cas précis. Tu as aussi noté avec "pertinence" que la profondeur de champ n'était pas si mal et ça me fait plaisir car lorsque l'on connait la taille d'une araignée crabe on comprend que ce n'est pas si simple à photographier que ça.
Grand merci à toi.
Amicalement
Yvon

De KaZZZZimiR

(posté le 31 aoû 2004 à 22h02)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Meci à toi de prendre autant de temps pour répondre à ceux qui te laissent un commentaire.

De Yannoo

(posté le 31 aoû 2004 à 03h41) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Woaw, belle pêche Yvon...
j'aurais un peu resserré le cadrage en bas, mais sinon, c'est du tout nickel...vraiment du bon boulot....

De Ydel

(posté le 31 aoû 2004 à 22h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Yannoo, merci beaucoup pour ces quelques mots bien agréables à propos de cette image. Amicalemen, Yvon

De ROQUEFORT

(posté le 31 aoû 2004 à 10h11) - Note :

10/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bravo Yvon.

Tu as su éviter le fond noir, et il faut le souligner, avec une pose lente combinée à l'utilisation de deux flashs.
Une qualité qui manque à beaucoup de photos en macro, car elle nécessite un certain nombre d'efforts techniques et du temps.
Bonne gestion de la profondeur de champ et du coupe diaph/vitesse.

Je pourrais bien sûr évoquer le fond un peu perturbateur, mais un arrière plan uni aurait aussi généré une impression artificielle.

Ton angle change un peu de ceux dont on a l'habitude pour les thomises, tout comme son environnement.
La forme de globe sur laquelle elle est à l'affût est assez inhabituelle et constitue un plus incontestable.

Je n'hésite pas une seconde à mettre un 10 à cette belle image, esthétique, originale avec un sujet assez banal, et remarquablement maîtrisée sur le plan technique.

Dommage que tu n'indiques pas l'objectif utilisé, qui m'intéresse tout autant que la présence de l'EF 25 et du doubleur (pourquoi d'ailleurs le doubleur ?).

De Ydel

(posté le 31 aoû 2004 à 22h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Roquefort,
Ta critique me combre surtout qu'elle est accompagnée d'un 10 magnifique dont tu précises qu'il est spontané. Que du bonheur !

L'objectif utilisé et le 180 macro qui était dans le rayon occasions de Shop-Photo Canon et que tu n'as pas eu le temps de voir. Le doubleur présente plusieurs avantages :

Il augmente le tirage donc le grandissement et il me fallait plus long que la EF 25 ;

il garde sa fonction et donc double la focale en permettant d'être plus loin à cadrage égal ;

l'éloignement me facilite l'écliarage dans la mesure ou mes flashs sont un peu trop puissants et surtout légèrement excentrés à cause de ma barette prévue pour des flashs plus petits (je n'ai pas de MT24 EX, dommage).

Dans le cas de cette thomise, c'était intéressant de l'utiliser pour dépasser le rapport 1/1. Inutile de préciser que ce n'est pas très confortable à utiliser comme la plupart des solutions qui dépassent le rapport 1.

Voila, tu sais tout.

Amicalement

Yvon

De Sylvestre Lucia

(posté le 31 aoû 2004 à 10h16) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

YES ca merite un 10 pour la qualité et la précision. Je trouve juste ton cadrage originel presque plus intéressant. Mais bon...
Ta PDC est parfaite, à quoi la critiquer!

De Ydel

(posté le 31 aoû 2004 à 22h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Sylvestre, merci beaucoup pour cette appréciation très positive de cette photo. Amicalement. Yvon.

De Jayone

(posté le 31 aoû 2004 à 17h20) - Note :

10/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour Ydel,

Je ne peux résister à l'envie de te mettre :10:

malgré que je doive étudier

!!! et si je pouvais je mettrais 12 pour rattraper de vilain 7!

Tu l'auras compris, je suis fan de ta photo. Encore une macro, certes, mais de la macro de ce genre j'en redemande!

La composition, la prise de vue, les couleurs, la netteté sur la bête, cette photo est tout simplement géniale!

Y a une ambiance qui s'en dégage, je sais pas expliquer, elle est superbe...

En plus quand tu dis qu'elle fait 7mm.........................j'aurais franchement honte de chippoter sur cette photo.

Bonne continuation,

De Ydel

(posté le 31 aoû 2004 à 23h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Jayone,
C'est très gentil à toi d'avoir abandonné tes livres un instant pour venir commenter cette photo. En plus, te lire est un vrai régal tant ta critique est dithyrambique.
Je te dis un immense MERCI
Amicalement
Yvon

De Yehudi

(posté le 01 sep 2004 à 00h02) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Yvon,

Le sujet est magnifique, le shoot assez impressionnant, mais la PDC un poil courte et l'éclairage "bancal".
Macro presque parfaite!

De Ydel

(posté le 14 sep 2004 à 19h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Yehudi,
Merci pour être passé par là et avoir eu la gentillesse de déposer un commentaire. Amicalement. Yvon

De Mayamour

(posté le 02 sep 2004 à 08h15) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pfffffff, j'en ai jamais vu moi des p'tites araignées crabe. Pourtant, je sors bien avec mon épuisette, mon masque et mon tuba...

La netteté est là, pile poil où il faut. C'est quand même fabuleux d'apercevoir les poils sur une bestiole de 7 mm !!
Les couleurs sont sublimes.
Quelle technique !!
Une fois de plus

De Ydel

(posté le 14 sep 2004 à 19h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Maya,
Je suis impardonnable, je viens seulement de m'apercevoir qe tu avais déposé une critique à cette photo. Honte à moi.
Pour me faire pardonner, je t'explique comment faire : En plus des palmes, du masque et du tuba , tu sors quand il y a du soleil (oui, pour les crabes, contrairement à ce que l'on peut penseron se sort pas quand il pleut) et tu observes dans les fleurs et aussi dessous, elles se cachent par là le coquines.
Merci à toi.
Amicalement
Yvon

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]