photo précédente
9/10
Tiens, c'est vrai ça.
A 23h15 tu avais une sacrée luminosité
 |
O toulouse
Faites un don ! PPS a besoin de vous, découvrez pourquoi !
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Par contre un point me dérange pas mal : le cadrage 50/50. D'autant que ça donne une partie basse et une partie haute assez vides (n'exagérons rien, il y a tout de même les nuages et les vagues). Bref, dans ce cas précis, je pense que j'aurais sacrifié une partie de l'eau pour avoir l'horizon au 1/3 inferieur.  
|
8/10
|
|
|
Je n'aime pas trop la vue que tu nous proposes car elle est super reductrice : on ne distingue clairement que le dome de la grave le reste est trop petit par rapport au reste de l'image. En suite je me demande avec quel objectif ou avion tu as fait la photo car moi en 28 avec mon EOS300 je n'arrive pas a faire cette vue (et j'ai vu que tu as un 17-40) meme avec le coefitient reduit du 20D ca passe pas a 28 il me semble. Donc j'ai quand meme une question : es ce un montage de plusieurs vue? J'aurai vraiment aimer un commentaire d'autant plus que tu classe ton image dans la categorie RETOUCHE/PHOTO-MONTAGE. Bref je ne suis pas fan mais jespere qu'on pouras ce rencontré a l'ocasion d'une rencontre inter Toulouse des pps-iens ! Ca n'est que mon avis. Merci en tout cas.
|
aller a la tienne|
pour commencer, je trouve que c'est une belle photo avec une belle composition et de belles couleurs mais j'aurai fait un cadrage un peux plus sérré pour évité de voir la berge à gauche et le batiment à droite au premier plan. Bon courage et à bientôt.
|
|
Je vais un peu rejoindre les commentaires d'Ahoy, sans pour autant "polémiquer" sur les capacités grand angle de tes objos... Je reste sur ma faim. En effet, tout est petit, on voit trop de Garonne et il y a une trop grande partie dans l'ombre, tu n'étais pas là à la bonne heure. Bon c'est plus facile pour moi peut être que pour toi de refaire cette photo vu que j'habite à 30s de là où tu l'a prise, mais elle mériterait d'être refaite, mais en zoomant cette fois pour faire soit un pano (cf commentaire en bas de page), soit ne nous livrer qu'un morceau de la vue, car je reste sur ma faim. Malgré tout, les couleurs sont très jolies.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Belle profondeur ,ton angle edst bien choisi il intègre bien les trois éléments,eau,archi,ciel.Les nuages et la riviere donnent une bonne sensation de mouvement.Petit regret le manque de clarté sur le coté droit de l'image.
Belle photo en tout cas merci AAA+