photo précédente
9/10
T'as des tarifs préférentiels ou quoi? 
 |
...gattaca...
|
|
Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Après Moonwalker, voici ta deuxième photo prise sur la lune! T'as des tarifs préférentiels ou quoi?
Je vois un gros travail de retouche ici, et un résultat assez irréel, notamment grâce au flou des silhouettes et le passage en N&B très doux. La surex ne me gêne pas, car elle s'inscrit parfaitement dans le côté rêve/imaginaire de ton commentaire. J'aime bien le recadrage, avec la courbe partant du coin, et les têtes des insectes aux points forts. Image originale de ces insectes! ++  
|
|
Tu as fait un important et beau travail de retouche, oui ta profondeur de champ est bien maitrisée et met en valeur ces insectes. bref, celui qui n'aur pas compris que j'aime beaucoup... 
|
|
J'exclue le flou de tremblement lié à la peur de bestiole. Gilles.
|
8/10
|
Bon bon bon, je trouve que ta retouche fait perdre quelques couleurs interessantes. Question cadrage je prefere le "sens" de l'original (question de gout of course). La macro reste tjrs aussi nickel rien n'a redire de ce coté là. @+++++
|
|
Franchement là...je ne comprends pas bien. Je doute que tu aies pensé au scénario (commentaire), avant d'effectuer la retouche. Si c'est le cas pardonne-moi, mais alors ce n'était pas judicieux à mon sens : c'est surexposé, flou, centré, et terne. Désolé d'être aussi sec, mais tu nous as habitué à beaucoup (beaucoup) mieux. Alors j'ose espérer que le commentaire n'est pas là pour ratrapper les lacunes techniques d'une photo pas du tout pensée comme ça à la base, l'idée est plutôt amusante, mais à mon avis mal exprimée. A une meilleure prochaine ! 
|
)je l'ai recadrée,retournée,triturée à outrance.
|
Ah au fait arrêt la moquette
|
Sinon c'est dommage que de nombreuses parties soient floues (antenne et patte) mais vu la duree d'exposition ca s'explique (enfin j'pense que ca vient de là)... Sinon la retouche colle pas mal avec l'effet recherché, plutot sympa donc !!!
|
|
|
|
J'adore littéralement l'ambiance que tu as réussi à insuffler à ta photo...Cette luminosité et ces couleurs (disons plutôt tons...) sont vraiment terribles, de par leur froideur... Je regrette un peu le flou sur les antennes, mais ça participe à donner l'illusion du mouvement... Le flou est nickel, il me donne une impression de voir cette image dans un rêve... J'aime beaucoup cette vision...ça change de la macro... Yannoo
|
|
Vraiment dommage cette qualitée médiocre de l'originale, cette petite vitesse d'optu qui genere ce flou et cette trop faible profondeur de champs ! Tes retouches sont trés belles et réhaussent cette photo qui meritait vraiment une meilleure prise de vu et aurait frôlée le 10 .
|
|
TOUT SIMPLEMENT GENIAL! Néo-photo peut aller se rhabiller
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Bon, je ne suis pas fan du commentaire et de la catégorie choisie, et n'accroche pas bien à la perspective donnée du type second degré, mais cela n'a pas bien d'importance.
Bonne idée que de basculer en noir et blanc une photo au cadre banal et aux sujets monochromes.
La profondeur de champ est vraiment courte et un peu trop en avant (voir l'originale pour s'en rendre compte...) mais pourquoi pas. J'aime beaucoup le flou de bougé sur les antennes, qui finalement est accentué par le flou généré par les zones hors de netteté. Plus clairement (?), ce flou de netteté donne un sens a posteriori à la profondeur de champ un peu trop courte.
Par contre, c'est tout grisou... Il n'y a pas de noirs denses et les zones de haute lumière sont vraiment très très claires.
Je ne suis pas un obsédé de la surex (ni de l'anti-centrage, ni de l'obligé "sens de lecture"...) mais sur la face supérieure de l'insecte de gauche, c'est tout de même très très clair, comme le fond. Tu as accentué cet aspect dans ta retouche.
Bref, une bonne idée à partir d'une photo "limite", mais dont toutes les options ne me séduisent pas pour autant.