La Loire en hibernation :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

La Loire en hibernation

Index de la galerie

La Loire en hibernation

La Loire en hibernation

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Benoît Dubuc
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 03 jan 2005
Vue		475 fois
Appréciation		8,9 [ 160 / #18 ]
Données EXIF
Exposition		1/50s
Ouverture		F/8,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 300D
Autres infos
Objectif		Tamron 17-35
Retouches effectuées		rotation, courbes, usm


	Commentaires de l'auteur : Levée de la Loire au petit matin, par une température digne d'un mois de janvier. Le froid rend le fleuve paresseux, engourdi et brumeux. Bizarrement, le cliché ressemble plus à un couché de soleil qu'à un lever, mais je n'ai pas réussi à trouver une balance des blancs plus fidèle à la lumière originale du lieu.

Critiques

Il y a 18 critiques pertinentes pour cette photo.

De Verdunoise

(posté le 03 jan 2005 à 22h53) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

une image vraiment belle et bien réalisée
de belles couleurs, une belle lumière matinale des reflets tout y est pour que je l'apprécie

bravo

De T0T0r

(posté le 03 jan 2005 à 23h08) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Benoît,

Le premier pied du pont est sombre, mais je sais pourquoi, tu te trouves du coté obscur de la Loire, ce pont est celui qui mène vers la lumière…

J’aime l’ambiance de ta photo, elle me repose, merci.

Donc pour un conseil, de ce que je peux lire sur ce merveilleux site, avec la fonction bracketing de ton appareil photo et un peu d’huile de coude pour la retouche, tu aurais pu avoir un premier pied de pont plus détaillé (je ne me trompe pas ???)

Merci encore et au plaisir de te retrouver.

PS : Le bracketing est un procédé consistant à photographier un même sujet plusieurs fois en faisant varier l'indice de lumination. Ainsi, on peut choisir plus tard la meilleure exposition.

De Benoît Dubuc

(posté le 03 jan 2005 à 23h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ces conseils mais c'est voulu.
D'ailleurs j'ai légèrement bouché les ombres par rapport à l'originale.

De plus, l'image est tirée d'un RAW que j'ai sous-exposé par rapport à l'expo initiale. Ce genre de lumière se prète généralement bien à une légère sous-exposition.
Vouloir à tout prix sauver chaque détail de la photo, dans les ombres et les hautes-lumières, c'était faire le choix d'une photo peu contrastée (ou peu naturelle, dans le cas où on essaye de déboucher les ombres, de limiter les hautes lumières, et en même temps de contraster les demi-tons).
J'ai pris le parti de favoriser l'impact visuel, en perdant certains détails, au demeurant peu interessants.

(en ce qui concerne le bracketing, le RAW permet de récupérer pas mal de choses. Disons que je considère que je dispose d'une marge de 2/3 d'IL en + et en - grâce au RAW, ce qui permet de réserver le bracketing aux cas vraiment extrèmes)

De Viconte

(posté le 03 jan 2005 à 23h11) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Benoit,

c'est beau, c'est rigoureux, c'est propre. Y'a pas grand chose à en dire, finalement.
T'en as pas une plus loupé, qu'on puisse dire quelque chose ? ;o) Viconte

De Benoît Dubuc

(posté le 03 jan 2005 à 23h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci.
Tu remarqueras que je n'ai pas posté beaucoup de photos : c'est pour vous éviter d'avoir à commenter toutes les m..... que j'empile sur mon disque dur.

Sérieusement, je suis souvent intimidé par le niveaux de certaines photos sur PPS, donc je n'envoie une photo que si je la trouve vraiment bien (un "keeper" comme disent les british), et pour voir si il y avait moyen de faire mieux.

Donne moi ton adresse privée, et je t'inonde de photos pourries :langue:

De CONTEUR

(posté le 03 jan 2005 à 23h20) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Benoît,
J'adore ce genre de photo, luminosité géniale (il faut se lever tôt), effet de brume en arrière plan (il devait faire froid), petit reflet sur les parties métalliques du pont (c'était la bonne heure).
Bon cadrage, je ne vois pas lequel aurait été mieux.
Bon allé, la tache blanche dans l'eau au premier plan, je la pardonne, car ton image est très belle.
J'entends le silence en la regardant.
A+

De JC 64

(posté le 03 jan 2005 à 23h32) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe perspective, tout est réuni pour une photo harmonieuse, les couleurs, le cadrage, la lumière...j'aime beaucoup. Mille bravos.

De Pierrick GUERIN

(posté le 03 jan 2005 à 23h35) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo pour cette photo car elle est vraiement bien réussite avec une très bonne profondeur de champ et les couleurs sont vives.Le cadrage est impéccable et la composition très riche.

Encore bravo et bonne année.

De LesChapouilles

(posté le 04 jan 2005 à 00h08) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Benoit,

Je trouve cette image fort esthétique même si je pense qu’une légère révision des perspectives aurait été la bienvenue, afin que les piliers du pont soient parfaitement verticaux.
Sur ce genre d’image, je suis assez critique car à mon sens rien n’empêche la photo réussie, ce ne serait ce que la lumière (chapeau à ce niveau!)… il n’y pas la d’oiseau à saisir dans l’instant, pas de personne à surprendre…
…. Et c’est certainement ce que je regrette le plus, c’est certes très beau avec une excellente lumière et de très belles couleurs… mais il manque qq chose à mon sens (un peu de mouvement).
Désolée, mais je n’accroche pas trop même si cette image est belle, fort agréable et très reposante à regarder.

Amicalement,

Les Chapouilles.

De LesChapouilles

(posté le 04 jan 2005 à 00h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

afin que les piliers du pont soient parfaitement verticaux.

je ne suis peut-être pas très claire... désolée, mais je parle des piliers et de leur continuité dans l'eau.
La légère rotation a permis le redressement au dessus de l'eau, mais en ce qui concerne les reflets, une révision des perspectives aurait peut-être aidé...

Voilà, voilà... j'espère que c'est plus compréhensible.

De Benoît Dubuc

(posté le 04 jan 2005 à 07h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Sur ce genre d’image, je suis assez critique car à mon sens rien n’empêche la photo réussie

Pas d'accord là-dessus... Je réussis beaucoup moins de photos de paysage (c'est la première que je trouve correcte dans tous mes essais) que de portraits, par exemple.

Le problème du paysage, c'est d'être au bon endroit, au bon moment (lumière qui transcende l'environnement ou, comme tu l'évoque, personnage dans le cadre qui vient "pimenter" le tableau).
Bref, on peut se balader pendant des semaines dans un cadre photogénique sans parvenir à réunir les conditions d'une belle photo de paysage.

Là, coup de bol on a eu cette atmosphère magique sur le bord de la route du retour des vacances, mais il manquait effectivement un pecheur sucidaire dans le cadre (pêcher par -1°c pafou nan !!)

De Clarky

(posté le 04 jan 2005 à 00h15) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Splendide !! Juste ce petit reflet blanc, aaaarghhh

Ta retouche est très nuancée, avec beaucoup d'à-propos, bravo !

De Mam

(posté le 04 jan 2005 à 10h47) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe lever de soleil sur Loire.
Bien que la retouche ait assombrie un peu le tout, je trouvais la lumière de l'original déjà très intéressante.
Félicitation quand même pour ce cliché très agréable car il faut pas manquer de courage pour chasser le soleil aux aurores par ses temps de frigidaires !

Bonne continuation.

De Sophie C.

(posté le 04 jan 2005 à 11h31) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe pont devant lequel je suis souvent passée me semble t'il (un peu avant Tours quand on vient de Nantes mais je ne me souviens plus du nom !)... J'aime beaucoup cette belle lumière et ce cadrage qui le met bien en valeur.
Bonne continuation !

De Benoît Dubuc

(posté le 04 jan 2005 à 11h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est ça, peu avant Tours, dans le coin de Chinon si je me souviens bien.

De Vinc107

(posté le 04 jan 2005 à 13h59) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe ! ça se trouve près de quelle ville ? Les couleurs sont belles , belle également cette perspective avec le pont et ses reflets!

De Vinc107

(posté le 04 jan 2005 à 14h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

excuse pour la question ! :roll:

De Claudio

(posté le 04 jan 2005 à 17h12) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Benoît!

Voilà une photo à contre-jour tout à fait réussie! :bravo:

La lumière dans le ciel permet de délimiter parfaitement ce pont. Même pour la majeure partie de son reflet dans l'eau (si on fait abstraction du coin droit). Belle architecture. J'adore les couleurs chaudes et les nuances.

Bonne continuation et félicitation pour ce bon travail!

De Lara

(posté le 04 jan 2005 à 17h25) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Alors là j'aime bien.

J'hésite à mettre 10 car étant toute nouvelle dans le monde de la photo, sans doute ais-je oublié un détail qui empêche de donner la note de la perfection.

En tous les cas, j'aimerai bien en faire autant.

De FiNoT

(posté le 05 jan 2005 à 14h36) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

absolument superbe on dirait une image du seigneur des anneaux ! j'adore ! tres belle ambiance ! et teknikement sans defaut !

De Le Malouin

(posté le 06 jan 2005 à 10h21) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très joli, tu étais là au bon endroit au bon moment et tu as été récompensé.

Là où je suis un peu vert c'est quand tu me dis que c'est un coup de bol, alors que certains malchanceux peuvent passer tous les matins devant un coin photogénique sans trouver la bonne lumière.

(ou pire, la trouver, déballer son trépied tout excité juste pour voir un nuage cacher définitivement le soleil

-expérience douloureuse vécue- )

De Benoît Dubuc

(posté le 06 jan 2005 à 12h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bin coup de bol mais on s'est quand même levé tôt, c'est déjà ça

Et puis c'est pour les fois où je me les suis pelé pendant des plombes en attendant la lumière ou en guettant des oiseaux, pour ne ramener que des photos très moyennes.

De Le Malouin

(posté le 06 jan 2005 à 12h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui j'aime à pense qu'il y a une justice quelquepart concernant l'investissement de temps libre passé à poirauter comme un con avec son trépied. :mrgreen:

De Kingdahoo

(posté le 06 jan 2005 à 10h55) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bravo tres belle toff...
et ce pont a vraiment une architecture particuliere

De JMDudu

(posté le 10 jan 2005 à 15h09) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Voici une belle réussite (la plus réussie des trois photos)!!!
Cette photo met en avant ta technique, ton acharnement et ton coup d’œil (photo avec un minimum de retouche) !!!

Encore bravo !!!!

De Domi 40

(posté le 15 jan 2005 à 19h33) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Benoit
Je ne l'avais pas vu celle là avant qu'elle ne soit à l'honneur, j'avais manqué une superbe photo au cadrage réussi avec de très belles couleurs. Seul regret les branches entassées sur la pile du pont, j'aurai tenté une retouche.

De Benoît Dubuc

(posté le 15 jan 2005 à 21h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Question de goût personnel : je ne retouche jamais le contenu d'une photo.
Contraste, balance des blancs, courbes, n&b, tout ça ok, mais je n'aime pas "fabriquer" une photo.

Tu me diras que ça rend des services, et que c'est dans l'interêt du résultat final, mais je préfère apprécier les photos avec leurs petits défauts

De Benoît Dubuc

(posté le 15 jan 2005 à 21h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et merci pour ton commentaire, bien entendu.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]