 |
.: APOCALYPSE PLEASE :.
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.
Désolé pour le titre, je me suis planté, je pensais pas à ça... voilà qui est corrigé ! (chanson de Muse)
Effectivement, j'ai aussi pensé aux photos de mouches et autres, mais je n'ai pas trop osé le dire, car je comprends en effet que mes ciels peuvent lasser. Ceci dit, je suis aussi plutôt d'accord avec toi |
J'adore ce rayon, ne serait-ce que pas la difficulté à rendre le contraste puissant de dame nature. Ca fait tellement spot géant grandeur nature. ^Je suis d'accord que l'intéret de la photo est le rayon de lumière dans le temps médiocre, mais je la trouve un petit peu vide. Mais ça reste une très bonne photo.  
|
8/10
|
Les moins (dans le désordre): - le titre ! qu'il soit une référence à une chanson ou non, le terme "apocalyspe" ne me plait pas. J'aurais vu un truc du style: "Lumière", ... - trop sombre ! J'aime beaucoup plus l'original. Je te renvoie sur le site de "Pecheur d'image" où tu trouveras une photo similaire de Plisson. Sinon, jolie photo qui meriterait un autre traitement pour renforcer légèrement le contraste. Un petit recadrage ne serait pas de trop. Vue ta galerie, tu maitrises le sujet visiblement. Bravo
|
je préfère mettre un truc qui "frappe" plutôt qu'un machin mou comme "lumière [truc]" ou autre chose 
Enfin, c'est juste ma perception et je comprends que tout le monde ne l'apprécie pas 
|
Salut, Cette photo dégage une atmosphère dramatique, mais je ne ressens pas le côté apocalyptique, j’y vois plus un côté divin, style genèse. Le lac Léman peut produire de merveilleus spectacles de lumières et t’a retouche les magnifies. Je trouve la composition très belle, ce gros rayon lumineux est bien placé. Sur ce cliché je préfère qu’il n’y ai pas d’avant plan par rapport à ton cliché précédent. J’aurais bien vu sur ce lac un vieux gros bateau de la CGN.
|
|
[mode:jaloux ON] 'tain, c'est vrai que tu gonfles avec tes images 
[mode:jaloux OFF] Bon, je te propose un autre cadrage qui me semble sympa et plus approprié: 
Merci pour cette image et bonne continuation 
P.S: pour la note 8-1 pour l'originalité 
|
|
Désolé si mon commentaire est loin de l avis d'un expert. Le rayon de lumière donne une image que je qualifierai de religieuse ou de science fiction. Les couleurs choisies accentuent encore + cet effet.
|
|
Je n'adhère pas pas contre au format carré qui manque de dynamisme, je trouve la proposition de Serial Cliqueur mieux adapaté... Pour le reste c'est du tout bon pour moi... bravo!
|
|
Bonne continuité dans ta série que j'apprécie beaucoup et je ne rentrerai pas dans la polémique de "facilité", car personnellement, je serai certainement incapable d'avoir un tel rendu pour ce genre de photo. De plus, même si tes photos sont dirigées vers ce "thème" là, je ne pense pas qu'il soit pour autant aisé de parler de faciliter puisque l'intérêt est justement de trouver l'instant et d'avoir l'oeil sur un instant bien précis. Je ne m'éttendrai pas sur le sujet et je dis bravo tout simplement. Bon j'aime, ce faisceau de lumière et ces lueur s sur la surface de l'eau. Ces montagnes que l'on devine et cette sensation de lourdeur. Au chapitre des regrets : La retouche un soupçon sombre à mon goût et le cadrage carré qui écrase complètement la scène, c'est le plus gênant pour moi dans ta photo. Bravo tout de même pour ce shoot dans la continuité de ta série. J'aime. @micalement Phil34
|
|
L'instant est rare et la lumière est magique...Je ne me lasse jamais d'un bon cru...Je ne porterai donc aucun jugement sur un thème ou un concept...mais seulement sur cette image... et je la trouve belle !!! Voilà... A+
|
|
L’exploration du thème commence à porter ces fruits. Avec le format de l’image et la fragile présence humaine (maisons, villages, bateaux) dans un paysage qui avec des montagnes majestueuses, ciel menaçant et lumière concentrée, incarnent la toute puissance de la nature, toutes tes précédentes images sur ce thème ont quelque chose du domaine "romantique" au sens noble de l’art du XIX s. (et non le sens mièvre et sucré que prend ce mot de nos jours). Ici, la métaphore monte d’un cran et l’image passe dans le domaine du sacré : l’homme s’efface, même la montagne se fait toute petite devant un ciel, menaçant, "apocalyptique" (mais qui ne passe pas pour autant à l’acte). Ce ciel est transpercé par la lumière divine, qui dessine subtilement le triangle de la trinité, qui ne pouvais être représenté que dans un cadre carré. Il te faut peut-être travailler un peu plus le rendu pour retrouver plus de nuances dans l’arrière plan. PS : petite anecdote : le sculpteur Brancusi faisait sa recherche incessamment sur l’infime variation des mêmes formes. Invité à faire une exposition aux USA, il fit transporter ses oeuvres par bateau. Voyant des objets tous semblables, quelques douaniers, guidés par un œil, vulgaire, ont cru, qu’il s’agit d’une marchandise manufacturière ou artisanale et voulurent appliquer une taxe en conséquence….
|
|
Bon et bien malgré mon dernier avertissement tu restes dans un style, et surtout une retouche un peu systématique à mon sens...A ce propos, et pour répondre aux critiques concernant le premier commentaire, je ne vois pas en quoi on ne pourrait noter une photo comme faisant partie intégrante d'une série, si elle appartient au même auteur, et qu'il le revendique lui-même. Bref... Ici j'aime beaucoup la dynamique, avec cette diagonale qui tombe pile poil où il faut. Je n'aime pas d'habitude les formats carrés, mais en l'occurrence il convient bien. La retouche est bonne, mais tellement changeante par rapport à l'originale que je l'aurais presque mise dans la catégorie "retouche photo-montage". Une belle photo, mais j'espère la dernière dans ce style, car comme sus-mentionné on finit par se lasser, puis on trépigne d'admirer tes autres talents.
A la prochaine !
|
|
J'apprecie grandement le travail de recadrage et de couleur...un vrai travail d'artiste.
|
|
Comme Maximil je dirais que ta retouche photo est sympa mais on finit par se lasser... Recherche plutot une lumière qui se rapproche de ton effet après retouche... Je te renvoies sur une de mes photo de l'époque titou03 qui est brute de G3... :Une légère sous-ex + balance des blancs en mode flash pour rechauffer l'atmosphère... http://www.planete-powershot.net/gallery/original_(...) A bientôt
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
En gros on prend un ciel tout bête avec des nuages, un soleil, et on retouche les niveaux pour en faire un éclairage dramatique... Ou comment inventer une "belle" lumière sans trop se fouler, à part à se fouler le poignet en oubliant de s'échauffer avant d'attraper sa souris. Certains pourront arguer que seul le résultat compte, mais moi je n'adhère pas...
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #6 ] (voir)
Alors pourquoi 5 : tout d'abord j'aime bien cette série de photo, mais au bout d'un moment, une certaine lassitude apparaît, ou du moins, il n'y a plus l'effet de surprise et de nouveauté (comme pour les chats et les canards)
Ensuite, le titre me choque profondément: reference à un film portant sur la guerre du Vietnam avec tout ce qui s'en suit: je ne comprends donc pas la titre, et n'apprécie pas la reprise de celui-ci: ce n'est pas original, mal approprié, et en anglais. Trois raisons qui font que je ne l'aime pas.
De plus, j'aurais plutôt vu dans ta photo une apparition divine sur Terre que des massacres au Napalm ou au défoliant. Façon personnelle de voir les choses certes, mais c'est moi qui donne ma note, donc ne m'en veux pas.
Sur la retouche: elle est très bien. Un poil sombre à mon goût, mais mon écran me fait aussi un peu défaut alors...
Je regrette la dimension panoramique de l'image. Avec des couleurs pareilles, nul doute que le point central aurait quand même été ce rayon de soleil. En plus, cela aurait rajouté de la "menace".
Enfin, je me demande, quitte à faire de la retouche photo, s'il n'aurait pas été possible de supprimer la partie éclairée plus à gauche qui gène un peu le regard je trouve.
Voilà, sinon, encore une fois, belle série dans l'ensemble...