 |
- sans titre -
Faites un don ! PPS a besoin de vous, découvrez pourquoi !
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
8/10
|
Les couleurs sont bonnes, bref l'objet est bien mis en valeur. Bon une photo prise avec du matos de studio ca aurait été autre chose je pense mais bon...  
|
J'en posterai une autre les jours a venir, fait avec du "bricolage" de studio (spot halogène divers, etc ...)|
Bonne retouche, et photo très agréable qui aurait mérité une pdc un peu plus grande car les bords, arrondis vers l'arrière, me semblent flous. Idéalement, tu te dois d'être plus exigeant que cela si tu veux mettre en valeur des oeuvres d'art, telle que celle-ci. Je pense (mais attention, je ne suis pas un spécialiste, je spécule un peu et si je me trompe, je compte sur les spécialistes de "nature morte" pour me corriger) que dans ton cas, tu dois faire attention à trois choses : la lumière, l'arière-plan et la netteté. Pour la lumière, on voit ici que la sculpture a des reliefs qu'il s'agit de ne pas applatir avec une lumière trop directe, mais de révéler avec une composante de lumière légèrement rasante. Ici, tu n'as que l'éclairage direct du soleil sur le côté qui ne pose pas trop de problème d'éclairage sur le côté qui est à l'ombre ici car la sculpture est en verre, mais si elle était opaque, le résultat ne serait pas le même. Dans ce cas, un réflecteur permettrait d'augmenter l'apport de photons du côté le moins éclairé. Mais, c'est un pis-aller... Le mieux c'est vraiment une lumière homogène sur toute la sculpture et là c'est compliqué et fait appel à des techiques de studio... Ensuite, le fond. Un fond blanc est souvent une bonne solution. Mais ici, pour un objet clair, il aurait peut-être gagné à être plus foncé. Le fond doit se faire oublier pour mettre en avant l'oeuvre. Donc, profiter d'une pdc suffisamment courte pour flouter le fond, mais suffisamment longue aussi pour englober l'objet dans la zone de netteté. Eloigner le fond, de texture et couleur éventuellement homogène ou continûment variable, est déjà une complication en moins. Pour la netteté, pas de mystère. Une bonne optique (bon, ici, tu as un s50, que je ne connais pas, mais dont on ne peut pas attendre de miracles) et travailler en dehors des limites d'ouverture de l'appareil. Comme je l'ai dit plus haut, la profondeur de champ devrait être optimisée mais là encore l'étendue de tes choix est limitée avec ton matériel. En tout cas, tu diras à l'artiste que ce qu'elle fait est fort joli. A bientôt et j'espère vraiment t'avoir donné quelques idées pour tes prochaines réalisations. Tu peux jeter un oeil à la dernière photo de Pink Japan où la gestion de la lumière a été faite de manière exemplaire.
|
.
|
Qu'on soit bien d'accord, on ne note pas l'oeuvre (que j'aime plutôt bien) mais la photo, hein? De ce point de vue, je ne trouve pas que la scupture soit bien mise en valeur: . Les lumières sont trop dures et il y a des ombres disgracieuses. Certes, la lumière principale est dans la bonne direction pour faire ressortir le relief de la scupture, mais cela ne suffit pas. . L'arrière plan trop présent . La PDC est limite sur les bords . Le socle capte trop le regard Sans avoir de studio sur soi, n'était-il pas possible: . d'éloigner la sculpture du fond pour le "flouter"? . d'adoucir les lumières avec ne serait-ce qu'un rideau blanc/un drap? . de déboucher les ombres avec une grande feuille blanche sur le bord gauche? . d'utiliser un trépied pour une pose longue, une ouverture plus petite, le tout sous une lumière plus travaillée et plus intimiste? Puisque en numérique on a tout le loisir de faire des essais, je ne vois pas non plus pourquoi tu n'as pas shooté directement ton sujet en cadrage vertical plutôt que de recadrer avec Photoshop. C'est vraiment de la perte de pixels gratuite, surtout si tu veux sortir la photo dans un book papier... Même remarque pour le fond: il vaut mieux déplacer l'objet sur un beau fond, ou mettre une feuille/ un drap derrière plutôt que de la photoshoper. Travailler à la source donne toujours de meilleurs résultats en général. Je ne sais pas si tu avais le loisir de travailler sur l'environnement de l'objet/ de le déplacer, mais il y a toujours de se débrouiller pour améliorer les choses, non  ?
Certes je ne dis pas que tout cela est facile, loin s'en faut, mais je ne pense pas que l'oeuvre soit mise en valeur sur cette photo, même compte-tenu du manque de moyens. Amicalement, Le Malouin
|
)
|
Ma première réaction a été de constater le plan serré et de penser te dire d'en prendre plus large. Ensuite, j'ai regardé l'originale. Là je dois saluer ta retouche.  Disons que c'est déjà un gros boulot de fait. Néanmois, surement que tu aurais pu trouver un endroit qui te permettait de la mettre davantage en valeur. L'éclairage aussi est à revoir au niveau de l'oeuvre. Pour terminer, la bordure de la table est désagréable et donne l'impression que la photo n'est pas au niveau.
Bonne continuation! 
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Tout en sachant que l'on ne note pas l'oeuvre d'art mais la façon dont elle est mise en valeur...
Tout d'abord je regrette que la tablette ne soit pas droite.
Ensuite un fond de couleur l'aurait peut-être mieux fait ressortir ainsi qu'un éclairage venant de l'arrière pour mettre en valeur la transparence du verre...
Voilà ! Je ne suis pas experte, je pense que tu peux faire mieux mais c'est tout ce que je peux faire pour tenter de t'aider !!
Bonne continuation !