Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.
946 €
Objectif : 1 400 €




Fizzzzzzzzzzzzzzz

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Titof13 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Ciel et espace
Date d'envoi le 15 jan 2005
Vue 223 fois
Appréciation 7,4  [ 37 / #5 ]
Données EXIF
Exposition 91s
Ouverture F/5,6
ISO 400
Modèle Canon EOS 300D
Date de prise de vue le 11 jan 2005 à 19h34
   
Commentaires de l'auteur :

hello.

Et voici, lancée à plus de 28000km/h et à 400 km de la Terre, traversant le ciel de camargue, ISS, la station Internationale fait son apparition.

Un bref instant car, privé de la lumière du Soleil, elle termine sa course dans l'ombre de la Terre.

A bord, deux hommes, qui parcourent 16 fois le tour de notre planète en 24h. Imaginez vous, le nombre de lever et de coucher de soleil a photographier.....

Aucune retouche si ce n'est les commentaires et la mise a la taille.

3.... 2..... 1..... parter.....
Tous a vos commentaires


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jan 2005 à 15h37) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Titof3
91s,il y a donc une pose B sur le 300D(je débarque).
Deux déplacements sont visibles sur ta photo,celui de la station,et celui de la terre.
En 91 secondes la terre tourne pas mal tout de même,les étoiles s'étalent en un petit tiret perpendiculaire à la trajectoire de la station qui elle ne souiffre pas de ce défaut.
Les vegétaux en bas à gauche sont assez bien intégrés à l'image ce qui n'est à mon avis pas le cas de l'angle de la maison qui fait tomber à plat l'effet "spacial de ta photo.
Je trouve un manque de contraste,provoqué par la pollution lumineuse environnante,les infos intégrées à l'image,donnent un coté "doc pro"que 'jaime bien.
Une photo document qui peut nous rapprocher de ce que vivent ces deux hommes à bord.
Merci et AAA+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Titof13 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jan 2005 à 15h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello LAB.

Effectivement tes commentaires sont tres pertinent a commencer par l'angle de cette foutue bicoque ... euh c'est la mienne :saute: .
Je viens de faire un essais et effectivement sans le coin de la maison ca le fait beaucoup mieux... Arf je ne suis vraiment pas pro dans la compo des images ....

Pour ce qui est du reste, j'ai volontairement laisse l'image brute ( contraste, couleur ... ).
Je suis personnellement partisant de "l'eau tant tique" :D :con:

merci encore pour tes commentaires. La prochaine fois je veillerais au cadrage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bouba76 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jan 2005 à 15h40) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
jolie photo, et pour tes commentaires, les bogdanov n'ont qua bien se tenir.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jan 2005 à 16h56) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Titof,

L'information est interessante mais la photo l'est moins sur le plan strictement visuel. Peut-être qu'avec une pose vraiment plus longue, les trajectoires auraient été plus jolies.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Titof13 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jan 2005 à 00h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut JEX.

pose longue = trajectoire PLUS helas PLUS saturation de capteur.
Depuis mon jardin j'ai deja fais une tetra chier de rondes celestes mais bon il y a tant de pollution lumineuses que le contraste disparait.
http://www.astrosurf.com/hamman/apn/ et tu trouveras des rondes celestes en cherchant un peu ...

Bye
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Viconte Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jan 2005 à 17h58) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Titof,

moi, je la trouve sympa ton image ! D'autant plus que je ne sais pas techniquement la refaire (n'attends donc aucune critique constructive de ma part :DD).

En revanche, j'ai quelques questions. Cette semaine, j'ai tenté de photographier le ciel, et je n'ai obtenu que des points blancs sur du noir, et un bout de chaineau 'orangé' (arf, moi aussi j'ai une maison qui aime être sur la photo :mdr: ).
J'aurai donc aimé savoir comment tu as su qu'il fallait ouvrir 91 secondes ? Il n'y aurait pas ta station, je me serais dit que tu as opéré par tests successifs, mais là, c'est pile 91 s au moment du passage de ta station. Donc interrogation . Et puis tu déclenche comment ? télécommande filaire ?

D'autre part, y a t'il une raison au choix du 16 mm ?

Enfin, qui nous dit que tu ne racontes pas des bobards avec ton iss ? Ils passent tous les soirs au même endroits ? Parce que question netteté tu repasseras ! Tu pourrais bien essayer de nous faire prendre des vessie pour des lanternes. Moi, je ne les ai pas vu tes '2 hommes'...

Enfin (bis) j'aime bien le bout de toit, et le haut des thuyas : ça redonne une dimension 'humaine' et de sa place dans l'univers

8) Viconte
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Viconte Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jan 2005 à 18h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
* ...ça redonne une dimension 'humaine' et situe notre place dans l'univers

(ca m'apprendra à vouloir faire 'littéraire', et écrire 2 phrases en même temps, entre 2 points. )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Titof13 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jan 2005 à 00h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Viconte

Alors vais essayer de ne rien oublier dans ma reponse.
1er ce n'est pas un canulard. Je suis regulierement et photographie tout aussi regulierement les passages de satellites dans le ciel. Pour les previsions a la seconde pret du passage, il y a le site HEAVENS ABOVE http://www.heavens-above.com/

Voila deja de koi lever ces doutes :-)

Ensuite 91s car j'ai fais le stricte minimum a cause du voile de nuage et de la pollution lumineuse . Au delas ca sature le capteur et il n'y a plus rien a voir.
91s aussi car c'est le temps entre l'entree dans le champ et la disparition d'ISS dans le cone d'ombre de la Terre.

18mm tout simplement pour avoir le plus de champ possible afin d'etre certain que ce soit dans la boite.

Alors maintenant pour le declenchement, je me suis fais une telecommande pour l'EOS www.astrosurf.com/hamman/apn
il y a toutes les explications pour faire cela sois meme et pour moins cher que gratuit :-)

pour ce qui est des 2 hommes la haut, tu peux me faire confiance, ce qui se passe au dessus de nos tete et mon royaume depuis plus de 30 ans. Helas depuis la disparition de Columbia et de sons equipage le 1er fev 2003, a bord c'est service minimum

voila voila....

PS ISS et autres objets au dessus de nos tetes, ne passent jamais au meme endroit et a la meme heure.
il faut imperativement utiliser sois Heavens above ou alors des softs specifiques qui te donnent toutes les informations.

Et re voila voila

bonne nuitée a toutes et a tous.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Viconte Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jan 2005 à 16h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Titof,

j'ai pas vraiment douté que c'était bien ce que tu disais... Tu as l'air de connaitre suffisament pour ressembler à un passionné, qui fait bien plus qu'une petite photo de ciel de temps en temps. En fait, tu as répondu à ma question sous jacente : 'Heavens above'. je vais aller voir ce site par curiosité. Peut-être le début d'une nouvelle passion, va savoir :DD

Pour les 91 s, je note qu'il n'y a aucune science 'photographique' la dessous :) : si ton ISS avait traversé le ciel en 3 mn, tu mettais 180 secondes ? Y'a pas un moment, où ça devient tout blanc ?

Enfin, super ton site pour la télécommande : j'avais fait la même chose pour mon vieil argentique, mais c'était moins compliqué, y'avait pas d'autofocus. Je vais réaliser cela dés que possible. D'ailleurs, ce serait pas mal de l'indiquer dans le forum : je suis sûr qu'il y 'en a d'autres qui seront intéressés...

En tous les cas, merci pour ta réponse pleine d'enseignements. :10: Viconte
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jan 2005 à 18h09) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
moi j'adore cette photo, meme le coin de la maison qui meuble cette photo et qui nous rapelle qu'on est sur terre, les couleurs sont superbes, si pas de retouches, juste un petit defaut a mon gout, la zone d'ombre dans le coin inferieur gauche "dans les arbres"........... jer la met dans mes photos favorites.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Titof13 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 jan 2005 à 00h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Neo

Arf pour le coin d'ombre en bas a gauche, je ne peux malheureusement pas l'enlever.
C'est l'ombre de ma maison .
on a tant de pollution lumineuse dans mon coin que je suis assez restreint pour les prises.

bonne nuitee Neo
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]