Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.
946 €
Objectif : 1 400 €




Elle butine son butin

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Kiki Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 24 jan 2005
Vue 148 fois
Appréciation 8,0  [ 48 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/1000s
Ouverture F/3,2
ISO 50
Modèle Canon PowerShot S60
Date de prise de vue le 19 sep 2004 à 15h08
Autres infos
Retouches effectuées Contraste + netteté
   
Commentaires de l'auteur :

Je vous propose ce soir une tit'nabeille butineuse.
Cette photo date de cet été, par une belle après, l'abeille n'est pas du tout farouche lorsque tous ses sens et ses phéromones n'ont qu'un seul but butiner.


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Plume Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 jan 2005 à 22h26) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir, ça a des gros yeux comme ça une abeille?
on dirait plutôt une syrphe (je suis en train de regarder ds un bouquin..), mais cela n'a pas grande importance.
belle lumière, douceur d'après midi ensoleillé durant laquelle, malgré la torpeur ambiante, une petite travailleuse s'active ou vient se désaltérer.
cadrage judicieux et retouche bienvenue.
bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Titof13 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2005 à 00h31) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
lut

Bin vache me plait bien cette zimage.
Rien a redire
bye
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manjazz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2005 à 07h31) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Photo pleine de vie et de couleurs, ah ça sent l'été, le soleil et la chaleur !
J'aime beaucoup le cadrage, il fixe l'essentiel la butineuse, l'arriére plan est très homogène, ouais très esthétique !
Bravo ! bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Icarex35s Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2005 à 08h16) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
superbe photo. j'aurai juste décalé le cadrage vers la gauche.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy W Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2005 à 12h23) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe macro d'insecte, belles couleurs et netteté sur tout le corp. Le cadrage central me plait car il permet de garder l'insecte entier y compris l'aile et le met bien en valeur.
Bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Am7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2005 à 18h57) - Note : 5/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Salut Kiki,

Navré mais je suis beaucoup moins enthousiaste que les premiers notants.

Je trouve en effet, et je l'ai déjà dit, un peu "facile" de chercher à transformer en macro détaillée un simple crop de photo rapprochée, d'autant qu'ici cela se voit.

En effet l'image, et les détails, sont sacrifiés sur l'autel du recadrage et du filtre de netteté. On ne le répettera jamais assez : le sharpen ne ratrappera jamais un manque de piqué.

Par ailleurs le (re)cadrage n'est pas des meilleurs, le sujet étant presque au centre de l'image et son regard arrêté par le cadre trop proche.

Pour finir avec les défauts, je trouve l'éclairage (naturel) trop violent et direct, ce qui a tendance à écraser les volumes.

Je te félicite néanmoins pour la justesse de l'exposition qui ne brûle pas les fleurs blanches (sur la photo retouchée du moins), ainsi que pour la pdc bien maîtrisée.

Franchement, et pour conclure, j'aurais nettement préféré un recadrage moins drastique qui conserve les qualités de l'originale, sans nécessairement chercher le grossisement à tout prix quand on ne possède pas le matériel adéquat pour conserver une bonne qualité d'image.

cela dit je trouve assez amusant qu'en dehors des périodes propices à la macro, une photo qu'on aurait trouvée moyenne au milieu de la foultitude d'autres du genre soit adulée à ce point. Tu tombes juste ! :D

A la prochaine et bonnes photo. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kiki Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2005 à 21h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ta critique

- Je suis un amateur de photo, et j'ai classé cette photo en "Macrophotographie" pour la simple raison que j'ai utilisé le mode macro de mon Canon pour la prendre.
- Je ne pense pas avoir utilisé le sharpen à oooooutrance (d'ailleurs c'est la première fois que je l'utilise)


Bref, je te trouve finalement un poil excessif dans ton texte, même si sur le fond tu as sans doute raison.
ciao
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 jan 2005 à 23h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est plus une mouche qu'une abeille,une éristale en fait:Eristalis Tenax ou Pertinax ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Am7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2005 à 19h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui tout à fait je voulais le mettre dans ma critique mais j'ai oublié. :oops:

Ce n'est absolument pas une abeille, mais disons une "mouche butineuse". ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jan 2005 à 20h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Kiki,
Je ne veux pas gacher ta satisfaction qui fait plaisir à voir.
Ce 10 est un bonheur pour toi et je le comprend. Donc je ne note pas pas cette image.
Néanmoins, AM7 a raison, cette photo souffre à mon avis de quelques défauts importants :

  • Le cadrage est centré sur l'image originale et aussi sur l'image recadrée,
  • Le recadrage est considérable (AM7 l'a déjà indiqué) et il interdit toute possibilité d'impression,
  • La tête de la mouche est trop sombre (un coup de flash était utile)

J'espère ne pas avoir cassé ton instant de bonheur. ;)
Voici un exemple de photo du site avec un S45 avec les critiques et les notes qui vont avec.
ICI
Voici l'image avec une moyenne de 8,3 :
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]