Un ciel comme d'or fondu :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Un ciel comme d'or fondu

Index de la galerie

Un ciel comme d'or fondu

Un ciel comme d'or fondu

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		MoussPouss
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 11 fév 2005
Vue		235 fois
Appréciation		7,9 [ 110 / #14 ]
Données EXIF
Exposition		1/250s
Ouverture		F/13,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 300D
Date de prise de vue		le 05 fév 2005 à 17h23
Autres infos
Objectif		18-55
Retouches effectuées		Niveaux, tampon et recadrage


	Commentaires de l'auteur : ... et deux arbres comme des poinçons sur un bijou. Bonjour à tous. En rentrant d'une petite promenade à la source de la Saine à Foncine-le-Haut dans le Jura, le ciel et les nuages avaient une lumière extraordinaire. J'ai finalement choisi cette retouche car elle souligne, comme si ils étaient peints, les petits nuages éclairés par le soleil couchant. D'avance merci vous qui vous arrêterez sur cette photo

Critiques

Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.

De Foryoshi

(posté le 11 fév 2005 à 02h53) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello MoussPouss,
la vignette donnait déja dans le grandiose, l agrandissement ne trahit pas cette derniere...

Voila une image etonnante et surtout une retouche digne de ce nom, bravo en tout cas, c'est tres reussi, un ciel immense et ces 2 petits arbres sous ce torrent d'Or, j aime beaucoup ces arbres en ombres chinoises, mais ce qui me gene, c'est ce vide a gauche de l'image, il manque quelques choses pour repondre aux 2 autres arbres, un personnage peut etre, une barriere, ou un animal, que sais-je...

En tout cas, ton image est bien agreable a regarder et cette couleur que tu as choisi, superbe !

De MoussPouss

(posté le 11 fév 2005 à 14h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Foryoshi,
Tant de compliments vont me faire rougir :coeur:

....

une retouche digne de ce nom

C'est certain que trainer sur PPS et rencontrer quelques uns de ses grands maitres :mdr:

m'a rendue beaucoup moins timide dans mes retouches.
Pour remplir le vide à gauche, je n'avais que le poteau téléphonique et j'avais décidé que c'était dans mes cordes de tamponner tous les poteaux ! J'ai aussi pensé centrer un peu plus les arbres mais à partir du moment où j'ai décidé de redresser un peu le sapin pour donner une pente à la ligne de crête, le centrage sacrifiait trop de ciel !
En tout cas merci d'être passé par là et à+

De Claudio

(posté le 11 fév 2005 à 03h57) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut MoussPouss!

Je t'avoue que ta photo me donne bien du fil à retordre. Elle me fait réfléchir au niveau de mes valeurs. Je m'explique. Ton ciel est magnifique et cela en très grande partie à sa couleur dorée. Or, c'est une retouche... Bon, la catégorie: paysage. Dans photo/montage je n'aurais pas eu cette hésitation. Je ne me suis pas encore décidé au moment où je te parle (ou plutôt, que je t'écris!). On ne peut nier l'excellente retouche au niveau des couleurs. C'est un doigté que je n'ai pas ou du moins pas encore j'espère. Mon but n'est pas de relancer le débat sur le sujet mais bien une réflexion personnelle.

Excuse-moi de ne pas avoir traité davantage de ta photo en tant que tel mais je t'ai fait tout de même fait part de mes impressions. En espérant que tu sois satisfait de la note et du commentaire. À la prochaine!

De MoussPouss

(posté le 11 fév 2005 à 14h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Claudio,
Je suis tout simplement satisfaite que tu ais eu envie de me parler de ma photo, bien que j'avoue préférer les bonnes notes aux moins bonnes....

Je ne sais pas si on peut vraiment parler de doigté pour la retouche.... dans ce cas là, j'ai joué avec les niveaux pour essayer de retrouver ce qui m'avait tant plu dans ce ciel et, à un moment, j'ai obtenu plus que ce que je cherchais !
Pour ce qui est de la catégorie, j'avoue tout d'abord avoir hésité à poster dans la catégorie retouches mais comme ce que je voulais photographier et ensuite montrer, c'était bien ce coucher de soleil, je m'en suis tenue à paysage (de plus, j'avais déjà utilisé la rubrique retouches-photomontage pour essayer de soustraire "mes chats" aux foudres des "no cat on PPS"

); j'avoue aussi que je regarde rarement la catégorie des photos que je critique et que j'y attache donc assez peu d'importance. Dans le cas de cette photo en plus, j'ai vraiment le sentiment que PhotoShop n'a été qu'un outil au même titre que mon appareil photo pour montrer quelque chose qui me plaisait.
En tout cas merci et à+

De Tchetao

(posté le 11 fév 2005 à 06h16) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut MoussPouss……

Tu n’aurais pas découvert le secret de la fabrication de l’Or avec le plomb par hasard… si oui je suis preneur.. :-)

+ Recadrage
+ Dégradé de la colorimétrie du ciel..
+ Le juste ce qu’il faut d’ombre chinoise(le sol, les arbres) pour ne pas perdre l’essentiel du ciel.

- Les taches sur cette toph, la plus grosse de situe en haut a droite, plus qlq autres éparpillé.. (Filtre UV, Lentille ou capteur sale ?)
- L’effet de crénelage sur la ligne d’horizon.. j’ai l’impression que ces des pixels restant des parties, que tu as effacé

Beau travail...

De Tchetao

(posté le 11 fév 2005 à 06h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oupps… pas la ligne d’horizon…. Mais " sur la ligne de crête.."

De MoussPouss

(posté le 11 fév 2005 à 14h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Tchetao ou devrais-je dire plutôt "Oeil de Lynx" ?
Eh oui, il y a des taches, mais prise dans le feu

de la retouche je ne les ai vues qu'après avoir posté ! Je crois d'ailleurs qu'elles viennent du capteur.... pourtant nettoyé à Noël... et changements d'objectif peu fréquents et soigneux !
Eh oui, la ligne de crête n'est pas parfaite... je déteste me servir du tampon, ça m'énerve très vite... trop vite.... et j'ai dû laisser passer quelques défauts... en espérant qu'ils ne se verraient pas sur la version PPS !
Bon pour l'or et le plomb, je tiens au courant... mais peut être en MP :DD

A bientôt

De Pierrick GUERIN

(posté le 11 fév 2005 à 08h30) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Mouss,

Très belle photo avec de très belles couleurs. Bonne composition et bon recadrage mais c'est dommage quand on voit l'original. Les retouches sont superbes mais j'aurais préferé que l'original soit moins différente. Beau travail de retouches.

Bonne journée et à bientôt.

De MoussPouss

(posté le 11 fév 2005 à 15h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Pierrick,
Tu as raison, je suis aussi déçue par l'écart entre l'originale et la retouche, mais ce que j'ai voulu photographier était en fait à mi-chemin entre ces deux extrêmes. Ce que j'ai exagéré dans ma retouche est ce qui m'a plu ce soir là.
Merci de ta critique et à+

De Yacine20

(posté le 11 fév 2005 à 09h03) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

De très belles couleurs sur ta photo. Elle est réussie à mon avis mais je rejoins d'autres critiques que l'originale est aussi sympa. Mais, c'est presque une autre photo. Donc, quelque part, je ne sais pas si c'est vraiment pertinent de comparer avec l'original.

De MoussPouss

(posté le 11 fév 2005 à 15h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Yacine20,

Si j'avais su peindre, je pense que le tableau que j'aurais fait de ce ciel serait plus proche de la retouche que de l'originale, grâce à la retouche je peux montrer ce que j'ai ressenti et pas seulement ce que j'ai vu.
:con:

Là, j'arrête je deviens trop sérieuse.... c'était une photo ratée d'un très beau coucher de soleil... et coup de bol, c'était rattrapable à la retouche

Merci et à+

De Ruy Blas

(posté le 11 fév 2005 à 09h38) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bjr Mouss, il y a le feu au firmament....jolie retouche, car la photo originale n'était pas très riche. Le dégradé de couleur est bien beau et j'ai l'impression d'avoir devant moi une peinture. A+ Amicalement

De MoussPouss

(posté le 11 fév 2005 à 15h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bien vu Ruy Blas !
C'est cette impression que le ciel est peint qui m'a fait garder finalement cette retouche, mais promis, le vrai ciel était splendide, c'est ma photo qui est quelconque !
En tout cas merci de ta critique et à+

De Lili

(posté le 11 fév 2005 à 10h53) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Kikou Mous! Je crois que tu es bien parti pour vaincre le record des notes stables ;-)

J'aime beaucoup le dégradés de lumières de ce ciel, les circonvolutions des nuages, la symétrie entre le contre jour visible sur le paysage et l'obacurité supérieure du ciel. Le titre est très boien trouvé. cependant, je regrette un peu cette distance énorme par rapport à la photo originale. le travail de retouche est impressionnant et admirable mais que reste-t-il du paysage de départ? Quoi qu'il en soit : bravo! :-)

De MoussPouss

(posté le 11 fév 2005 à 15h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Lili,

Record non battu....

mais que reste-t-il du paysage de départ?

Il reste l'émotion que j'ai ressentie devant ce ciel splendide et que je n'ai pas su du tout capter dans l'originale. Ce que tu aimes dans la photo retouchée est ce que j'ai voulu prendre en photo.... mais je reconnais que la façon de le montrer est assez excessive :DD

Bonne journée et à+

De Lili

(posté le 15 fév 2005 à 11h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas de problème Mouss! J'ai ainsi pu ressentir tes émotions plus fidèlement! :-)

bonne continuation!

De Dav35

(posté le 14 fév 2005 à 23h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Lili à dit :

mais que reste-t-il du paysage de départ?

Tout le problème est là!

De Wolfgang

(posté le 11 fév 2005 à 12h37) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est de la retouche forcée, mais c'est crédible et c'est bien fait, alors j'adhère. En effet, ça donne vraiment un effet pictural ainsi.

Je regrette par contre que l'on ne voit que la cime des arbres, j'aurais aimé qu'ils s'élancent davantage dans le ciel. J'ignore si d'où tu étais c'était possible en quelques pas ...

De MoussPouss

(posté le 11 fév 2005 à 15h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Wolfgang,

L'adhésion d'un Président, ça compte, tu sais !

On doit voir le sapin en entier mais c'est vrai que l'autre arbre est coupé. Les deux arbres étaient assez loin, le soleil aurait été couché le temps que je m'approche suffisamment....

A bientôt lors d'un prochain Paris Tour

PS : merci pour le portrait :coeur:

De Titof13

(posté le 11 fév 2005 à 17h12) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

lut

bravo j'adore.
Pas grand chose de plus a dire si ce n'est merci pour cette superbe image.

De MoussPouss

(posté le 11 fév 2005 à 23h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Titof13,
C'est gentil d'être venu me dire ça, merci et à bientôt

De Sakana

(posté le 11 fév 2005 à 17h35) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Beau cadrage, j'apprécie les deux arbres en silhoutettes en premier plan. Le ciel est magnifique et je trouve que le post-traitement couleur est parfait, très doux. J'aime bien le dégradé du ciel.

Bonne continuation,

S.

De MoussPouss

(posté le 11 fév 2005 à 23h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Sakana,
C'est marrant que tu parles de douceur, ça me fait revoir cette photo différemment : je n'y voyais plus que la violence de ma retouche !
A+

De Peluche512

(posté le 11 fév 2005 à 21h11) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

joli cliché ! rien de particulier à redire, les couleurs sont chaudes à souhait, et le cadrage me plaît beaucoup!

De MoussPouss

(posté le 11 fév 2005 à 23h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Peluche, à+

De Vinc107

(posté le 12 fév 2005 à 18h30) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonnne retouche! ceci dit techniquement l'original est très pauvre ...

De MoussPouss

(posté le 15 fév 2005 à 15h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Vinc107

, pas de doute la richesse de l'original était vraiment cachée.....

De Djo

(posté le 13 fév 2005 à 20h19) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

superbe ces couleurs d'or et de cuivre pour un paysage plutôt banal au départ. Dommage que les arbres ne se détachent pas plus du sol

De MoussPouss

(posté le 15 fév 2005 à 15h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Djo,
J'étais trop loin pour aller couper les branches les plus basses et j'avais oublié ma scie de poche.... :con:

Merci de ta critique et à+

De BLESL

(posté le 16 fév 2005 à 19h16) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le ciel d'or : magnifique ! 10 !
Le coin supérieur gauche : - 1 !
Le coin inférieur droit : - 1 !
Total 8, c'est-y pas scientifique tout ça ?

À bientôt pour la prochaine avec un sol plus intéressant !

Bonne continuation

BL

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Dav35

(posté le 14 fév 2005 à 23h38)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Au risque de paraitre désagréable, je suis trop content de remettre les pieds dans le plat d'un débat de fond qui ne date pas d'hier, cette photo, c' est l'exemple typique de ce qui m'irrite sur PPS.
Je préfère me contenter d'un commentaire, s'il n'y avait eu que les notes pour s'exprimer, j'auirais mis sans doute 1 ou 2..
Un tel écart en l'original et la version finale, c'est beaucoup de chose, mais certainement pas de la photo, n'importe quel coucher de soleil le plus banal peut se transformer en or fondu sous photoshop.

:sors:

De PIT

(posté le 15 fév 2005 à 09h58)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour,
je suis un p'tit nouveau sur PPS et je suis heureux d'y trouver autant de très belles photos. Mais voilà, j'ai été frappé par le nombre d'images (je n'emploie plus le terme de "photo") qui ne tiennent la route que grâce aux logiciels de retouche et qui, à l'époque pas si éloignée, de l'argentique, auraient fini direct à la corbeille.

Les logiciels de retouchent offrent de fantastiques possibilitées dans le domaine de la création, de l'inventivité,lorsque la démarche est une démarche créative (je me méfie du mot "artistique"). Et je suis admiratif devant les résultats obtenus par certains.

Mais, pour une photo, même avec un APN, c'est le premier jus qui compte, et si la photo est ratée, c'est qu'elle a étée mal prise (merci M.de Lapalisse!). Et la rendre artificellement "réussie", celà devient de l'infographie, plus de la photographie!

Alors bien-sûr, pour un recadrage ou pour une conversion en N&B, l'utilisation d'un logiciel de retouche est indispensable, mais pour ce qui est de masquer des erreurs lors de la prise de vue???

Glubs, je sents que je me suis pas fait que des copains sur ce coup-là!!!

De MoussPouss

(posté le 15 fév 2005 à 16h20)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Salut Pierrimage et Dav35,

Je vais me permettre de vous répondre collectivement.

Quelques mois sur PPS, à regarder les photos des autres, à regarder les miennes et à jouer avec Photoshop, ont beaucoup changé mon point de vue sur la retouche. Je suis beaucoup moins à cheval sur ce qui est vrai ou faux, réel ou irréel, brut de capteur ou bidouillé..... Ce qui m'intéresse est ce que je ressens ou ce que je veux montrer.
Dans le cas présent, j'ai aimé ce ciel au coucher du soleil, je ne sais ni peindre ni dessiner, je me suis donc servi d'outils que je sais utiliser : mon APN et un logiciel de retouche. On aime ou on n'aime pas une peinture parce qu'on aime ou pas la vision (la transcription) de la réalité qu'a le peintre, pourquoi est-ce que ça ne pourrait pas être la même chose pour une photo ?

Maintenant, on est bien d'accord, je serais ravie d'être moins nulle en photo et de ne plus foirer les 3/4 de mes photos... je n'envisage d'ailleurs pas de me mettre à l'argentique, je risquerais de me ruiner en développement :DD

De Dav35

(posté le 15 fév 2005 à 21h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,

L'approche que tu décris ressemble effectivement à de la peinture, par son coté créatif. Mais est-ce toujours de la photo? That is the question..

Je comprend ton argumentation que j'admet sans pour autant la partager. Il s'agit de deux conceptions différentes voir opposées d'utiliser ce site.

Amicalement. David

De Vinc107

(posté le 15 fév 2005 à 22h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En total accord avec toi !

De BLESL

(posté le 16 fév 2005 à 19h32)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Pierre,

J'ai réagi comme toi, naguère. J'avais tort. Si la photo originale est postée, c'est pour que l'on puisse apprécier la pertinence ou non des retouches, pas pour les déplorer.

La retouche photo est vieille comme la photo, Niépce lui-même corrigeait ses épreuves, je le sais de source sûre, je suis copain de régiment avec le fils de son jardinier qui lui apportait la rosée et la bave de limaces qui lui servait à rehausser ses oeuvres, alors tu vois !

Plus sérieusement, lis le dernier Réponse Photo et regarde ce qui amène d'un négatif N et B à l'épreuve finale. Tiens, page 71, 1er tirage 1er maquillage 2ème tirage 2ème maquillage "Le tirage final presque réussi. Il manque de la brillance dans les parties les plus claires des nuages. Quelques coups de pinceau avec du ferricyanure de potassium raviveront..." .
Et je te parle pas des filtres, des masques, etc.

Et c'est pareil, en plus compliqué, pour la couleur !

Tu me diras, c'est réservé aux tirages d'épreuve, donc aux artistes de la chambre noire et aux pros. Ben justement, le numérique met un vrai labo dans les mains de tout quidam pas trop fâché avec l'informatique. Ensuite, il suffit de faire preuve de sens artistique pour exploiter le matériau de base.

Et j'ai pas dit, Pierre, que ce matériau de base pouvait être baclé, meilleur il est, meilleur sera le résultat final, oeuf corse !

Cordialement :bienvenue:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]