Romantisme
|
|
Critiques
Il y a 16 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Tu as bien su sauver une originale très très sombre. La compo est agréable, symbolique et la lumière est bien maîtrisée. Je regrette par contre le bruit, sans doute inhérent au lourd post-traîtement, qui dérange sur la rose du second plan. Joli message dans tous les cas! PS: pourquoi écrire le titre en capitales Cela va, à mon sens à l'encontre dudit "romantisme"
Amicalement
|
|
J'ai jamais noté de photo de fleur.... c'est pas trop mon truc en général.... Alors réaction a chaud..... j'adore, y'a un truc indéfinissable qui se dégage de ce mélange d'ombre et de lumière, c'est beau... C'est bruité (un peu trop ?) mais ca rajoute du charme.... je regrette juste que ca soit un peu trop serré sur la bas... Le flou généralisé ajoute une pointe de douceur... Bref j'aime.... @+
|
|
WOW vraiment belle et merci de montrer le "truc" sur l'originale
Bon pour pinailler, je regrette juste les feuilles un peu coupées et la compression crée du bruit. Sinon belle PDC, même si la blanche n'est pas totalement nette (partie arrière) Ta photo est super originale, y en a qui demandait cette semaine ce qu'était une belle nature morte et ben voilà! hop coup de coeur GIRLS & POWERSHOT POWWWAAAAAAAAAA
|
|
La première impression que j'ai eue en regardant ta photo a été, oh, c'est mignon, c'est tout doux. Puis, je me suis dit, mais pourquoi est-ce que cette rose rose est-elle comme ça eclipsée par la blanche, plus belle, plus élégante, certes. Je regrette le proximité de ces deux fleurs sur la photo et leur éloignement dans la réalité. Une pdc plus grande et un positionnement ^ù aucune des fleurs n'écrase l'autre m'aurait convenu. Ensuite, je la trouve terriblement bruitée ta photo, même dans les parties blanches. La sous-exposition de l'originale en est l'origine. J'aime néanmoins le soin que tu as apporté à l'éclairage et la douceur des tons. A refaire absolument avec une fleur ou plusieurs mais mieux disposées et puis avec une expo plus franche. Je risque de faire "rabat-joie" mais je préfère dire ce que je pense honnêtement
A bientôt !
|
|
La composition est impeccable et me séduit totalement. Mais il y a deux problèmes à la prise de vue : - Un cadrage d'origine trop large qui t'a conduit à réduire ta photo, ce qui ne peut que la dégrader. - Plus grave, une masse blanche dans ton cadrage qui a "trompé" la mesure de la lumière et t'a conduite à l'éclaircir vigoureusement, ce qui dégrade davantage encore. C'est dommage, car ces deux effets cumulés font perdre beaucoup de la subtilité de la texture de la rose, au point qu'elle pourrait sembler en plastic ...
|
|
Salut Valérie, Tu nous proposes une magnifique nature morte. La lumière est excellente et met en valeur cette rose blanche et fait ressortir sa finesse. J’aime aussi comme tu as cadré cette rose qui met en valeur la forme élégante de cette rose. La deuxième rose ajoute un peu de couleur, en étant flou elle évite l’œil de s’attarder dessus pour ce concentrer sur l’autre fleur. Le grain présent me plait bien aussi.
|
|
|
montrer par pudeur...L'éclairage est super.Belle page de poésie..Il est vrai qu'il y a un peu de bruit.. dommage. Mais je garde cette douceur très agréable à 'oeil ( j'adore les fleurs...vivement le printemps..)Amicalement |
!)
retouche à bon escient, niveaux itou. léger grain rappelant les belles heures de l'argentique (pourvu qu'il vive encore un peu !) j'aurais plutôt tapé sur 8, mais la retouche apporte un vrai plus, alors, tadaaa !!! give us some more... Numériquement votre, très chère! |
|
J'hallucine! Je me suis fait des séries tulipes cette semaine dans le même esprit un peu, sans aller jusqu'à la mise en scène et je regrette maintenant! Elle est magnifique! La lumière est super belle, le contraste et le flou de la deuxième super bien choisis/gérés... j'adoreuhhh!! Un peu trop de noir à droite je pense... mais vraiment de peu, je la verrais bien en carré! Super belllllleuuh! Pardon pour le style un peu beaucoup décousu de la critique... |
|
|
|
Je la trouve belle cette rose blanche avec sa sour en arrière-plan, la retouche amèliore bien la luminosité, le bruit ne me gène pas vraiment. Je trouve juste que le cadrage choisi est un peu déséquilibré, trop de noir en haut par rapport au bas et trop de noir à droite par rapport à la gauche à mon gout |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente









8/10
Cela va, à mon sens à l'encontre dudit "romantisme"

9/10
Et moi, je ne prends pas de risques 
Merde alors !




Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Félicitation Valérie, elle est superbe, et soyons fou:10/10
Félicitation pour tout, la composition, la lumière, la retouche, etc.... J'adore.
A+