Mesange bleue :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Mesange bleue

Index de la galerie

Mesange bleue

Mesange bleue

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Jimmy Louchart
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 05 mar 2005
Vue		434 fois
Appréciation		8,6 [ 112 / #13 ]
Données EXIF
Exposition		1/125s
Ouverture		F/4,9
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot A95
Date de prise de vue		le 05 mar 2005 à 16h14


	Commentaires de l'auteur : Voilà, ça fait un moment que je suis inscrit, je ne dis rien, je ne montre rien. Je ne considère pas cette photo extraordinaire, mais je la montre pour me plonger une bonne fois. La photo d'animaux n'est pas mon fort, j'ai mis des graines dans un pot au 20cm de ma fenêtre et j'ai shooter en macro. Le problème, c'est qu'il y a peu de lumière, que le double-vitrage jamais très propre laisse un voilage blanc sur toute la photo pas très beau, mais voilà, c'est fait. En route! J'ai fait un gros cadrage carré, certainement parce que je suis dans une période ou j'aime bien tout mettre en carré. il manque un peu d'espace au dessus de la tête, peut-être, mais j'ai voulu rendre cette tête plus grosse qu'elle ne doit l'être (environ 2, 3cm à vue de nez) et la rendre un peu "humaine". Je n'ai utilisé que les outils de Picasa (pas mal sauf pour le sharp pas paramétrable et donc un peu trop poussé la). Autre détails, pas de pied, pas de filtre, rien, l'A95 nu en somme. Donc je vous dis à tous un grand bonjour et un merci pour vos photos et critiques.

Critiques

Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.

De Syril

(posté le 05 mar 2005 à 16h36) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour Jimmy
tout d'abord BIENVENUE sur PPS
Je trouve ce "portrait" tout à fait intéressante. Je dis portrait car tu as su en effet rendre, dans une certaine mesure, humain cet oiseau.
Le post traitement de ton image est bien réussi ! Le réhaussement des couleur et l'apport de piqué rende cette photo attirante (et encore, je ne suis pas vraiment fana de la photo animalière !!!)
Je regrette peut etre un peu de détail en arrière plan.
Le recadrage carré, enfin, apport une force à l'image et , une nouvelle fois, la fait rentrer dans la catégorie portrait !

En tout cas pour conclure, je trouve que c est du bon boulot !

Bonne fin de journée
Syril

De Jimmy Louchart

(posté le 05 mar 2005 à 17h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci,

à vrai dire, je ne suis pas fan de photo animalière non plus

tu penses qu'une retouche sur le fond pour le rendre plus flou et plus profond dans les noirs apporterais ?

De Lara

(posté le 05 mar 2005 à 16h53) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Jimmy

Bien vu la retouche.

Ce que je regrette c'est le cadrage. La tête coupée c'est un peu dommage.

Mais c'est déjà super bien pour ta première photo.

Et Bienvenue.

De Jimmy Louchart

(posté le 05 mar 2005 à 16h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

oui et non.
C'était en surex du côté droit, et je trouve que ça permet de laisser un peu son imagination se balader pour justement donner la forme qu'on veux => i.e. vers quelque chose de plus "humain".

Comment aurais-tu vu le cadrage ?

De Lara

(posté le 05 mar 2005 à 17h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Effectivement surex sur le côté droit.

La proposition de Kougnoff est tout à fait pertinente.
Et comme il n'y a plus de gros plan sur la tête comme sur ta photo, la partie en surex passe presque inaperçue.

Non ?

De Jimmy Louchart

(posté le 05 mar 2005 à 17h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Possible, mais je ne sais pas pourquoi, voir l'oiseau complet enlève du sens je trouve (et surtout, je la trouve vraiment pas terrible du coup).

sniff, il y a encore du boulot avant de décrocher une tof intéressante.

De Bisounours

(posté le 05 mar 2005 à 17h31) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il n'est pas courant de voir des portraits de petits oiseaux ; tu as bien récupéré cette photo tant par la retouche que par le recadrage (dommage que la surex n'ai pas permis de laisser la tête entière).
Bravo et bonne continuation !

De Jimmy Louchart

(posté le 05 mar 2005 à 17h55)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bon, j'ai fait un recadrage rapide et un degradé ton noir suivant la ligne surex. Bah, c'est pas très concluant. Mais c'est ce genre de cadre que vous trouvez plus interessant ?

De Rockberries

(posté le 05 mar 2005 à 17h48) - Note :

9/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Hello et

Vous oubliez quelque chose les gars: il a un A95 et pas un Mark II et un 500mm

Je mets 9 simplement pour le fait d'avoir réussi un tel cliché avec un petit compact... C'est la première fois que je vois une mésange d'aussi près avec ce genre d'APN et je t'en félicite ! En plus, même après le recadrage balèze, elle conserve malgré tout du piqué. Je suis sûr que sans la compression PPS c'est encore mieux !

Bref, !
@ plusse

De Jimmy Louchart

(posté le 05 mar 2005 à 17h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

héhé merci.

Effectivement, j'ai fait avec ce que j'avais, l'A95 à 20cm de la bestiole

De Pavat69

(posté le 05 mar 2005 à 20h23) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Ce n'est evident de prendre des oiseaux avec un Reflex et une focal de 300mm, mais avec un A95 c'est quasiment de l'impossible.
Je te tire mon chapeau !

Je regrette le cadrage un peu serré, et le manque de piqué. Jolie retouches effectuées, mais je te conseils de nettoyer tes vitres la prochaine fois

Bravo

De Jimmy Louchart

(posté le 06 mar 2005 à 00h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci

Tu penses à quoi comme cadrage ? je trouve que si je laisse la tête entière, on perd un peu le côté "humain", limite je n'ai pas assez serré, non ?

Pour le piqué, je suis d'accord, pourtant, j'étais en 50 iso.

Pour les vitres, le double vitrage, c'est la pouasse, la lumière s'infiltre entre les deux carreaux est laisse toujours un voile blanchâtre.

Je vais passez à l'étape fenêtre ouverte et un bon camouflage.

De AlainH

(posté le 05 mar 2005 à 21h55) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir Jimmy.
superbe, malgré ce recadrage violent, ce cliché me plait beaucoup. le format timbre emprisonne ce qu'il faut de la petite bestiole ^pour nous montrer son oeil curieux et les détails des ses petites plumes.
et que dire de ce bleu et ce jaune le tout sous une bonne lumiere. seule l'arriere du crane est un peu clair.
j'aime beaucoup.
bravo pour ta patience.
amicalement
alain

De Jimmy Louchart

(posté le 06 mar 2005 à 19h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour tes encouragements, ça donne envie de continuer!

De Jjj

(posté le 05 mar 2005 à 22h13) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Connaissant les difficultés qu'il peut y avoir pour faire de la photo animalière avec un APN compact, je ne peux qu'apprécier cette image.
Le recadrage est important mais la retouche est très bien faite.
Comme montré par Kougnoff, il était également possible de bien récupérer le cadrage d'origine.
Tout ça ne peut que susciter des vocations et on doit t'en remercier.
Bravo.

De Stéphane Lorimier

(posté le 06 mar 2005 à 14h08) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Jimmy,

Quel plaisir de voir une si belle tête de mésange bleue.

Tu dis que la photo animalière n'est pas ton fort, j'ose à peine imaginer quel sera la qualité de tes photos dans tes thèmes préférés.

Je ne sais d'ou tu viens, mais dans ma région, la mésange bleue est devenue rare et c'est déjà un petit exploit. Quand au cadrage, j'aime bien. La netteté est parfaite, le détail des plumes est superbe.

Dans tous les cas je lève mon chapeau pour ce tirage et je réjouis de découvrir tes autres oeuvres.

De Jimmy Louchart

(posté le 06 mar 2005 à 14h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci,

Je viens du sud de l'ile de france, en essonne, à Forges les bains, près d'Orsay si ça te dit. Il y a pas mal de foret, je ne suis pas très loin de la foret de Rambouillet, ça aide un peu pour les oiseaux.

De BLESL

(posté le 06 mar 2005 à 16h21) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Petit bras, les 8 et les 9 ! Un 10, c'est ce que vaur la première photo du Jimmy sur PPS.

C'est vrai que compte tenu de la débauche de matériel utilisé, Wimberley, Arca-Swiss, 500 L IS USM ATC HOUM, Gitzo Mountaineer, Ds Mk II, c'était facile, mais quand même, c'est la photo qu'on juge, pas le matos employé, et la tienne est plus que bien malgré la débauche sus-citée.

J'aime assez les cadrages serrés, demande à Roque, et le tien est serré de chez serré.

J'aime les photos nettes, la tienne l'est (normal, le 500 est un super caillou, mais quand même).

Les couleurs qui pètent, j'ai aussi avec ta zoziote, comme le fond bien flou (pas facile avec un petit capteur, heureusement que tu avais un full avec ton Ds MkII).

Enfin, sans reflet dans l'oeil pas de :10:

, je l'ai, elle l'a, donc...

Félicitations, Jimmy, et :bienvenue:

BL, content de voir que la matos est contingent

De Jimmy Louchart

(posté le 06 mar 2005 à 19h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci,

Et oui, c'est vrai que j'ai un petit matériel, mais j'aime l'idée d'acheter quelque chose qui ne vas pas casser en deux mon budget et qui va me permettre d'apprendre petit à petit la photo. C'est vrai qu'avec ce matos, on est vite limité niveau distance. Alors, j'ai choisi de m'approcher au plus prés sans faire de bruit, j'espère pourvoir faire encore mieux d'ici peu. Pas mal de sitelles, mésange (bleue, charbonière et nonette) se balade juste à ma fenêtre. Et presque à porter de main, un pic épeiche que je n'arrive pas encore à capturer.

Il y a encore de quoi faire avec ce petit appareil et j'en suis ravi

De BLESL

(posté le 06 mar 2005 à 21h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Jimmy,

J'aime beaucoup cette approche favorisant l'approche (je suis en forme !) plutôt que le matos. Faire ses gammes, ça ne mange pas de pain (ça serait bizarre). Tu es sur la bonne voie, on attend les sitelles et le pic !
BL

De Nath109

(posté le 09 mar 2005 à 14h40)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Euh....

A-t'on la possibilité de modifier sa note ??? :oops:

Je me suis trompée... C'est pas 1/10 que je voulais mettre, mais 10/10 ! :sos:

De Jimmy Louchart

(posté le 10 mar 2005 à 17h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

lol, effectivement, c'est balo

merci pour tes commentaires

De Jjj

(posté le 12 mar 2005 à 14h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai modéré négativement cette note.
Tu devrais faire appel à d'autres bonnes volontés pour qu'elle soit effacée...
Amicalement.

De Freederic

(posté le 06 oct 2005 à 15h35) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pourquoi l'oiseau ne sourit pas ?
C'était quoi comme graines ?

Jimmy, ta photo est superbe, tant mieux pour le cadrage serré,
freederic

De XSEBBX

(posté le 08 oct 2005 à 10h41) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello jimmy

Alors voilà une photo surprenante prise avec un compact. Il n'y a rien a redire sur la qualité technique, la mise au point est nette et propre et le gros plan apporte une émotion toute particulière. D'habitude très fugace, ce genre d'oiseau s'est laissé prendre, tu as du être très discret. Le recadrage est bien vu même s'il est un peu trop serré et que j'ai préféré ta 2e proposition que tu as posté ->http://jimmy.maravage.org/mesange.tete.recadre.jpg

Beau travail

De Bernard1

(posté le 06 déc 2005 à 20h29) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bravo! fallais etre au bon endroit , au bon moment. Grosse montée d'adrénaline. on voit presque le photographe dans l'oeil de la mésange. chapeau !

De B2

(posté le 08 déc 2005 à 23h40) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La photo est bien, l'exiplcation technique est sympa et permet de donner envie d'essayer de mettre des graines sur sa fenêtre.
salut

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Kougnoff

(posté le 05 mar 2005 à 16h29)
Modération : [ 6 / #6 ] (voir)

Bonjour Jimmy

Le recadrage est trop fort à mon gout, j'aurai plus porté d'intêret à l'originale malgré ses petits défaut.

De ROQUEFORT

(posté le 05 mar 2005 à 16h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle récupération...

De Am7

(posté le 05 mar 2005 à 16h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Kougnoff

(posté le 05 mar 2005 à 16h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci ROQUEFORT.

De Jimmy Louchart

(posté le 05 mar 2005 à 16h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est vrai qu'il est un peu rude ce cadrage.
Ce que j'ai trouvé intéressant, c'est le fait que le fond soit plutôt sobre et se détache bien du sujet au niveau de la tête. et le fait, qu'il y ai les pates coupées gache beaucoup, sans parler de la mangeoire pas des plus révolutionnaire.
N'étant pas à l'aise en photo, et encore moins en photo animalière, j'ai décidé de voir ceci comme un portrait.
Quoique, dans les faits réels, j'ai shooter une serie d'une dizaine de tof le temps du passage de l'oiseau, en essayant de prendre un cadrage suffisant large pour parer les mouvement de l'oiseau et suffisament près pour pouvoir saisir des détails.

De Jimmy Louchart

(posté le 05 mar 2005 à 16h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'avais fait un autre shoot un peu avant avec la mésange complète. Mais je n'arrive pas à trouver un cadre interessant et aucune ne me plaise.

De Kougnoff

(posté le 05 mar 2005 à 17h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

et oui pas facile la photo animalière, car ces bestioles bougent vite et nous laissent peu de temps pour les capturer sur les capteurs, surtout avec un A 95 se doit être encore moins facile quand on sait que souvent sur les reflex on sortirait facilement un 400mm.

De KaZZZZimiR

(posté le 05 mar 2005 à 17h52)
Modération : [ 4 / #4 ] (voir)

Je ne peux pas noter une photo avec un tel recadrage. Evidemment le résultat est joli, mais on devine aisément que c'est recadré. J'ai fait un petit calcul : sur les 5MP fournis par l'A95, il t'en reste moins de 1/8ème. Ce qui exclue toute possibilité de tirage de ta photo et du coup lui fait perdre beaucoup d'intérêt.

Je le répète, c'est une belle photo... mais est-ce encore une photo ?

De Jimmy Louchart

(posté le 05 mar 2005 à 18h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Effectivement, c'est une bonne question auquel je n'y ai pas pensé pour la simple est bonne raison que je fais developper que peu de photo, car j'ai pas beaucoup d'argent.

Avec la cadrage de la tête entière, j'ai une photo de 1147x829 pixels soit 950 863 pixels.

C'est vrai que ce n'est pas énorme, un développement en 9x13 est peut-être cependant envisageable, quoique.

Donc, je vais suivre tes conseils, et tenter de me rapprocher encore plus de la bête jusqu'au limite de cet appareil.

De KaZZZZimiR

(posté le 05 mar 2005 à 18h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

T'approcher plus me semble difficile, c'est déjà presque de l'exploit de l'avoir eue d'aussi près. Et à mon sens ton cadrage d'origine n'était pas mal du tout.

De Jimmy Louchart

(posté le 05 mar 2005 à 18h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime bien l'idée de prendre des portraits d'oiseau. Surtout qu'il prend souvent des poses intéressantes. Après, il faut réussir à prendre ses instants, quand par exemple, la mésange hérisse sa tête c'est plutôt drôle.
Peut-être qu'un agencement de plusieurs "portraits" d'oiseaux collé en tryptique par exemple est jouable, pour saisir des "humeurs" en restant réalisable d'un point de vue tirage papier.

Très rapidement, le tout avec Picasa.

De KaZZZZimiR

(posté le 05 mar 2005 à 19h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas mal du tout, je n'imaginais pas qu'un oiseau pouvait avoir autant "d'expressions".

Petite suggestion pour ton montage : ne pas coller les vignettes entre elles, mais les séparer par un liseré... noir par exemple.

De Rockberries

(posté le 05 mar 2005 à 20h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ça donne envie de la caresser

De Jimmy Louchart

(posté le 14 mar 2005 à 15h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je viens de refaire un petit collage, toujours sans bordure, mais Picasa2 n'en a pas par défaut. C'est pour montrer différente attitude du portrait d'une mésange bleue.

Je vais certainement refaire une photo avec un crop moins violent, j'ai trouvé le moyen de m'approcher encore un peu

De Rockberries

(posté le 19 mar 2005 à 21h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Wouah

De AlainH

(posté le 05 mar 2005 à 21h10)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

salut Kazzzimir.
je pense que oui, celà reste une photo.

(et une belle photo)
amicalement
alain

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]