 |
Monsieur Nasique
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 16 critiques pertinentes pour cette photo.
Quelques points pour expliquer ma note :
Au niveau des points positifs, très jolie posture et ta photo permet de bien apprécier son environnement ; d'ailleurs, je pense qu'un cadrage un peu plus large me plait davantage... petite tentative rapide de retouche : 
Bonne continuation...  
|
8/10
|
Tu nous proposes une image très intéressante de part le spécimen qui y est présenté...ce n'est pas tous les jours qu'on a l'occasion d'en croiser un et ce n'est pas tous les jours qu'on va à Bornéo. Le recadrage est un peu fort mais bon c'est à ça que servent les pixels ! Je ne vois pas pourquoi on va s'en priver...tant que l'image finale ne s'en voit pas détériorée... La question du regard enfermé dans le coin superieur gauche me titille un peu, je sais pas trop dire car ça ne gêne pas énormément la lecture, mais je me poser néanmoins la question, cela dit je respecte ton choix! Je trouve le cadrage un poil étouffant au niveau du spécimen, j'aurais bien vu un peu d'espace au dessus de sa tête car je le trouve un peu écrasé. Ce qui me "choque" le plus, ou plutot ce qui me gpene le plus, c'est la dominante cyan qui n'était pas sur la photo d'origine...Je trouve que cela fait perdre au naturel de la photo, on dirait une "vieille" photo pour Géo à cause de cette dominante. Un spécimen qui est rare sur ce site et qu'il est toujours agréable de pouvoir observer! Bonne continuation,
|
 - Bel animal, ce Cyrano  - Dommage, cependant, que tu l'aie placé à gauche; si tu avais cadré au départ plus centré, ou même à droite, tu aurais certainement pu éviter cet écart de luminosité, qui gêne un peu . De plus, tu dégageais de l'espace en direction du regard.
Points positifs : l'expression qui est sympa (on le dirait 'attendri'), et la netteté de l'animal. @+, jf
|
|
Bon le voila ce fameux nasique
Rah tu l'as eu bien mieux que moi mais bon ce sera partie remise  ...
Dur dur de les prendre car ils se trouvent en général sur la cime des arbres... Ton cadrage de base n'a pas pu laisser plus d'espace sur la gauche de l'animal et c'est dommage... Mais on trouve ici une belle posture assez noltagique de ce nasique (le premier que j'ai vu c'était dans Tintin Vol 747 pour Sydney )
|
|
En effet, comme le dit Alnath, le fait qu'il regarde du mauvais coté m'embêté un peu. J'ai également un peu de mal avec le feuillage qui rend un effet assez fouillis d’une manière globale. Enfin (mais c’est un avis perso) je n'aime pas trop la tête de cet animal, mais bon c est pas de sa faute ...
En tout, cas bravo pour avoir réussi a photographier un animal aussi rare. Bonne continuation...
|
|
On est loin du"tiens j'vais dans mon jardin shooter une fourmi(ce que j'ai fait cet après midi)pour tester mon 20D(que je n'aurais jamais)tout neuf". Moi qui survole tout ce que je fait,j'admire ce genre de cheminement,d'ailleurs je me demande bien dans quel sens cela se goupille? -On doit aller dans un pays et de là ,on cherche ce qu'il y a à "ramener". -Ou alors on se dit "je veux un Nasique" et l'on part à Bornéo(le rêve absolu). Et les contacts,hein?,parce que j'imagine qu'il faut quelques connaissances pour débusquer la bête,et selon les pays certaines précautions sont nécessaires pour s'aventurer dans tel ou tel type de végétation. Alors lui ,le Nasique ,ce presqu'humain, tranquille le cul sur sa branche ,il a du mal à contenir son fou rire un peu gêné,il a vu quelques êtres humains en train de se débattre misérablement au milieu de la luxuriance verte. Mais il n'a pas vu ROQUEFORT qui le prend avec son appareil qui fait pas mal,dans cette posture on ne peut plus anthropomorpique,l'avant bras sur le genou,la tête inclinée ,sa joue en leger appui sur l'épaule,c'est touchant de naïveté,si il savait.... Bon enfin voila . Ha oui merci.
|
|
Ton nasique me rappelle un type que l'on voyait le matin au bar s'offrir un café qui était juste prétexte à se taper 3 calvas. Le soir, il était au même endroit et il se tapait 3 rhum au pretexte que ça fait digérer. Sa journée était remplie de pretextes et il avait un nez un peu comme ça. Enfin, de là à dire que les nasiques carburent au calva, il y a un monde. Bon, parlons photo pour ce nasique et je pense qu'il faut la considérer selon deux axes. Un axe photographique et un autre "documentaire". Pour l'axe photographique, c'est sûr, le nasique ne regarde pas du bon côté sans que ce soit vraiment génant, de mon point de vue du moins. Le cadrage permet de voir l'environnement quotidien de l'animal et c'est une excellente chose pour un spécimen libre. Reste la lumière qui ne t'a pas gaté car elle est très sèche et tu as quelques zones à la limite du brulé (droite du nez, jambe et partie de feuillage). Sur le plan du document, c'est exceptionnel avec une image d'un animal plus que rare. Ce point à lui seul fait tout l'interêt de cette image. Bravo Monsieur ROQUEFORT. Amicalement Yvon
|
|
Il y a la technique, il y a l'esthétique (tranquille, comme on disait pour André Malraux, ou pas), enfin il y a le sujet. La technique photo de Roque, elle est pas mal sur le coup, non ? Shooter au 1/500 avec un équivalent 640 mm, c'est pas mal. Les zizo sont pas notés, mais tu es à pleine ouverture, y a pas de bruit, disons que t'étais à 400, non ? Un peu plus de PdC aurait permis d'avoir un premier plan net, mais fallait plus de lumière et si U'Thant en avait eu, on l'aurait appelé U'Oncl' (je parle pas de lumière, je parle de paires. Et pas de jumelles). La technique de composition est excellente pour de la photo animalière, le volatile est bien cadré dans son milieu naturel, sur son arbre, il occupe bien son coin de photo, campé sur sa branche. Pour moi technique presque parfaite, donc TECNIQUE BL-note technique = 10 L'esthétique (l'art, pour certains), c'est subjectif, ce qui me fait vibrer laissera certains indifférents qui n'ont pas plus mauvais goût que moi (manquerait plus que ça !). Cela tient du sujet (mon point suivant, vous croyiez quand même pas que vous alliez vous en tirer vite fait avec 3 lignes), de sa mise en valeur, des couleurs, de la composition (le point précédent). Je vais faire un présupposé, Roque a pris sa photo de loin parce qu'il pouvait pas faire autrement, pas question de planter un affût et d'y venir 4 heures par jour, pas question d'approcher plus, sans doute pas de possibilités de se mettre plus sur sa gauche. Vous direz, on s'en fout !" ? Permettez-moi de vous faire remarquer que vous êtes pas très polis, les copains, est-ce que je suis grossier, moi, merde alors ? C'est vrai, la difficulté, le boulot/crapahut/repérage dont Roque nous fait grâce n'ajoute rien intrinsèquement à l'esthétique de sa photo, sinon, y aurait pas plus beau que les canevas chromos de biche aux abois (c'est beau, hein, vous pouvez pas savoir quel travail !) ou les napperons au crochet (même remarque). Mais d'abord sa photo tricotée main au Roque, je la trouve belle, émouvante, avec l'air mélancolique du zoziau, qui doit venir d'apprendre la perte d'un être cher ou son statut d'espèce en voie de disparition. Le regard, mon regard, est tout de suite attiré vers le sujet principal et a du mal à s'en détacher, il y revient, et mon coeur se réjouit (rassurez-vous, le BL-lyrisme se tarit là), c'est mon critère esthétique à moi que j'ai, donc ESTHÉTIQUE BL-note esthétique 10 Enfin le sujet. Important, non, le sujet en photo ? L'essence même de la photo ? Ou plutôt l'oeil du photographe sur son sujet... On peut en discuter, mais pour moi, le sujet est primordial. Je n'ai pas dit que son traitement était sans importance, hein, mais photographiez-moi de la meilleure des façons une bouse, votre photo sera toujours pour moi une bouse. Bon, soyons malin, si, si, vous pouvez, ce n'est pas seulement par politesse que je vous associe à ma malinitude (malignité me semble connoté péjorativement). Ce serait-y pas une photo animalière qu'il nous a posté, notre Roque ? Moi, je pense que si. Vous aussi ? Vous voyez que j'ai bien fait de vous associer à ma malinesse (malinitude, ça me plait pas trop). Et une belle photo animalière, ça tiendrait-il pas un peu à la qualité du zoziau photographié (et c'est pas le moment de me brouter avec la taxinomie parce que, que le nasique fasse pas exactement partie de la Classe de Oiseaux, ça change rien à mon questionnement fondamental que je viens de vous l'exposer comme ça sans tourner autour du pot, paske c'est pas mon genre, surtout si c'est bon dans le pot) ? Et à son originalité, sa rareté ? Pour moi, si, beaucoup. Je sais, beaucoup sont blasés. Normal, des nasiques, y en a plein leurs jardins, parce qu'ils les nourrissent, alors après, à travers la fenêtre (fenêtre ouverte pour les puristes), les nasiques de toutes les variétés, i' s'en tapent des tas. En photo, hein, raccrochez, y a pas lieu de déplacer un inspecteur de la SPA. Mais moi, j'en ai jamais vu, alors... Dans la jungle qu'ils sont, à Bornéo, rien que le nom, ça fait monter la note, pour moi. Rendez-vous compte, il en reste 7000 , loin, là-bas, tout cachés dans la jungle, on nous en ramène un rien que pour nous et on lui mettrait une mauvaise note ? Ou même un simple 8 quand j’arrive à avoir 9 avec un bête guêpier comme il y en a des milliers qui s’offrent aux cailloux plein de lentilles (je sais, c’est souvent l’inverse dans nos assiettes) des milliers de touristes cutés dans leur 4x4 ? Ce sujet, pour moi, il vaut 10 SUJET BL-note sujet 10 10 10 10 10. Alors si on fait le compte, 10 = presque parfait s'impose. Pour moi. Point barre. Môssieur Roquefort, 1000 fois bravo BL PS : avoue, Xavier, un petit coup de doubleur, ça l’aurait fait, non ? PS-bis : j'ai été modéré négativement pour avoir mis un 10 d'amour non motivé pour une (excellente à mes yeux) photo de Bordeaux , ma BL-ville natale. Voilà ma moins un motif de modération négative que l'on pourra difficilement utiliser pour ce commentaire.
|
|
Merci de nous faire déjà partager un peu de ton voyage Je note les coordonnées que tu nous donnes, des fois que je passe par là Mais crois-tu que ton Nasique sera encore là avec son appendice nasal si caractéristique ! Ah ! Oui ! Mais c'est un peu court, On pouvait dire... Bien des choses en somme C'est un roc!... C'est un pic!... C'est un cap!... Que dis-je, c'est un cap?... C'est une péninsule! Bon ! Bon ! Je m’égare un peu et je (nez) encore rien dis sur ta photo La lumière est peut-être un peu dure mais quel regard ce Nasique La PdC rien n’a dire, pour le recadrage je pense que tu as voulu éviter le centrage du sujet et c’est pour cela qu’il se retrouve un peu coincé sur le regard en haut à gauche mais je te rassure cela ne me gêne pas du tout, comme on a l’impression que son regard est porté sur l’espace ouvert qui s’oppose à la verdure des feuillage (un peu confus) Sinon il y avait peut-être un autre recadrage pour éviter la verdure confuse et plus d’espace pour le regard, en faisant un cadrage vertical tout en évitant le centrage de l’animal en le plaçant les pieds en bas à droite En tout cas une superbe photo, qui donne envie de voyager et de découvrir cette nature Bonne continuation en espérant que tu nous feras partager d’autres photos
|
|
Bon... Il est si TOUCHANT, si ATTENDRISSANT, si EXPRESSIF et si IRRESISTIBLE que je ne résiste pas, je craque! Quand je pense qu'il n'en reste plus beaucoup et qu'il faut faire 20h d'avion pour aller les voir  et que tu es là pour nous le présenter, c'est chic 
Parlons de ta photo : elle a l'aspect d'une photo de reportage animalier, représentant une espèce rare dans son univers naturel, ce n'est pas une simple illustration, mais un moment de vie sauvage que tu partages avec nous et qui t'a sans doute marqué. En ce qui me concerne, j'aime ce regard qui se tourne de façon très logique vers l'endroit où il n'y a pas de branches, même si cet espace peut paraître trop fermé ou enfermant ce regard un peu mélancolique, il n'étouffe pas l'animal, mais au contraire "aére" l'image et met en valeur ce beau regard...qui nous fait oublier la "laideur" relative de son gros nez. La composition de ta photo donne l'impression d'y être : de pousser les branches qui ont envahi le passage et là, le voir, lui, bicolore roux et gris au regard songeur et dans une position si expressive et si grâcieuse et rencontrer ses yeux. Notre regard revient sans cesse vers celui de l'animal, glissant sur les feuillages qui l'entourent. C'est le point fort de cette image. Il y une espèce de douceur qui se dégage de ta photo, sans doute le sentiment que tu dois éprouver pour ton sujet, et cette douceur est très communicative et est fortement perceptible... Bravo et merci de nous faire partager ce moment-là! 
P.S. +1 de la part de Mous qui après coup pense avoir sous-estimé cette image
|
|
Je vois que tu n'as pas perdu de temps pour nous proposer ce petit spécimen rare (je ne le savais pas mais je fait confiance) que tu as croisé lors de ton dernier voyage(c'est ça?). Merci pour ces informations géographiques qui figurent dans ton commentaire...t'as un GPS pour fournir ces données si précises? Bon sinon: Concernant le recadrage...oui tu as bien fait de le faire, ça nous permet de voir plus de détails effectivement et de pouvoir contempler cet animal. J'aurai quand même vue un peu plus d'espaces au dessus de la tête de ce Nasique (le nom vient de la taille de son nez???) Bon ce qui me dérange le plus peut-etre c'est cette touffe de végétation floue en premier plan. La luminosité est peut-etre aussi un peu forte mais si je regle mon écran en conséquence ça va... Un autre détail qui me gêne un peu, c'est la tâche blanchâtre que je devine au dessus de la tête de ce charmant petit singe. Peut-etre un petit gommage au tampon...et zou... plus de tâche blanche. Cordialement Ralfhar
|
|
C’est marrant (enfin… moi ça me fait marrer  ) mais j’aurais bien vu comme titre :
Le Blues de Mister Big Nose. Bon, blague à part, cette photo me touche beaucoup, sans doute pour de mauvaises raisons anthropomorphiques ! J’aime beaucoup la douceur de l’expression de ce rouquin, le léger sourire qui semble flotter sous son gros pif, sa façon toute timide de trôner dans son écrin de verdure. A cette émotion s’ajoute, de façon plus raisonnée, le plaisir de voir la photo d’un animal rare et le plaisir de regarder une photo techniquement réussie malgré un nombre certain de contraintes… A+ 
MoussPouss (à peine influencée par son Big Boss… 10% peut être ???  )
|
|
Je me souviens, nous avons vu passé ici il y a quelque temps déjà une splendide baleines de Minke postée par Pierre Lobel. Et bien celle ci la rejoint, dans la presitgieuse catégorie des photos 'qu'on reve tous de faire un jour' et qui provoquent des envies. Bien entendu, la tienne donne envie de bouger, de voyager, de découvrir, de prendre un avion pour Bornéo. Mais surtout elle attire l'attention sur la necessité de respecter et de préserver la nature et son incroyable diversité. Oui, on aimerait faire la même photo, et on se dit que, pourquoi pas, parceque maintenant, on sait, grace à toi, que c'est toujours possible... mais pour combien de temps encore ?
|
Bon, sérieusement je voulais juste te féliciter pour cette prise exceptionnelle de rareté et te faire une proposition de recadrage vers la gauche, "dans le sens du regard", mais c'est à tester sur le fichier original car ici, le crop devient trop petit. J'ai aussi essayer de diminuer l'exposition du pelage (notament sur la patte avant), améliorer la netteté du 1er plan (difficile), et tamponner la feuille solitaire de gauche... Bon voyage et postes plus souvent si possible : je suis fan !
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
Voilà pour la petite histoire
|
Le premier de Roquefort 
Enfin cela nous change des animaux
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Mais où as-tu trouvé ce specimen encore !!? Il est horrrrrible ! Quoiqu'il ait un air sympa finalement...
Première constatation, le recadrage est sévère, et je ne l'aurais pas fait comme ça, sacahnt que le regard est un peu emprisonné (mais pour une espèce en voie de disparition, c'est normal qq part
Autrement, pas grand chose à dire que merci de nous montrer tout ça. C'est que tu vas loin pour nous les chercher et rien que pour ça je t'applaudis
Pour le reste, je ne vois pas de gros défauts à part cette luminosité forte.
Amicalement