photo précédente
9/10
.
Temps très gris. J'avais laissé mon matériel photo à la maison. Je suis retourné le chercher. La "bête" m'a attendu une heure.
 |
Gélinotte huppée
|
|
Critiques
Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Je suis épaté que cet oiseau non seulement ait attendu ton retour, mais également qu'il ait été possible d'approcher d'aussi près... Je suppose au surplus que tu étais sur trépied, avec ton Sigma 400... ou alors ta stabilité est spectaculaire. Sur le cadrage, j'aurais sans doute recadré en vertical pour offrir davantage de détails dans le plumage au format PPS..., les bords paraissent aussi un peu vides (mais bon, pas plus que çà...). Un autre oiseau de dos ! Mais la parade est belle. Idéalement peut être qu'un trois quart aurait été aussi spectaculaire et aurait donné plus de relief à l'oiseau (mais on aurait perdu en géométrie...). A f:8, tu t'en sors bien pour les zones couvertes par la netteté et la profondeur de champ, même si le derrière de l'oiseau paraît plus net que la tête. Bref, c'est bien fait et propre.  
|
|
|
Ce qui ajoute encore à la beauté de cette image c'est que la couleur du fond s'harmonise avec celle de l'oiseau. Le piqué est parfait et n'a quasiment pas besoin d'accentuation, la vue de l'arrière montrant la roue de parade est formidable. Il n'y avait,à mon avis,rien d'autre à faire pour le cadrage (j'ai eu le mème problème à mon dernier envoi)
|
|
Surprenant cet angle de prise de vue surprenant et inattendu, quelle mise en scène pour nous présenter son séant, un éventail aux motifs géométriques surplombant cette....éruption de duvet. On voit de suite(et heureusement) que cet oiseau a de la classe,propreté irréprochable, costume ton sur ton et port altier, un poil dédaigneux tout de même, surement est-ce dû à sa position plus haute que nous. On peut pour chipoter se demander pourquoi avoir laissé se bout de blanc à gauche(ben parce que j'aime pas recadrer)ha bon d'accord. On peut chipotouiller le bas de l'image, cette branche coupée un peu proche des pattes et qui masque un peu leur point d'ancrage(ouais je suis retourné chercher l'apn mais l'echelle elle rentre pô dans le sac)ok! Et puis un peu le manque de lisibilité de la t^te du volatile(ben c'était la tête ou le c..)certes. Elle a dû se donner du mal pour sa mise en plis elle voulait immortaliser. Merci à toi.
|
|
elle est trop marrante, en plus d'être belle, ta gélinotte. on dirait une vieille du dessinateur faizant 
cette succession de plans, de textures et couleurs différentes, tout en harmonie de teintes quand même est vraiment, vraiment très réussi. elle déploie son jeu de cartes, l'oeil aux aguêts, prête à toutes les fantaisies coquines, c'est très rigolo. bravo à la bête d'avoir patienté le temps que tu reviennes; elle est peut être habituée aux feux de la rampe, va savoir. beau cadeau qu'elle t'a fait là, il fallait probablement qu'elle soit d'humeur très badine 
belle séance hivernale, bravo. après le 10, y a quoi? des options,quelquechose?
|
|
ah la periode des amours, moment etonnant et trs interessant, mais cela fait il une bonne image pour autant... Ici, je ne le crois pas, soit on apprecie ce moment qui est je pense rare a photographier, et dans ce cas, elle a un attrait informatif et demonstratif, soit on remarque la "beauté" de la chose et surtout la maniere de la presenter, or là, je n'y vois rien de bien esthetique. Evidement, tu as été le temoin d un moment rare, mais passé ce sentiment, je ne trouve pas cette image belle du tout, il y a tout d abord une impression de flou, ensuite ton cadrage n est pas des plus plaisant, pourquoi ne pas avoir laissé un peu plus de ce bois ou est posé cette Gélinotte, cela aurait donné une base, une assise a ton image, ici, c'est bancale et ce bout de brindille ds le coin en bas a droite n'arrange pas l equilibre general. Le decor environnant ensuite, soit il aurai fallu y avoir plein de branches derriere cette oiseau, soit pas du tout ou tres peu mais de maniere plus harmonieux, ici, cela fait fouilli, je comprend que tu as voulu encadré ton image mais pour moi, ca ne marche pas du tout, cette branche qui semble lui transpercé le flan droit attire inexorablement le regard quand ce n'est pas la masse blanche en haut a gauche. Enfin, je trouve l ensemble un peu terne, il manque un petit peu de contraste, pas grand chose, mais de quoi lui donné un peu de pep's. Comme tu vois, je ne suis pas du tout emballé par cette derniere, quelque part, je trouve cela trop "facile", on photographie ce genre de sujet grace a son super tele mais on ne fait pas tres attention au reste... Cordialement.
|
) Maintenant, il est vrai que cela s'est un peu échauffé sur les oiseaux ces derniers temps... Cela ne transforme pas la valeur de cette image en 4...
, je comprends totalement que le facteur rareté de l'espèce entre en ligne de compte dans la notation, tout comme pour une autre image ce sera le facteur : rareté et/ou unicité de telle ou telle scène de vie, etc etc.... Seulement, je pense que la sensibilité à l'espèce est moins le facteur déclenchant dans l'ensemble des notes. Ydel, BLESL, TOI, notre ami à la galinette cendrée sur coulis de houpette (peut-être d'autres) connaissez bien les espèces, mais sur l'ensemble des critiqueurs, je pense que l'émerveillement est plus lié à l'exploit technique que la rareté de l'animal. Concrètement, on est pas beaucoup à s'y connaître je pense....
(arf toujours ces références anales, Roquefort que dois-je faire pour m'en libérer?
|
9/10
ça s'appel être construtif....mouarf de pire en pire |
J’ai la chair de poule et mon pouls s’emballe devant le cul roux de ta poule des bois ! Et je ne veux pas rentrer dans le débat photographique « animaliers » vs « créatifs » qui cessera quand les poules auront des dents  parce que je suis assez grande pour aimer autant une image extraordinaire par ce qu’elle inspire, qu’une image
extraordinaire par ce qu’elle montre. De même que j’aime le camaïeu de bruns de ta photo autant pour sa douceur et sa pureté, que parce qu’il illustre l’adaptation de la gélinotte au millieu où elle vit (... enfin il dans le cas présent ).
Merci et à+ 
|
|
Beaucoup de choses ont été dites sur la photo animalière par Roquefort mieux que je ne l'aurais sûrement fait mais je voulais juste te dire que j'étais particulièrement sensible à ton image car elle est une superbe illustration d'un phénomène d'actualité (rubrique possible?;-), la parade nuptiale de la saison des amours, avec en plus pour sujet un oiseau particulièrement spectaculaire. Mais peut-être que pour y être sensible il faut l'avoir observer et essayer de le photographier comme je l'ai tenté ce week-end avec un couple de tourterelles qui se couraient après sur la branche d'un arbre en multipliant les courbettes et les esquives. C'est un spectacle que j'ai trouvé formidable et très émouvant. Malheureusement, toutes mes photos sont ratées à cause soit de mauvais réglages, soit de maudits branchages. La tienne est une performance que je mesure pleinement pour avoir poursuivi récemment un faisan dans les champs et sous-bois, encore en vain. Bref, heureusement que certains sont plus doués ici. Bonne continuation.
|
|
Superbe photo, j'aime bien les teintes et le coté fouilli de l'arrière plan qui forme un graphisme intéressant. Tu es vraiment chanceux qu'elle t'ait attendu, peut-être avait-elle un rendez vous ? A+ PjD
|
|
Au niveau des règlages c'est parfait, saut peut-être le cadrage un peu trop centré. Aussi la partie blanche à gauche me dérange légèrement, mais ça reste une très belle photo d'oiseau
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
D'habitude je suis fan de tes photos, ici je ne suis malheureusement pas sous le charme  ... L'animal en lui même présente des caratéristiques intéressantes mais une fois cela passé je trouve la photo peu accrochante. Je rejoins globalement Foryoshi dans les remarques formulées, avec ce qui me gêne le plus c'est l'ensemble fouillit, la nécessité d'un léger travail sur les courbes ainsi que cette branche qui donne l'impression de venir se planter dans le flan.
Bonne continuation, P.S: je ne préfère pas noter car ma critique n'apportera rien de plus en matière d'éléments [ j'aurais mis 7 ]
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
Tu vas en entendre parler du centrage, de la tête pas assez nette, des pattes qu'on voit pas ! Les crois pas, ta photo est si belle que j'aimerais l'avoir shooté moi-même, ta galinette cendrée !
Félcitations envieuses
BL