Epinephrine :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Epinephrine

Index de la galerie

Epinephrine

Faites un don ! PPS a besoin de vous, découvrez pourquoi !

946 €

Objectif : 1 400 €

Epinephrine

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Globino
Catégorie		Nature
Date d'envoi		le 17 avr 2005
Vue		177 fois
Appréciation		6,3 [ 19 / #3 ]
Données EXIF
Exposition		1/200s
Ouverture		F/2,8
ISO		100
Modèle		Canon PowerShot A95
Date de prise de vue		le 17 avr 2005 à 19h39
Autres infos
Retouches effectuées		Niveau, teinte saturation et recadrage
Autre accessoire		de la patience (est mère de sûreté)...


	Commentaires de l'auteur : Salut ! Pour ce deuxiéme poste, je vous propose cette fourmi impétueuse et sans crainte... J'ai voulu mettre en valeur le côté dangereux de sa situation en marquant, par le cadrage, un effet de vide sous elle ! à vos Critique !! ps : l'Epinephrine est une hormone sécrétée par la glande médullosurrénale... on l'appel aussi l'adrénaline...

Critiques

Il y a 3 critiques pertinentes pour cette photo.

De KaZZZZimiR

(posté le 17 avr 2005 à 22h49) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

La fourmi apparait bien petite dans cette compo, elle me semble un peu perdue. Et pourtant c'est recadré, et méchamment recadré, il ne reste plus beaucoup de pixels pour exploiter ta photo.

Si l'on occulte ce (gros) problème, il est bien choisi ton recadrage, avec un sujet bien placé dans un arrière-plan aux allures de paysage cadré en 1/3 - 2/3.
La sensation de vide et de danger recherchée est bien là, de ce côté c'est réussi.

Au niveau qualité d'image, avec un tel crop, il n'y a pas de miracle, le piqué manque cruellement et la bestiole n'est pas suffisement définie.

De Globino

(posté le 17 avr 2005 à 23h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut et merci,
En fait j'avais 2 choix :
• Je cadre notre ami fourmi en plus gros mais je perd le sens recherché (plus de répartition des volumes dans ma compot pour donner l'effet esconté) et surtout une qualité d'image vraiment médiocre !!

• Je place notre ami fourmi comme ceci et mon effet est garanti mais c'est vrai que l'on n'a pas le détail d'une "Macro"... (d'un autre côté, ce n'était pas le but de ce shoot :roll:

).
Et puis, il me semblait vraiment important, pour mon effet de vide, que les proportions soient respecter (une fourmi c'est petit !

).

encore merci...
++

De KaZZZZimiR

(posté le 17 avr 2005 à 23h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Certes, mais mon plus gros reproche, et ce qui justifie la sévérité de ma note, c'est l'importance du recadrage. Ta photo est tout juste bonne à poster sur le net avec le peu de pixels qu'il te reste, c'est dommage.

De Globino

(posté le 17 avr 2005 à 23h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

oui en effet...

Mais un jour, j'aurai mon 350D avec un 300 mm...

(soupir)...

(Gros Soupir)...

(TRÈS GROS SOUPIR)...

:beer:

De KaZZZZimiR

(posté le 17 avr 2005 à 23h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est tout le mal que je te souhaite

De Rokad

(posté le 17 avr 2005 à 23h06) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On ne voit pas bien la fourmi et l'arrière plan autours de la feuille est très dégradé (bruit, pixellisation)

De Globino

(posté le 17 avr 2005 à 23h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
ben comme j'ai dit à Kazimir au dessus :

c'est vrai que l'on n'a pas le détail d'une "Macro"... (d'un autre côté, ce n'était pas le but de ce shoot ).

Ce shoot, c'est surtout un effet, une sensation ; pas trop une photo documentaire...

merci.

++

Glob

De Puychary

(posté le 17 avr 2005 à 23h34) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Elle est tres bien cette photo :
- réaliste, couleurs "naturelles" (toujours cette petite tendance à accentuer la saturation) ;
- bon rendu ;
- la fourmi est petite mais pour donner des rapports de grandeurs (fourmi/feuille/arbre), et cette sensation de vertige, c'est indispensable ;
- comme dit KaZZZZimiR, question cadrage rien à redire, bien travaillé;
- bien que le "piqué" ne soit plus là l'image est nette ;
- la lumière est bonne, pas de sous-ex ni de sur-ex ;
- la composition est harmonieuse ;
- la disposition de la feuille centrale guide bien le regard ;
- la mise au point est bonne ;
- la PDC "focalise" bien notre attention ;
- il ne reste qu'à dresser la fourmi, pour la faire poser et lui faire perdre sa timidité;-)!
- la ligne d'horizon rajoute du poids à la photo ;
- dommage que le crop soit si important, et qu'il dégrade autant l'image ;
- et en plus on se couchera moins c.. ce soir!

De Globino

(posté le 18 avr 2005 à 10h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

et bien !

heu... ben... j'crois qu'ya rien à ajouter... :bravo:

MERCI Puychary, pour cette analyse au combien complète... :10:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]