photo précédente
) et j'ai eu peur qu'avec le contraste important éclaraige/nuit) le pont nbe soit grillé à certains endroit
9/10
8/10
ça fesait longtemps merci d'avoir pris le temps;
moi j'ââââdore l'effet !!ce genre de photo n'est pas facile à faire.
 |
Saône Rive Droite
Saône Rive Droite
|
|
Critiques
Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Comme on se retrouve! Voici un beau rendu de couleurs sur une photo de nuit. La saone et le pont sont magnifiques.peut-être j'aurais préferé un peu plus de pont et un peu moins de quais.Bravo et pourtant je n'aime pas trop Macon sauf le Café des Arts. A+ Dan  
|
|
C'est une superbe photo. Les couleurs sont belles, le pont très illuminé, le ptit croissant de lune sympa. Le seul reproche serait le cadrage trop 50/50 horizontallement (pont/quai). J'aurais pour ma part cadré à ras de la lune. Arno
|
|
La photo de nuit ne se réussit pas par hasard et demande une mûre réflexion comme le prouve ton commentaire. Résultat: une bonne photo, bien cadrée,de belles couleurs , de belles étoiles et même la lune.. Comme Syril je trouve dommage ce manque de netteté, et sur de l' architecture c'est encore plus sensible; Bonne continuation avec ton 300D, fais lui confiance il sait faire beaucoup de choses.
|
|
alors ce que j'aime : - les couleurs, - la technique, - l'instant choisit - l'effet sur l'eau ce que j'aime moins : - le cadrage le manque de netteté ne me saute pas aux yeux... par contre je trouve le pont tellement beau, que j'aurais préféré plus le voir et moins voir les batiments de gauche... tout en gardant de l'eau car les reflets sont superbes ! voila, jolie premiere photo avec le 300d en tout cas.
|
|
|
Voilà une belle image avec une ambiance très agréable (rappelant celle de Yannick31  )
J'aime beaucoup ces nuances de bleu qui se marient à merveille avec les jaunes 
En revanche, certaines (petites) choses me gênent: - le cadrage, je le trouve trop centré, l'intersection du pont et de la ville est presque "plein la pastille", de plus, le ciel et l'eau ont la même taille, tu aurais du choisir de mettre l'un ou l'autre plus en valeur (la lune, bien que sympathique, est anecdotique). - la netteté, elle fait défaut, je trouve ça limite "flou", un problème de MAP? As-tu relevé le miroir? Ou, peut-être un peu de vent, ton pied est-il bien stable? le lestes-tu? Bon, je sais, je chipotte car au final, elle me plaît. Merci pour ton image et bonne continuation
|
|
j'adore les effets rendus par les tps d'exposition longs. tu l'as bien géré je trouve. je n'ai pas grand chose à redire, mais... je ne sais pas y'a juste un petit truc qui manque... je n'arrive pas savoir quoi... en fait je trouve que ça fait une peu carton pate, enfin une impression de... (je vais y arriver!) non reel, oui c'est peut etre ça. M'enfin, je la trouve très plaisante ta photo. bravo! Dibou
|
|
A +
|
SI ! regarde :
et TADAM !!!
|
J’aime le fait que tu est pris la photo avant la nuit noir. Par contre, même si le ciel et l'eau sont bien rendu, je trouve que les bâtiments du fonds manque de netteté... alors que le pont à un super éclairage.
|
|
Hélas je ne peux pas te donner de conseils ( débutante de chez débutante) Simplement belle photo, belle couleur. Mignon ce quartier de lune. Peut-être que la règle des tiers aurait pu être respectée non ? En tous les cas, si tu prends des photos avec autant de préparation et de minutie comme tu l'as fait pour ton commentaire, tu vas, j'en suis sûre nous présenter de très belles photos. A+
|
Merci pour ton commentaire,
|
Je vais probablement me l'offrir soldes obligent 629 euros en ce moment (juillet 2005) et devrait baisser à la fin du mois.Par contre je vais investir dans de bons objectifs.
|
|
Je ne pensais pas que cette photo était aussi ancienne... Tu ne fais plus de photo ? J'aime le ciel en dégradé de bleu avec ses nuages et la lune, l'éclairage du pont lui donnant du relief, la place du pont qui nous fait rentré dans l'image, l'eau de la rivière transformé en lac gelé par ton temps d'exposition à 15s et les reflets des lampadaires dans l'eau. Je n'aime pas la sensation de flou sur le pont. J'aurai plutôt utiliser une ouverture à F/11 pour éviter la diffraction et augmenter le piqué de ton image. Bonne continuation. 
|
cela dit je retenterai certainnement à f/11 quand? 
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Je trouve que pour une premiere image avec ton 300D c'est plutot bien réussi !
Ce que j aime dans ton image
+ la composition
+ les couleurs
+ Les effets de lumières ('temps de pose') notamment sur les reverberes et à la surface de l'eau
Ce qui me chifonne un peu
- le cadrage : j aurais peut etre resseré pour avoir moins d'eau et de ciel, le ciel notamment étant un peu vide
- enfin, je ne sais pas si ce sontmes yeux ou mon ecran ou bien les deux, mais j ai l impression que cela manque un tout petit chouia de netteté, mai cela m 'etonne vu l ouverture (F22)et l utilisation du pied
En touts cas une bien belle image pour commencer la journée