Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques

! Vous devez être identifié pour poster des commentaires.




Comme dans un rêve...

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Lili Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 02 mai 2005
Vue 393 fois
Appréciation 7,9  [ 111 / #14 ]
Données EXIF
Exposition 1/200s
Ouverture F/2,8
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot A80
   
Commentaires de l'auteur :

Coucou mes petits poulets! :-D

Hier à Bruxelles, le soleil frappait fort pour la plus grande joie de tous :-) G voulu en faire également profiter mon apn et je suis allée me ballader tout près de chez moi, dans le parc du cinquentenaire. Les filles s'effeuillaient... mais pas les arbres. L'un de ceux-ci a frappé mon regard et... hops, une idée de retouche en tête, j'immortalise le moment.
Ma retouche vise à donner un petit côté "fantasy" à l'image... c'est comme... dans un rêve...

A vos appréciations! :-)


Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.

De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 13h31) - Note : 10/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Voila une photo qui est proche de mon univers.
J'aime ENORMEMENT ton post-traitement.

Mon coup de coeur de la journée, peut etre même de la semaine qui viens de s'ecouler.

Un petit peut trop de lumiére dirons certains dans la partie gauche... moi je trouve pas, et il y a un coté hypnotique dans cette partie avec des successions de branches/lumieres qui semble former des cercles concentriques (si si il faut bien regarder)!
En tous cas il se dégage pas mal de magie de cette image. Et ca, ca me plait !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 13h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
yeees, je suis le premier...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 13h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hé oui, tu es le premier! :-) Et ta critique me fait chaud au coeur :oops: :D Bien vu pour les cercles concentriques. Merci à toi frédéric!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 14h11) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Lili
L'idée est fraiche et sympathique, les branches les plus fines découpent l'image de belle manière.
Il n'est pas évident de cadrer une telle image et c'est plutôt reussi, il n'est pas évident non plus de gérer la lumière sous la frondaison et c'est un peu ce qui me laisse un peu moins conquis ici.
Le coté droit est bien sombre, lisible, mais un peu enfermé, le coté inferieur gauche un peu trop eclairé...comme dans un rêve, il est certain que la dimension onirique est présente et que chaque individu la ressentira comme il le peut.
C'est la retouche virant sur le purple que je trouve un peu déroutante, c'est visiblement ton choix, je respecte.
Au final ton arbre a une belle présence, mais le choix du traitement de l'image me touche moins.
merci à toi et à bient^t.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 14h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Kikou Lab! :-) Merci d'être passé sur ma photo et d'avoir laissé cette critique très constructive. Effectivement, la luminosité est un peu inégale, c'est également ce que je repprochais à mon cliché. Pour le mauve, c'est effectivement un choix. g fait d'autres tentatives, qui me plaisaient moins. A la prochaine ti poulet! :-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sonia Fra Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 14h22) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une photo superbe, les teintes, la lumiére.. vraiment c'est tres beau !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 14h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup sonia! :-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 14h54) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Lili,
Ben là je ne souscris pas du tout à ta retouche car je trouve la nature de l'originale plus belle et plus naturellement réaliste. Ici, on dirait que les feuilles sont en plastique et le ciel me fait penser à la chanson des Beatles écrite sous L.S.D que l'on pourrait rebaptiser ici "Lili in the Sky with Diamonds". :mdr: Bref je ne partage pas ce "bad trip" :langue: et je pense qu'il est plus intéressant de restituer les superbes couleurs et sensations que peut nous procurer la nature que d'essayer de maquiller les défauts et les limites de nos appareils. Mais l'idée de la photo originale est bonne, peut-être essayer davantage en contre-plongée et plus proche d'un tronc car je trouve le cadrage un peu hésitant et pas assez efficace.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 17h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Kikou m'sieur! oh il n'était pas "bad" le trip, je t'assure ;-) Je comprends ton point de vue. Je voulais garder côté magique de cette nature mais en le rendant plus irréaliste. Mais comme dit l'autre " on ne peut pas plaire à tout le monde" ;-) Merci pour cette chouette critique Hans!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nerone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 14h54) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour lili,

Ton shoot est bien vu:les ramifications des branches qui se perdent dans le feuillage à perte de vue laisse deviner un arbre assez majestueux.

En effet sous cet arbre doit naitre un univers en marge de la réalité.

Le cadrage est agréable,la retouche est sympa quoi qu un poil prononcée.

Ce qui me dérange vraiment c est la lumière sur l ensemble qui est trés/trop aggressive et empeche ta photo de garder une certaine douceur.

bonne continuation ,a plus
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 17h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Kikou ti poulet! Yep, la lumière est un gros point faible. qqun se propose pour ratrapper ca à la retouche? L'exposition n'était pas excellente lorsque g pris le cliché :oops:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Brunelinn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 14h56) - Note : 9/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Lili!
Je passais par hasard dans la galerie de PPS quand cet arbre haut en couleur a attiré mon attention. Cela fait plaisir de voir que je ne suis pas la seule a lever la tête et à prendre en photo des arbres majestueux! ;)
J'aime beaucoup le post-traitement, cela donne vraiment un aspect ... onirique (comme dans le titre :oops: ;) )

Peut-être qu'il y aurait des choses à dire sur la luminosité, mais je n'ai pas le temps de critiquer plus, et de toute façon je n'en ai pas envie! :mrgreen:

J'aime beaucoup cette photo, et pis c'est tout! C'est ce qu'on peut appeler un coup de coeur quoi! :coeur:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 17h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Van,essa! Oui, je soulève également beaucoup la tête quand je me promène avec mon apn ;-)
Je suis contente que ma photo te plaise
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cendres Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 14h57) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je suis dans le camp des "j'aime".
Pour toutes les raisons déjà exposées.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Blondel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 15h58) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Lili.
Je ne suis pas complètement fan de cette photo. Enfin plutot du post-traitement, parce qu'à vrai dire, je préfère l'originale. Je n'accroche pas trop aux reflets mauves, mais c'est ton choix.
Par ailleurs, les zones de ciel cramées font perdrent pas mal de détails dans le feuillage, et sont un peu aggressives.
Bien vu pour l'originale, l'abre semble imposant et majestueux.
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwensu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 16h16) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
coucou Lili!

il y a deux petites choses que je regrette

- ta vitesse était un peu trop rapide tu pouvais la diminuer et du coup on aurait vu les détails des parties sombres (tronc...) qui étaient sûrement intéressants

- ta retouche a exacarbé les aberrations chromatiques entre les feuilles et le ciel (cramé) c'est dommage

sinon une photo bien fraiche, tu repasses aux trois autres saisons et tu fais un beau montage :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De JDG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 16h31) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est magnifique, la retouche est très sympa. On se croirait avec Merlin et les elfes à Brocéliande. Rien à redire sur cette photo ma foi ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 17h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Jdg! :-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michaël M. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 mai 2005 à 16h02) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

A mon avis, l'original était dèja très bien. Mais la retouche que tu as apportée ne gâche rien pour autant. Elle amène L'effet que tu souhaité.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 mai 2005 à 08h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Michaëll! :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jjj Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 mai 2005 à 21h36) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle photo trés fraîche avec une composition excellente et surtout un remplissage du cadre que j'aime beaucoup.
Les franges violettes dans les zones claires sont une propriété du A80 (et du A95)...
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 mai 2005 à 08h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup Jjj, je suis contente que ca te plaise :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2005 à 15h13) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Lili,

La retouche de cette photo me fait penser à une aquarelle avec toutes ces couleurs pastelles. J'aime les feuilles de l'arbre avec leur teinte verte nuancée par la lumière et leur transparence, les fines branches sombres qui découpent ton image comme sur un vitrail... Mais je n'aime pas la frange violette qui apparaît dans le ciel sur la partie droite de ta photo.
Bonne continuation. :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Diego Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jui 2005 à 12h35) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi j'adore :D
Donc je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas mettre un 10/10
Un coup de coeur !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jui 2005 à 20h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci beaucoup Diegoooo :D
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Kiwi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 14h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Photo abérrante... :saute:

Tout comme les exifs d'ailleurs : pleine ouverture dans des conditions de lumière pareilles, c'est bizarre...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 17h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Photo abérrante???? :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rockberries Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 18h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une tentative de bide sur les aberrations chromatiques 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 18h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Probablement... Comme dirait Jean dujardin... "et tu casses, et tu casses, et tu casses " ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kiwi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 18h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Eh, y a un smiley hein ! Faut pas tout prendre au premier degré...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 20h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et ben chez moi aussi y'a un smiley, m'sieur ! ;-) lol
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rox Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 15h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Lili!
Désolé je n'ai rien contre toi mais voilà quelque chose qui m'oripile (orthographe?):
Penser à la retouche avant meme d'avoir pris la photo! En tout cas c'est ce que tu dis dans ton commentaire!
Ce n'est pas, pour moi, faire de la photo mais c'est se servir d'une photo pour faire de la retouche!
On visualise les retouches potentiellement nécéssaires au vue de la photo, mais faire de la photo pour faire de la retouche, la je dit NON!
Toute le merite d'une photo tiens pour moi a l'absence de retouche alors il faut arreter de penser au POST traitement à la prise de vue: POST = APRES.
Je ne veux pas remettre le débat sur le tapis mais ct juste mon coup de gueule du jour.
Pour ces raisons je ne noterai pas la photo (que je trouve tellement mieux en originale).
A la tienne quand meme Lili :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kiwi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 16h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est ça la photo maintenant ....

8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 17h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pas d'accord avec toi kiwi. Voir mon comment ci dessous
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 17h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
sinon les photos de pub sont quand meme souvent montées et retouchées apres photographie mais "composées" et imaginées , bien avant les prises... c'est quand meme bps plus fort d'avoir une idée avant la prise de vue.. que de "rater" l'original et de se dire... tiens si je retouchais ça...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 17h25)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Kikou Rox! :D

Je suis désolée d'avoir été ta déception du jour! :( Ton commentaire est très pertinent, je ne te jeterai certainement pas la pierre. Lorsque g photographié cet arbre, je ne pensais pas exactement " je vais faire vite une photo que je pourrai retoucher pour obtenir qqchose de bien", je pensais " cet arbre est magique, comme dans un rêve, je pense que j'accentuerai ce côté féérique que je perçois". Mon but était de davantage faire passer mon sentiment, pas de transformer radicalement qqchose. Voili, voilou, j''espère que ca nuance quelque peu ton coup de gueule. De plus, je suis également contre la retouche quand la photo de départ ne possède pas de qualités, mais ici, g essayé d'avoir un cliché initial correct qui aurait pu être posté tel quel.

A bientôt ti poulet!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pierre Hub Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 18h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Lili, Rox, Fred et les autres ;)
J'ajouterai que la retouche, au sens où l'on l'entend à présent en numérique, n'est souvent qu'une transposition moderne du traitement artistique des photos argentiques d'hier.
Une personne qui sous-exposait un noir et blanc parce qu'elle pensait déjà à un développement au pinceau pour aller rattraper les sujets sous-exposées sous un ciel nuageux contrasté pensait aussi à la retouche dès la prise de vue...
Je ne pense pas qu'on assiste à une déviation de la photo.
Certaines de mes photos sont issues de brutes fades car elles ont été volontairement exposées de manière neutre en vue d'une retouche violente de l'exposition zone par zone, c'est un autre exemple d'anticipation de la retouche dès la prise de vue...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 17h43)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
bon bein , moi je suis pas d’accord avec toi... mais vu mes photos on pourrais s'en douter...
Pour moi, le numérique apporte une autre dimension à la photographie.
Cela permet justement d’avoir la chance de modifier une réalité qui n’est pas forcément aussi belle que celle qu’on à dans la tête. A partir du moment ou on le dit et qu’on essaye pas de vendre de l’ordinaire pour du merveilleux, je ne vois pas ou est le problème.
Si elle n’avais pas mise son original et qu’elle avais essayer de nous faire croire que ce qu’elle a pris en photo était la réalité (ce qui donc clairement faux) là on aurait pu la critiquer.

Maintenant elle a eu une impression, un sentiment en voyant se décor qui l’a amener a extrapoler sa vision en quelque chose d’encore plus magique.

Moi je trouve que la photo n’aura jamais été plus artistique qu’à partir moment ou on apporte le plus de nous même dans le résultat final.
Sa vision de cette scène, de cet arbre, lui est propre.
Personne n’aurais eu exactement la même vision et n’aurait fait exactement la même retouche.
Loin de la.
Alors que sans retouche, 10 photographes aurait peut être fait 10 photos quasiment identiques de ce même arbre. Ou est le coté artistique dans montrer la réalité tel qu’elle est ?
On pourra toujours essayer de trouver un meilleur cadrage, ouvrir plus, ouvrir moins…
Alors je sais pas si c’est de la photo , en tous cas c’est de l’art et c’est ce qui m’importe…
(et comme la base c’est quand même une photo, on peut pas dire que c’est du dessin ou de la peinture….donc inventez un nouveau terme… je sais pas de la photo numérique ??? :D )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 18h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci d'exprimer si bien ce que je pense ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rockberries Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2005 à 00h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je remettrais +1 si je n'en avais pas déjà mis un :lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 17h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
courage lili je suis avec toi !!!
ta photo est superbe ! :10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 19h15)
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Ca y est Lili, j'en ai pris aussi ! :mrgreen:

Image

Pour y aller à fonds dans l'idée du rêve éveillé : lumière diffuse, flou d'zoom, halo, lsd :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 mai 2005 à 20h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Absolumment SUPERBE et bien dans l'idée de ce que je veux faire passer. Merci! Je vais tenter de refaire la même retouche tout de suite! :-D
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]