photo précédente
9/10
8/10
Bon alors après avoir lu les critiques, les afrontement entre amoureux de la nature, les rehausseurs de note ,les experts (vous voyer de qui je veux parler ?) je vais vous donner mon n'avis.
 |
Rencontre en sous-bois
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
A+ Dan19  
|
|
Je vais donc essayer d'être impartial ce qui n'est pas difficile vu que c'est un chevreuil... donc pas vraiment une photo polémique. J'aime bien : - Le sujet difficile et bien "attrapé" dans une bonne attitude - La netteté générale - le fond (jolie vert, trés nature qui s'accorde bien avec la teinte du pelage (un ciel aurait été moins bien par exemple...)) j'aime moins : - la branche qui va vers la tête et qui est TROP proche du pelage, - la petite partie en avant plan un peu flou - la toute petite partie un peu trop cramé - la partie droite qui est un peu trop vide - l'accentuation vraiment trop forte (pour info tu a mis quel réglage ???) Donc ta photo est tres bien et tout ces défauts se corrige aisément à la retouche, et bien retouché j'aurais trouvé qu'elle meriterai aisément entre 8 et 9... la elle serais plutot entre 7 et 8... donc ni 5 ni 10 
Je met 8 car je pense que c'est si facile à améliorer que c'est bête de te pénaliser alors que le cliché en lui même, brut, est vraiment pas mal !!
|
|
Cependant il est vrai que la retouche est un peu forcée mais ça ne gache rien au plaisir!
|
|
Maintenant, il y a quelques défauts : - la netteté me paraît "limite", je me demande si ta vitesse très basse n'y est pas pour quelque chose, même si le diaph peut également être pour quelque chose dans cette impression, - peut être un cadrage plus large aurait permis, même encombré de feuilles, de mieux donner l'image de l'animal émergeant de la forêt, en cadrant notamment vers le bas pour inclure "virtuellement" les pattes, même cachées, - ta retouche est un peu brutale, le fond vert a désormais une texture et une coloration un peu inesthétique (le 800 iso est également partiellement responsable). Image intéressante, mais qui n'est pas à mon avis aussi "belle" que d'autres, notamment du même animal, que tu as postées.
|
|
Beau brocard avec un regard qui ne laisse aucun doute sur le fait que tu es repéré.  Du simple point de vue de la prise et de la distance très proche c’est un bel exploit.
Pourtant, si j’apprécie la performance « animalière » je suis moins séduit par l’aspect « photographique » car tu es limite partout. Tu es en effet très près et à mon sens, même un peu trop près. Du coup les pattes sont coupées et c’est un peu dommage. La retouche des couleurs est correcte pour le chevreuil et le vert ambiant me semble quand même un peu chargé et peu naturel. On sent que le 800 iso est limite (curieusement le vert supporte moins les hautes sensibilités). Le bruit est vraiment trop fort à mon goût, et en ce sens je rejoins LeParisien39, tu as trop chargé en « plus net » au point que même sur le petit format PPS, c’est très gênant. L’image reste un grand moment d’émotion pour toi, ce que je comprends aisément, je sais bien ce que c’est. Pour autant, je suis de ceux qui pensent que ta prochaine image sera largement meilleure photographiquement parlant. Surtout que tu fais ce qu’il faut pour ça avec la patience et l’affût. Désolé de ne pas être plus enthousiaste. Pardonne moi. 
Amicalement Yvon
|
|
hihih... Nan ca va je deconne ! 
Bon alors après avoir lu les critiques, les afrontement entre amoureux de la nature, les rehausseurs de note ,les experts (vous voyer de qui je veux parler ?) je vais vous donner mon n'avis.
Je trouve la photo originale trop sombre, et la retoucher trop clair. Sur la photo retouché, j'ai l'impression qu'il y a eu une accentuation trop poussé de la netteté, ce qui explique cet effet bruité. Le fait de prendre une photo d'animaux dur à photographier n'est pas une raison pour mettre un 10. Sinon tout le monde passerait des heures à chercher un lynx pour avoir une bonne note sur PPS. Cependant, il faut quand même le prendre en considération, enfin c'est ce que je m'efforce de faire. Pour ma pars je noterais un peu plus severement la personne qui à pris un chat dans sa cuisine, qu'une personne qui à pris en photo un chien dans un studio fait maison avec un minimum de boulot. J'estime que si la personne prend du temps, et se bouge un peu pour s'investir dans ce qu'il fait, il merite un peu plus d'attention. Le fait d'avoir une branche sur le coté gauche de la photo n'est pas genant si le cadrage aurait été plus large. Ici ce n'est pas le cas et cela devient vite genant. Je sais que dans l'urgence le reflex est dur a avoir, il faut avoir beaucoup d'experience pour tout parametrer dans les 3 secondes qui suivent, car cet instant est certe magique, mais très court. Conclusion: La photo n'est pas raté, loin de là mais il manque juste LE petit réglage qui fait que tu soit passer a coté d'une TRES bonne photo. Amicalement.
|
c beau ce que tu dis 
|
Personnellement je la trouve très réussi cette photo. Les branches et les herbes au premier plan font ressortir le coté sauvage de l'animal. Le regard franc en direction de l'objectif est très expressif. Je trouve juste que l'accentuation de la netteté est un peut forte. La dernière fois que j'en ai vu un, il y avait une dizaine de chasseurs qui lui tiraient dessus  , mais heureusement ils avaient plus d'alcool que de sang et l'ont raté.
|
|
Attention à ne pas trop à ne trop cracher dans la soupe avec les chasseurs, car la présence en trop grande quantité des chevreuils et autres cervidés n'est pas forcément du goût des exploitants forestiers. Une régulation est donc nécessaire, puisqu'il n'y a plus de prédateurs. De plus, la compensation des dégâts réalisés par le grand gibier est payée par les chasseurs, pas encore par les photographes.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Bon je reconnais que ses photos de cerfs et chamois demandent énormément de patience, mais en général, elles ne me plaisent pas énormément. L'animal en lui même, je ne le trouve pas beau. Puis le reste autour de l'animal est en général pas exceptionnel. Au final, une photo animalière difficile à réussir mais qui ne m'interpelle pas beaucoup. Mais j'essaie de comprendre ceux qui sont émerveillés par de tels clichés.
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
On devine ce qui se passe dans sa tête, tu devais être sous le vent et il n’a pas capté ton odeur, ou alors il ne l’a pas identifié, bref c’est la confrontation brutale avec l’étonnement que l’on peut lire dans ses yeux.
Techniquement 1/40s c’est très faible surtout avec une forte focale et ce même sur un monopode mais tu n’as pas tremblé Bravo !
Si on y ajoute une bonne retouche ça donne une très bonne photo !
Bonne Continuation.