Lueur Alpine :: Planète-Powershot

Vous devez être identifié pour poster des commentaires.

Lueur Alpine

Index de la galerie

Lueur Alpine

Lueur Alpine

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Pierre Hub
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 25 mai 2005
Vue		153 fois
Appréciation		8,3 [ 66 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/640
Ouverture		F/5.6
ISO		100
Modèle		Canon EOS 300D
Date de prise de vue		le 25 mai 2005 à 20h18
Autres infos
Focale		200
Retouches effectuées		compositage de 3 expos (bracketing powaaa comme dirait Rock)
Autre accessoire		Le beau temps ramené de Montpellier :DD


	Commentaires de l'auteur : Au couché du soleil ce soir, les plaines de l'Est et le Jura suisse sont déjà dans l'ombre mais les sommets de l'Oberland Bernois à 200 km de moi baignent encore au soleil. J'ai comme l'impression d'être le seul à avoir regardé ce spectacle ce soir, seul sur ma montagne, les alsaciens de la plaine ne pouvant rien voir à cause du voile de pollution. De gauche à droite: - Le Fiescherhorn 4048 m - L'Eiger 3970 m - Le Mönch 4099 m - La Jungfrau 4168 m - L'Aletschorn 4195 m Au premier plan la chaume du Molkenrain dans les Vosges Haut-Rhinoises. C'est peut être posté un peu vite mais je voulais absolument vous le faire partager le jour même... Et ne me dites pas que c'est shooté en biais, je crois que c'est la ligne des crêtes qui veut ça !

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Romain et Manu

(posté le 25 mai 2005 à 23h57) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu as bien su exploiter l'original
Le texte qui accompagne renforce lemomoent que tu a vécu, pour un peu j'aurais pris un pull pour continuer...

Euh, je crois que c'est shooté de biais...
bonne continuation.

De Pierre Hub

(posté le 26 mai 2005 à 00h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci d'être passé ici :beer:

En fait l'original ne veut pas dire grand chose, c'est un raw développé avec les paramètres par défaut alors que l'image finale est issue de 3 raws d'expositions différentes: 1 pour les Vosges, une pour la plaine (l'original posté) et une pour les Alpes.

De Cojja

(posté le 26 mai 2005 à 07h46) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour
Je suis un peu déçu par cette photo (par rapport à celle publiée dernèrement). Ton originale n'est vraiment pas bonne et tu as eu du mal à rattraper le coup. Je trouve que ta retouche couleur donne une dominante magenta trop forte. Il me semble d'autre part que le cadrage vertical ne s'imposait pas vraiment ici : le principal intérèt de la photo est la chaine de montagne en arrière plan et dans ce cas un cadrage horizontal aurait été plus adéquat. Je trouve que le premier plan occupe trop de place de même que la vallée trop sombre et pas très intéressante. En plus c'est un peu penché. Donc, pour moi, problème à la prise de vue.... Je ne comprends pas bien "compositage de 3 expos"...qui est plutôt utilisé habituellement pour des photos type panoramiques?
A+ et dans l'attente d'un nouveau paysage devant lequel je pourrai m'extasier

De Pierre Hub

(posté le 26 mai 2005 à 08h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Cojja,

Je n'aurai pas dû poster cet original mais l'exposition prévue pour les Alpes

Comme j'ai dit à Romain et Manu, l'original ne veut pas dire grand chose. Le compositage se fait à l'intérieur même de l'image par fusion des 3 exposition pour gagner en dynamique, mettre une seule des trois expositions est forcément décevant.
En outre, le simple fait de voir les Alpes, même avec un voile terne est pour moi une grande joie car ce n'est pas la porte à coté. Et non je suis pas d'accord, le principal intérêt n'est pas la chaine en arrière plan mais le tout, je rappelle que c'est pris d'Alsace avec les Vosges au premier plan puis la plaine dans la brume de pollution. Le Jura à 1400 m qui masque les Alpes jusqu'à 3500 m, donne une idée du petit morceau de planète photgraphié ici, 4000 km² d'Europe dans mon viseur, 60 000 kilomètres cube d'atmosphère pour voiler ma photo :DD

Merci d'être passé ici :beer:

De Viconte

(posté le 26 mai 2005 à 13h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est pt'et paske je suis de Belfort, mais je comprends bien ce que tu veux dire par là !
Suis complètement d'accord avec le cadrage, qui s'impose, à mon avis.

Depuis chez moi, les Alpes, c'est 20 fois par an au maximum, le matin.
Depuis le Ballon d'Alsace, je n'y vais pas très souvent, mais c'est aussi un événement.
Prendre les Alpes depuis les Vosges, c'est vraiment pas une bonne idée, si c'est pour 'couper' les Vosges...
C'est pris d'où exactement ?

Viconte

De Pierre Hub

(posté le 26 mai 2005 à 13h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Viconte, merci pour le commentaire :beer:

C'est pris sous le monument des Troupes de Choc au Grand Ballon. J'ai fait des essais avec le monument en tout premier plan mais rien de concluant...

De Cojja

(posté le 26 mai 2005 à 15h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je me suis mal exprimé. Bien sûr que les trois plans sont importants et doivent être conservés mais c'est l'importance donné à chacun d'eux et surtout le cadrage vertical qui me gènent...mais d'autres partagent ton point de vue et c'est tant mieux!!

De Viconte

(posté le 26 mai 2005 à 13h14) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Pierre,

8 pour les raisons que je donne en réponse à un de tes commentaires. ;o) Viconte

De Hans-Hubert Worm

(posté le 26 mai 2005 à 15h14) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Pierre,

J'aime beaucoup ce point de vue qui pourrait m'être familier et que pourtant je n'ai jamais vu aussi bien photographié.
La visibilité que tu nous offre est spectaculaire et très intéressante avec la présence de 3 éléments géologiques différents : la chaîne de montagnes jeunes des Alpes suisses, la plaine sédimenatire d'Alsace et Les vosges, une montagne plus "vieille" sur un même cliché.
Un point du vue panoramique horizontal qui donne le vertige sur les deux profondeurs de champs verticale et horizontale, avec une exposition ajustée par un compositage adéquat et bien réalisé, l'image béniant dans une lumière chaude de fin de journée aux teintes douces. Cela fait quand même pas mal d'atouts pour une seule photo ! :lol:

Au chapitre de la critique négative, je regrette juste un peu la brume de chaleur et/ou de pollution qui a tendance à stagner dans la plaine d'Alsace, mais tu n'y peux pas grand chose... ainsi que le léger bruit sur le haut de l'image davantage dû au reforcement des contraste qu'à la sensibilité que tu aurais pû êut-être pousser davantage pour l'éviter ? Quitte à utiliser ensuite un logiciel de réduction de bruit. Le penché sur la droite est vraiment très léger et ne me gêne vraiment pas, mais tu peux caler les lignes de l'horizon sur la grille pour la prochaine fois.
Je suis en admiration devant tes paysages. Bravo :bravo:

Cela donne envie de prendre de l'altitude !

Quelques questions pour info : A quelle altitude se situe ce monument au pied duquel tu as pris la photo ? Est-il proche du Grand Ballon d'Alsace, point culminant des Vosges à 1425 m ? Est-ce celui en hommage aux diables bleus ?

Merci d'avance pour tes réponses.

De Pierre Hub

(posté le 26 mai 2005 à 17h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour HHW (j'ai juste cette fois ?),

Je suis vraiment content que la photo te plaise. En effet la brume de chaleur et de pollution dégrade la vision. Mais nous sommes à une époque où les Alpes sont encore très enneigées et les abres des vosges ont leur jeunes feuilles vertes, la période où je pouvais réaliser cette photo était très courte: il faut un anticyclone installé depuis peu de temps (après 3 jours la pollution cache tout, merci les voitures).

Les anticyclones d'hiver permettent de voir les Alpes depuis la plaine mais personne ne pense jamais à regarder dans la bonne direction !
Au printemps et en été, il faut monter...
La photo est prise à environ 1400 m d'altitude, effectivement derrière le monument dédié aux diables bleus (mais on l'appelle aussi monument des troupes de choc).

Encore merci pour ton commentaire :beer:

De Ruy Blas

(posté le 26 mai 2005 à 16h06) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Pierre Hub,
Merci pour cette belle photo et les explications qui vont avec. Si j'ai bien compris tu as fait 3 photos identiques avec des réglages différents ? je trouve le résultat impressionnant
Amicalement

De Pierre Hub

(posté le 26 mai 2005 à 17h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Ruy Blas,

C'est ça: trois photo cadrées pareil mais exposées avec 1 IL de pas.
Le mélange est fait avec des masques de fusion.
Merci pour ton commentaire :beer:

De Bitoubi

(posté le 26 mai 2005 à 16h37) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime beaucoup ce coucher de soleil different de ce que l'on voit d'habitude, tout en douceur
superbe photo

De Pierre Hub

(posté le 26 mai 2005 à 17h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

en fait je suis tourné vers l'Est, le couché de soleil est derrière moi, le couché de soleil se reflète sur la neige des Alpes, ce phènomène s'appelle la lueur Alpine, d'où mon titre...

Merci pour ton commentaire :beer:

De Moncanard

(posté le 26 mai 2005 à 16h53) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

très belle composition sur plusieurs plans, qui donne beaucoup de profondeur et d'air à ta photo.

Bon, cela penche légèrement, mais comme tu le dis, il y a de la surface...

Merci pour cette belle leçon de géographie.

De Pierre Hub

(posté le 26 mai 2005 à 17h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De rien pour la leçon de géographie !

PS: promis j'arrête d'utiliser ce gif animé, mais trop mignogne c'te bouille quand même

De Moncanard

(posté le 26 mai 2005 à 21h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Prochainement je posterai une photo où elle sourit et où elle est vraiment à craquer....
... enfin pour moi

Encore bravo pour ta photo !!! :bravo:

De Patjura

(posté le 26 mai 2005 à 20h33) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

J'adore le cadrage... Le jura qui amène à la plaine puis au GROOSSSSE montagne de l'oberland bernois. Les couleurs sont aussi très belle.

De Pierre Hub

(posté le 26 mai 2005 à 22h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci d'être passé ici :beer:

Peut-être, es tu quelque part sur cette photo... Si mes calculs sont bons, Délémont est dans l'alignement Grand-Ballon / Jungfrau, reste à savoir où tu te trouves pas rapport à Délémont...

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Gwensu

(posté le 25 mai 2005 à 23h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pierre! Ca peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenche :sos:

De Pierre Hub

(posté le 25 mai 2005 à 23h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mince, ils vont m'éclater !!!

De Gwensu

(posté le 26 mai 2005 à 00h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

t'es mort, c'est clair, la boulette

De Pierre Hub

(posté le 26 mai 2005 à 00h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En même temps la Terre est ronde et je montre 4000 km² de surface planétaire sur cette image, ça ne peut pas être tout droit :DD

De Gwensu

(posté le 26 mai 2005 à 00h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'ai le mal de mer quand même :con:

De Benoît Dubuc

(posté le 26 mai 2005 à 09h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon, apparement c'est difficile de faire comprendre la notion de compositage

Ce que je ne comprend pas, c'est ce grain sur la chaîne des alpes. Que tu aies un voile brumeux devant, je peux comprendre, mais si les alpes ont été exposées correctement, tu ne devrais pas avoir ce grain. Ce qui me fait dire que tu as dû quand même retoucher cette partie...

Ou alors ce n'est qu'un unique RAW dont tu as tiré des expositions différentes, et dans ce car ça se comprendrait, car un RAW que tu essaies de corriger à plus de +1 IL va forcément avoir beaucoup de bruit dans les zones sombres (enfin, sombres avant correction d'expo).

De Pierre Hub

(posté le 26 mai 2005 à 10h17)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Yop Benoît, pour la communauté je copie/colle ce que je t'ai répondu en privé:
Trois photos tirées de trois raws différents.
Trépied powaaaaa

Mais le grain vient pluôt de la retouche des courbes, j'ai fortement fléchi la courbe de l'expo sur le ciel et les Alpes pour augmenter le contraste.

Voici les trois expos, Alpes, plaine, Vosges, ça aidera les gens à comprendre:

http://img286.echo.cx/img286/525/troisexpos1pu.jpg

De Gwensu

(posté le 26 mai 2005 à 14h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Alors ça c'est le syndrome Montpellier
peu de critiques car tu as de nouveaux potes qui voient que ça penche
mais s'abstiennent car tu es un gars cool :con:

De Hans-Hubert Worm

(posté le 26 mai 2005 à 15h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Faut pas trop exagérer quand m^me Gwen' : c'est du 0,2 ° à tout casser ...
enfin moi, ça ne pas gêner plus que ça... :roll:

De Pierre Hub

(posté le 26 mai 2005 à 17h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Après le syndrome de Montpellier, l'effet Gwensu:
Tu laisses un commentaire pour dire que je suis un gars cool et les commentaires tombent

Merci la rono-girl ! :bravo:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]