Vertical Parade :: Planète-Powershot

Vertical Parade

Index de la galerie

Vertical Parade

Vertical Parade

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Nexus
Catégorie		Retouche/photo-montage
Date d'envoi		le 27 mai 2005
Vue		177 fois
Appréciation		7,9 [ 55 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/125s
Ouverture		F/5,6
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon EOS 300D
Autres infos
Autre accessoire		Photoshop


	Commentaires de l'auteur : Voilà une petite contribution en (bi)catégorie : "Macro-montage" Il s'agit d'une série de photo ayant pour theme "les papillons" où j'ai pu constater l'utilité du flash annulaire... que j'avais pas Dans ce cas mieux vaut être positif. On ne dit pas : "j'ai foiré toute ma série de photo". On dit : "elles ont du potentiel"

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Nicolas G

(posté le 27 mai 2005 à 12h32) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Encore une photo comme j'aimerais en faire. Je trouve cependant que le cadre est un peu trop sérer et que l'on ne vois pas assez les ailes.
C'est quoi ce papillon ? un macaon ?

De Nexus

(posté le 27 mai 2005 à 12h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour moi c'est un "Papillon demi-deuil" (Melanargia Galathea) mais je suis pas spécialiste...

De Nexus

(posté le 27 mai 2005 à 12h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah non... en fait erreur de ma part envers moi-même.
:mrgreen:

C'est un "grand planeur" (Idea leuconoe).

De Audrina

(posté le 27 mai 2005 à 16h07) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime l'aspect poudré blanc. Les ailes me font penser à une jupe bouffante et la position du papillon renforce cette impression je trouve. Dommage qu'il y ait un peu de flou au bas de l'aile à gauche.
Le cadrage serré ne me gène pas, au contraire.
Magestueux, c'est le qualificatif qui me vient à l'esprit.
Amitiés

De Nexus

(posté le 27 mai 2005 à 16h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je rejoint ton impression : ça m'a fait également penser à un coté corset + robe à panier que ce cadrage mettait faisait apparaitre. Ouf, J'suis rassuré de pas être le seul tordu à avoir vu ça

De Frédéric PIERLOT

(posté le 27 mai 2005 à 16h21) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis pas un fan de macro, mais je trouve cette photo terrible...

Flou ?? je doit avoir des pbl je vois pas de flou ...

Le cadrage me plait beaucoup surtout la tige qui est bien verticale et qui apporte un plus à la compo.

De Frédéric PIERLOT

(posté le 27 mai 2005 à 16h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pour le flou, je refectifie ... je ne vois pas de flou génant... :beer:

De Serge T.

(posté le 27 mai 2005 à 17h04) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi j'aime bien le cadrage serré du pap! C'est net mais juste un peu trop centré à mon gout

De Lara

(posté le 27 mai 2005 à 22h58) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Nexus

Dommage que la mise au point a été faite sur la tige plutôt que sur la papillon.
En effet, la tige est plus nette que l'insecte non ?

Si non jolies couleurs.

Je regrette que l'on ne voit pas la totalité des ailes.

Si non , cette prise de vue de l'insecte est intéressante et le titre bien choisi

De Fred1971

(posté le 28 mai 2005 à 11h31) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Nexus,

J'aime le sujet rapproché, ses couleurs noires et blanches et la netteté de la tige avec ses détails.

Je n'aime pas la profondeur de champ très courte qui fait apparaître les pattes de l'insecte floues ainsi que la partie basse de ces ailes et le cadrage trop ou pas assez serré.

J'aurai peut-être augmenté en ISO pour gagner en luminosité et ainsi diminuer l'ouverture.
Bonne continuation.

De Marco31

(posté le 28 mai 2005 à 22h38) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime beaucoup cette photo. Je trouve juste le cadrage un poil sérré, mais tres joli!

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Am7

(posté le 27 mai 2005 à 13h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pourquoi photo-montage :?:

De KaZZZZimiR

(posté le 27 mai 2005 à 15h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je pense qu'il y a un montage de plusieurs images pour reconstituer une PDC trop faible, selon la bonne vieille méthode "Plonsky".

De Nexus

(posté le 27 mai 2005 à 16h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pt'ain j'mai fait cramer. :mrgreen:

Plus précisément...c'est une évolution de cette methode. Des éléments sont ajoutés mais seulement sur certaines parties de l'image pour la renforcer tout en conservant des zones floues. (Methode également appliquée sur la précédente photo "digital kiss")
bien vu Mr Orange.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]