Iceberg :: Planète-Powershot

Iceberg

Index de la galerie

Iceberg

Iceberg

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		GreGRev
Catégorie		Nature morte
Date d'envoi		le 06 jun 2005
Vue		155 fois
Appréciation		7,8 [ 62 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/1600s
Ouverture		F/8,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 10D
Date de prise de vue		le 05 jun 2005 à 19h52
Autres infos
Objectif		100mm macro
Modèle de flash		420EX


	Commentaires de l'auteur : Salut a tous, il y avait longtemps que je n'avais pas poste. Une petite goutte, je sais c'est banal, ms je me suis bien amuse sur cette serie. Pour le technique, je devoilerai un peu plus tard pour ne pas casser le charme (si charme il y a) de la photo.

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Flamby

(posté le 06 jun 2005 à 14h14) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La forme de cette goute est un peu "bizarre" mais les couleurs sont magnifiques et la netteté est parfaite. Bravo pour la technique, photo très réussie.

De GreGRev

(posté le 06 jun 2005 à 15h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci d'etre passe Flamby :beer:

De Dav35

(posté le 06 jun 2005 à 14h37) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Greg, oui cela faisait un bail, content de te revoir..
C'est pas vilain et bien réalisé, même si le genre ne surprend plus, surtout avec un cadrage aussi classique.
Ceci dit charme aquatique il y a!

Shoot en coupe derrière la vitre d'un aquarium?
@ +

De GreGRev

(posté le 06 jun 2005 à 15h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Dav
Il est vrai que le genre ne surprend plus, je postais just en clin d'oeil, j'en ai plein d'autres sur mon site (gregrev.com) ms j'aimais bien les couleurs super froides de celle ci.
Pour la technique, tu es proche ms c pas un aquarium

Merci pour ton comm

De Serial Cliqueur

(posté le 06 jun 2005 à 16h39) - Note :

5/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut GreGRev,

Mmmmmmmm !!! Des gouttes :coeur:

J'aime bien ces images de gouttes et je sais combien il est difficile de faire une image réussie et originale.
Le fonds noir est bien vu et fait ressortir "l'iceberg".
Pour le reste, je suis un peu plus dubitatif.
Le cadrage est trop centré, ce qui enlève du dynamisme.
L'eau qui coule du verre empêche de voir la partie immergé de "l'iceberg".
La partie en bas à droite est complètement cramée ce n'est pas vraiment esthétique.
Pour finir, l'arrière plan (le bord du verre flou) ne me plaît pas trop, tu aurais du descendre un peu ton APN pour qu'il coïncide avec le bord avant du récipient.

Je t'encourage à recommencer et à essayer de gommer tous ces détails qui ne pardonne pas sur ce genre d'image.

Merci pour ton image et bonne continuation

P.S: Après les airs et l'eau quel élément aura tes prochaines faveurs ? :DD

De GreGRev

(posté le 06 jun 2005 à 18h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Serial
Merci pour ton commentaire... la note me semble severe ms tu t'expliques dc.... Je suis encore triste de voir que PPS continue a change (en mal)... Une photo de pissenlit va recolter 8-9 de moyenne... meme si je travaille pas pour la note et je ne l'ai jms fait, ca me fait tj chier de me taper des 5 sur une photo qui sort de l'ordinaire...

Pour en revenir a ton commentaire, oui c'est centre ms je trouve difficile de ne pas centre un sujet en cadrage vertical. Le cadrage horizontal est bcp plus facile a deplace d'un tiers sur la gauche ou la droite, ms un cadrage vertical c'est bcp plus dur. De plus dans mon cas, j'ai bien vu que la ligne d'"horizon" se trouve presque au milieu ms si je la met plus haut, je me retrouve avec l'eau en bas qui n'a rien d'attirant (d'autant que je ne pouvais pas vriament descendre plus bas a cause de la maniere dont le verre d'eau etait place). D'un autre cote, si je cadre plus bas, je me retrouve avec bcp de noir alors que faire!

La photo a ete prise avec le 100mm macro avec un facteur de 1/1.5 (dc presque de la macro maxi). La photo n'est pas recadree.Du fait de la hauteur depuis laquelle la goutte tombe, il n'y a pas vraiment de partie immergee dc l'eau qui coule me permet en fait de donner une texture au verre d'eau qui serait vraiment plat si il etait transparent.
La partie en bas cramee ne me derange pas plus que ca, je l'avais remarquee et j'etais sur qu'on me le ferait remarque. Elle est du a l'utilisation d'un flash deplace en dessous du verre de maniere a donner plus d'ombre et de profondeur a la goutte.
Pour ce qui est de l'arriere plan, l'appareil etait au niveau de l'eau et ce que tu vois est en fait les remouds causses par l'eau qui tombe et non l'arriere du verre.

Sur ce, merci d'etre passe, j'apprecie ton commentaire ms comme pour les photos d'avion, les photos de gouttes sont tres technique meme si elles n'y paraissent pas et il est tres difficile d'optenir un resultat parfait. Une adaptation du bareme de notation est dc selon moi necessaire....

De Serial Cliqueur

(posté le 06 jun 2005 à 19h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'avoue que j'ai été un peu dur pour la note, mais je reste fidèle à mon système de notation (qui je le rappelle est une note coup de coeur), je trouve ta photo moyenne donc je mets une note moyenne (mais il est vrai qu'un 6/10 aurait été aussi valable), je suis sûr que tu donneras l'occasion de me rattrapper

J'ai posté 2 images de gouttes, celle-là qui était en fait mes premiers essais de gouttes (faites au G3) et celle-ci avec un peu plus de maîtrise et un meilleure recherche sur la lumière et le cadrage.
Comme tu peux le remarquer, "l'horizon" n'est pas centré, et sur la deuxième la goutte aussi est décentrée.
Sur la première, tu peux voir ce que je veux dire an faisant coïncider les bords avant et arrière du verre de même que la possibilité de voir la partie immergée.

A bientôt

De GreGRev

(posté le 06 jun 2005 à 19h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je me souviens de ces gouttes.
Sur la premiere, l'horizon est effectivement tres plat ms je doute que le materiel utilise etait le meme. Je vois plus l'utilisation d'un aquairum alors que dans mon cas j'ai utilise un verre a cocktail (avec donc des bords plus grands). Plus je regarde ma photo et plus en fait je me demande ce qu'est ce bord blanc/bleu dans le fond.

Dans le cas de ta deuxieme photo, l'effet recherche est totalement different dans le sens ou tu te focuse un peu plus sur le verre que sur la goutte elle meme. Dans mon cas je voulais vraiment avoir le "rebond" de la goutte dans l'eau et pouvoir le geler sur place avec le flash en high synch.
Je suis maintenant a la recherche d'un aquairum pour pousser le vice encore plus loin, j'ai qq idees qui me trottent dans la tete.
Ceci dit en passant, j'ai d'autres specimen de goutte postes sur mon site (gregrev.com) si ca t'interesse. Et aussi une vieille sur PPS qui avait receuilli bcp de commentaires a l'epoque et qui pourtant selon moi est loin d'etre parfaite... (http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...))

Sur ce :beer:

De Serial Cliqueur

(posté le 07 jun 2005 à 08h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mes deux photos sont prises dans le même verre

Je suis allé faire un tour sur ton site, j'aime bien la quatrième.

A plus :beer:

De Gwen

(posté le 06 jun 2005 à 16h57) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Elle est sympa, mais quelquechose cloche au niveau du cadrage... J'ai la forte impression que la goutte est trop centrée. De plus la limite de l'eau n'est ni franchement au tiers, ni franchement au milieu.

Peut être faudrait-il essayer de recadrer en mettant l'eau au milieu et la goutte à l'intersection des lignes des tiers en haut à droite pour la rendre tout de suite mieux.

De GreGRev

(posté le 06 jun 2005 à 18h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Gwen
En deplacant ma ligne d'horizon, je me retrouve avec soit trop de noir (ce que je ne souhaite pas), soit trop d'eau "plate",sans forme, ce que je ne souhaite pas non plus. J'ai donc choisi de tout centre, et d'aller a l'encontre de l'eternelle "fo pas centre" qui reste, il faut se le dire, une maniere de penser et non pas une regle que l'on ne peut transgresser...

Merci pour ton commentaire :beer:

De Berkut Airwhite

(posté le 06 jun 2005 à 18h37) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bon ben moi je le trouve superbe ta photo on pinaillera sur la cadrage sur d'autres photos!

De Pavat69

(posté le 06 jun 2005 à 19h46) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Les gouttes, c'est un peu comme les chats et les canards sur PPS. Il y en à beaucoup et malheureusement il faut que la photo soit "parfaite" ou "originale" pour quelle est un franc succés.
Ici la photo est techniquement reussi, rien à redire, la goutte est net, les couleurs sont belles, bon piqué, etc.. etc.. Mais voilà ca reste une goutte "banal"

La forme n'est pas extra (cepandant le cadrage choisi la met bien en valeur). je n'aime pas trop la partie blanche en bas à droite. L'eclairage est cependant correcte.

A+ et bonne continuation :beer:

7+1 (d'encouragement

)

De GreGRev

(posté le 06 jun 2005 à 20h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tout comme les nus, les couches de soleil et les macros et les oiseaux et les voitures et les fleurs.... Je vais aller prendre mon chien en photo, on voit pas bcp de chiens sur PPS :beer:

De Arsenik

(posté le 06 jun 2005 à 21h33) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'suis vraiment fan de ce genre de photo et aimerai savoir comment faire de A à Z (si tu sais prendre des gouttes en photos ... et blonde a forte poitrine ... ppff qu'est ce que je dis moi... brun au regard charmeur ... ;-)

)
Gros point négatif : la partie cramée en bas a droite mais tout le monde l'a vu

De Frédéric PIERLOT

(posté le 06 jun 2005 à 23h00) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une jolie photo. Les couleurs sont belles. La nettetée au rdv !
Je trouve qu'il y a un peu trop de noir, peut etre qu'un format carré aurait été mieux !

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]