Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Piscina Futura

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Urbanisme
Date d'envoi le 07 jun 2005
Vue 238 fois
Appréciation 8,0  [ 80 / #10 ]
Données EXIF
Exposition 0,4s
Ouverture F/5,6
ISO 200
Modèle Canon EOS 300D
Date de prise de vue le 31 mai 2005 à 20h37
   
Commentaires de l'auteur :

Encore une photo d’un des « monuments » de montpellier : La piscine olympique.
Magnifique structure à l’aspect futuriste elle est recouverte de panneau en verre et
est éclairée de l’intérieur.

Ici un très beau couché de soleil vient embellir le cadre.


Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Francois Benveniste Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 07h43) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe photo d'architecture, belle corrections des niveaux et de la lumière. Aussi, une bonne compo, ce qui ne gâche rien.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 11h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci merci, contant que tu apprécie !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 07h55) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Frederic,

Le ciel de cette photo est très beau, sans trop l'avoir retouché il reste très naturel.
Cependant les arbres au premier ne sont pas très esthetique, il cassent les lignes présentent sur celle-ci. (batiments, vitres, voitures, etc.)

A+ ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 11h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Haaa pour les arbres deux solutions :
- la tronçonneuse ou l'essence.
Bon la tronçonneuse ça fait du bruit et l'essence ca sent mauvais...
Alors je vais peut être attendre cet hiver !!
Sinon je trouvais que ça apportait un peu de nature les arbres…

Merci pour ton com pav !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 09h02) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Frédéric :D

Nan nan nan, là il fallait demander à ton chauffeur d'hélico de se reculer : on voit la déformation 'grand angle', la sphérisation sur ton image : dommage.

Change de pilote : il aurait dû t'avertir ! :con:
Quel est ton Objectif ? Ta focale ?

J'aime cette retouche, qui attenue les contrastes et fait ressortir les détails.

PHILOSOPHIE DE COMPTOIR D'ORDINATEUR (Mais avec le café :saute: ) :

Je suis incapable de faire ce genre de photo aujourd'hui. Lorsque je vois la scène, je me dis : trop de contraste, et je laisse tomber.

Mon idéal est de faire une photocopie de la réalité qui rappelle donc mon souvenir, qui aide à le faire partager.

Comment donc faire partager une scène qui est métamorphosée ?

Ta création (Dans son sens le plus noble) en général me laisse dubitatif. Pas que je doute de ta démarche, ni du résultat (j'ai plusieurs fois apprécié ton travail), mais elle est si différente de ma vison de la 'photo' ... Je fini par douter de ma réticence.

Ai-je abusé de ces mondes virtuels en 3d et du graphisme pour éviter les retouches ?

Est-ce que je trouve la nature assez belle sans avoir envie de la transfigurer ?

Aurai-je l'impression de montrer du 'faux' ?

Hum ...

Vaste sujet.

:roll:

Encore un beau résultat, encore une belle création, et n'est-ce pas là le principal ? Se faire plaisir ?

Comme je t'ai déjà dit : tu ne fais pas de retouches, tu fais des tableaux :D

Bonne continuation à toi,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 11h17)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Quel com !! je mettrai bien +1 si je pouvais....
bon sinon juste pour revenir sur le coté faux !!!
bein c'est pas vrai !!!
J'ai eu ce débat avec un collègue à propos de cette photo.
En fait de « ces » photos car c’est une composition entre deux clichés avec deux vitesse différentes.
En fait moi je part du principe que la réalité c’est ce qu’on voit.
Hors on pas réussi a faire un appareil qui puisse dans des conditions extrêmes de prise de vue (ici un couché de soleil donc bps d’écart de luminosité suivant la zone de mise au point) égaler notre rétine !!

Cet exemple est marquant.

Ainsi dans la photo qui m’a servis pour la piscine en avant plan, la piscine était bien claire, tel que je l’a voyais dans la réalité. Dans ce cas le ciel est quasi blanc. Ce qui est normal « techniquement » mais ne l’est pas par rapport à ce que j’ai vu.

Jamais je n’ai vu un ciel blanc dans cette scène.

Ainsi en retravaillant la photo je me suis rapproché de ce que j’ai vu ce soir la.
Donc photographiquement je suis dans le faux car on ne peut pas avoir une photo aussi bien exposée d’un seul cliché et sans correction, mais je suis dans le vrai en ce qui concerne mon œil !
Et c’est mon œil qui doit gagner !!!
Bon je dis ça uniquement pour cette photo, pas pour mes autres clichés !

Merci pour ton com et tes compliments !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 22h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Frédéric :D

Forcemment, argumenté comme cela, je ne peux que m'incliner...

... Et bien non ! :twisted:

:saute:

Ma démarche est celle qui consiste à ne pas faire de retouche :idea:
Si tu regarde mes photos prises avec le G3, il n'y a pratiquement que des bruts de capteurs : pas de retouche, pas de recadrage : tout le travail est effectué à la prise de vue.

Mes deux dernières photos sont retouchées : pas vraiment flagrant, tu avoueras ...

Le plus rigolo, c’est que la seule que j’ai recadrée : je me suis fait descendre ! :
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)

http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)

Mais quel rapport avec la choucroute ? :roll:

Avec la choucroute, aucun : rassures-toi, mais avec la conversation, il y en a un : on peut faire un rendu de la réalité en faisant la mise au point sur une zone dont la luminosité est moyenne, de façon à éviter un peu les trop gros écarts … Mais d’ailleurs, la photo est un instantané d’un point de vue : pas un instantané de plusieurs points de vues d’une scène (et donc plusieurs coups d’œil) Si tu touche à la luminosité pour 2 points de vue sélectionnés, pourquoi aussi ne pas toucher à la PDC ?

:?:
Xanedarel (Top chiant des fois …)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KIKOU Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 09h12) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bravo belles retouches même si le premier plan est trop présent, belles couleurs
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 11h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci merci !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Flamby Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 11h18) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belles couleurs, par contre je trouve que tu as un peu abusé sur le contraste/saturation à la retouche. Je préfère le ciel sur l'originale. Sinon bon travail sur l'éclaircissement et belle perspective.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 17h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci flamby, bon pour les contraste... baaa moi j'aime bien .... et pis le ciel etait plus comme ca... je posterai peut etre un jour une photo de ce soir la sans aucune retouche mais avec une expo direct sur le ciel.... vous verrez que c'etait vraiment tres beau !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cendres Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 11h34) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une exposition parfaite (mais apparament tu a triché).
De belles couleurs. Un beau point de vu. Une photo plus classique que d'habitude.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 17h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mais non j'ai pas vraiment triché, enfin un petit peu, mais bon cf ancien commentaire car c'etait pour la bonne cause !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FiNoT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 14h28) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
malgré un ciel un peu surnaturel (retouche a la limite du hardcore huhuh) la photo est tres belle... bonne retouche pour le reste de la composition tu as su faire ressortir les details perdus dans l'original...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 17h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bon je vous jure que le ciel etait comme ca !!! bon si ca continue je post la photo sans retouche en com !!!
personne ne veut me croire :cry: :cry:
bon mon passé de retoucheur de doit pas jouer en ma faveur !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 17h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
au fait merci !!! oublié de dire merci !! pas cool....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Brindille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 16h38) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour !

Belle photo d'archetecture et beau travaille de retouche, retouche de l'exposition qui a, me semble-t-il bruité un peu le vert du premier plan.

L'ambiance quasi-nocturne donne une dimension assez appréciable à l'ensemble de l'image.

Hélas la distorsion se fait sentir à droite de l'image, entraînant ainsi un léger vignetage.

Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 17h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton commentaire !! la distorsion il me semble effectivement qu'il y en a un peu... mais bon personne l'a trop remarqué alors... :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rezo59 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 jun 2005 à 17h35) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut frédéric!

Quel voyeur cui-là...j'irai jamais à la piscine de Montpellier!!

Plus sérieusement, j'aime bien ta photo dans l'ensemble.
Le ciel, la retouche, cette impression que la ville s'endort peu à peu...belle atmosphère dans ton image!
Peut être que ces arbres au premier sont génants...je suis pas sûr en fait...

à bientôt...

PS: Pacman!Pacman! Pacman!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 jun 2005 à 19h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci merci !!!
pour pacman... vendredi matin !!!
:D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Julian Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 jun 2005 à 22h23) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Fredo ça gaze?
Enfin une tof pas trop retouchée!!!!ouf!
J'attendais ça avec impatience!
Bon que dire? Ben c'est zolie tout ça on voit que tu as essayé de bien faire ressortir l'eclairage public et le vert du feuillage les couleur du couché sont superbe tu les a bien dynamisées.
Tout ça pour te dire que tu maîtrise aussi quand tu ne retouche pas à mort, continue comme ça c'est d'autant plus beau pour les yeux!
Bien à toi!


julian
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 jun 2005 à 17h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et bien merci déjà pour ton com.
Pour ce qui est des photos non-retouchées... j'avous que depuis quelques temps, j'ai du mal...
:D .
C'est un peu devenu une drogue....
pour celle la, il y avait le lieu et le ciel qui etait pour moi parfait !
Donc pas la peine d'en rajouter comme dirais l'autre...
mais des fois la réalité n'est pas aussi belle qu'on le voudrais...
@bientot
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jun 2005 à 16h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Au fait qui l'avais vu .? :D

Image

Comme quoi on peut jamais être sur d'être tranquille...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Julian Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 10h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:DD oui maintenant ça se voit!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Julian Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 10h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dis moi Fred c'était t'a pris quel objo pour cette tof??
Je sais je suis curieux mais bon!

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 11h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bein je n'ai que celui d'origine !!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Julian Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 13h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
le 18-55? :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]