Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 10 jun 2005
Vue 260 fois
Appréciation 8,6  [ 120 / #14 ]
Données EXIF
Exposition 1/800s
Ouverture F/5,6
ISO 400
Modèle Canon EOS 300D
Date de prise de vue le 08 mai 2005 à 18h18
Autres infos
Focale équiv. 35mm 480 mm
Modèle de flash Speedlite 402 Ex
Objectif 70-300 IS DO USM
Retouches effectuées Recadrage, Niveau, netteté.
Autre accessoire Des réflexes et de la réflexion !
   
Commentaires de l'auteur :

Les oiseaux-mouche (ou colibris) appartiennent à une espèce qui comprend plus de 300 variétés !
Voici une femelle attirée par de l’eau sucrée mise à sa disposition dans une mangeoire (Jardins de Balata, en Martinique)
Ces oiseaux sont hyper nerveux et réactifs : ils sont comme virtuels : un battement de cils et ils apparaissent 1 mètre plus loin, volant sur place : très impressionnant.
Dans la nature, ils volent de fleur en fleur, y plongeant leur bec courbé et effilé.
Ils se nourrissent d’insectes et de nectar.
La femelle est plus grosse : 12.5 Cm en moyenne contre 11 Cm pour les mâles
Ces oiseaux se trouvent dans les régions tropicales.
Le nid est construit par les femelles, et elle élèvent seule leur petit après une couvaison de 15 à 20 jours.
Les battements d’ailes (70 par seconde) sont trop rapides pour notre oeil.
La dépense énergétique est telle chez ces oiseaux qu’ils mangent la moitié de leur poids en sucre par jour !!!

A bientôt,

Xanedarel

Image

J’allais oublier le petit bonus :oops:


Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.

De Brindille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 18h56) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir !

Avant tout, je voudrais dire que je trouve cette photo magnifique.
Le cadrage est saisissant !
Le fond est particulièrement beau.

As-tu essayé un flip horizontal, je pense que cela peut donner quelque chose de pas mal.

Par contre, je regrette le léger manque de netteté et de piqué.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 22h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Brindille :D

L'éternel insatisfait que je suis n'ira pas te dire que cette photo est nette...
Et pourtant, si la profondeur de champ était au RDV, le résultat aurait été meilleur... (L'oeil et le bec sont impeccables...)
Aussi, je peux te dire que faire la mise au point sur ce genre de sujet est un enfer.
Le jour où tu essayera, tu te dira : purée, ces bestioles sont infernales !
Je pense que c'est l'animal qui m'a le plus impressionné.

Le flip horizontal est très rigolo, mais j'ai pas osé? Jle tente pour la prochaine ?

Amicalement,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jayone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 19h09) - Note : 7/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Bon Xanedarel,

Deuxième colibri de la journée et bien PPS est bien fournit !!! le futur remplaçant du canard ??? :)

Je dois avouer que j'aime bien tout comme celui de danielphoto.

Je regrette néanmoins ce recadrage serré qui a fait perdre en qualité à la photo et qui plus est a enfermé ce joli colibri qui n'a plus de place pour voler.

En effet je trouve que le recadre serré ne sert pas à mettre ce colibri en valeur mais bien à le mettre en cage.

C'est d'autant plus dommage que je trouve l'original très intéressant, j'ai d'ailleurs fait une tite retouche que je montrerai à la fin.

EN concervant le cadrage d'origine, tu profitais d'un fond casiment uniforme sur lequelle, le colibri contrastait parfaitement et était dès lors vraiment bien mis en valeur.

Un autre problème avec le recadrage, c'est la netteté. Avec un cadrage plus large en plus de profiter d'un fond uniforme et d'un cadre plus spacieux qui permettait de mettre le colibri en valeur, le cadrage serré renforce le léger manque de netteté ou plutot renforce le flou de mouvement du colibri. En soit c'est pas vraiment un gros problème mais en cadrant plus large ce serait passé presque sans le voir, ici par contre ça marque un peu plus.

Je trouve le cadre noir un peu dur pour faire sortir le colibri et j'aurais mieux vu un cadre avec du blanc mais ceci est dit sous forme de parenthèse.

Pour expliquer mes propos voici une petite retouche.

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jayone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 19h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Brindille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 19h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bravo: J'aime bien la retouche !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De OISEAU Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 20h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:10: pour la retouche!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 22h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Jayone :D

Ta note est sévère à la vue du travail fournit pour sortir cette photo : que tu ne soit pas d'accord avec le recadrage est entendu, mais tu peux chercher : une photo de colibri avec une pause originale, seul, sans objet dans le champ à la prise de vue : c'est rare. De plus, je débute : c'est ma première séance ! :DD
Mes premières vacances avec le 300D ! :D

Mais l'important, c'est la gentillesse et le temps que tu as pris pour écrire ta critique.
Qui aime bien chatie bien ... ;)
Des critiques aussi developpées seront toujours les bienvenues sur mes photos :beer:

J'aime les cadres noirs : ils mettent en valeur les couleurs.
J'ai cadré cet oiseau rare trop serré ? C'est pour que vous puissiez tous mieux le regarder.
Cette bestiole m'émerveille, et dans la nature, il est si rapide, que l'on ne comprends pas grand chose...
Alors tout le monde a pu se rincer l'oeil : je suis content.
Le re-cadrage ne m'intéresse pas : ce qui compte, c'est mon original : ensuite, je ferais ce que je veux.
D'ailleurs, si tu as pris plaisir à corriger mon original sans le toucher de trop, c'est qu'il est bon ;)
Je suis donc heureux.

Merci à toi et à bientôt.

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 19h37) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Coucou,

C'est comme les Canard, les Colibri envahissent PPS. La barre à monté d'un cran par contre !

Ton oiseau mouche est très net, et le cadrage de la photo bonus est excellent. Cependant sur les 2 photos je trouve qu'il manque beaucoup de détails et c'est vraiment dommage. Bon il est clair qu'un coup de flash pour deboucher les ombres aurait été bien, mais ici c'est difficile !
très jolie fond !

Bravo !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 22h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Pavat69 :D

Merci, j'ai bien rigolé !

Bon, le jour où tu essayera de prendre en photo un colibri, tu te dira que c'est tout sauf un canard, et que la barre est en fait très haute... pas la peine de la remonter.
Pays tropical, matos, difficulté : on en verra pas beaucoup d'autre, des colibris : régale tes yeux !

Le coup du flash m'a fait monter les larmes : merci.

à bientôt,

[/B]Xanedarel[/b]
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 19h45) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une jolie photo.
Le recadrage est bon mais il fait perdre bps de pixels...
donc point d'agrandissement...
Les couleurs sont belles , y compris le fond.
Le colibri n'est pas net net mais vu la vitesse... il faudrait soit plus de lumiere soit un meilleur objo pour faire mieux...
Donc bravo !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 22h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Frédéric :D

La PDC est faible, certes, mais le colibri est très net, et l'objectif très bon.
Le recage est là pour que vous puissiez voir l'animal : c'est l'original qui prime, non ?
Ne fait-on pas ce que l'on veut avec l'original ?
6 millions de pixels ? Si, Si on pourrait déjà faire un très beau 13 18 , même si ce n'est le but.
Nous nous laissons pas endormir avec le nombre de pixels : si on en a beaucoup, c'est pour recadrer, non ?
(Bon, c'est clair que pour sortir un A3+ , ce ne serait pas idéal !!! :DD)

Merci et à bientôt,

Xanedarel[/b]
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hoplaou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 20h34) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oohhh un deuxieme colibriiii...
je prefere largement celui la au premier qui avait une tete tout droit sortie de la planete Mars...

J'aime beaucoup les couleurs de l'aile et de la queue. Le fond est aussi tres bien et puis ce bec... magnifique....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Danielhphoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 01h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Citation "je prefere largement celui la au premier qui avait une tete tout droit sortie de la planete Mars."


Attention, Big Brother te regardes........et il se vexe facilement . ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 22h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Hopla :D

Merci pour ton passage, merci de préférer cette photo à celle de Daniel qui est totalement ratée :DD
(Daniel ? Tu nous regarde ? :con:)
Je trouve que les deux photos sont exceptionnelles, et pour des amateurs, on assure :D

à bientôt,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Danielhphoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jun 2005 à 03h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J a l o u :saute: :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LeKoil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jun 2005 à 22h33) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bravo pour ta tof, je trouve aussis que ton zozo-mouche il manque d'espace.
le cadrage plus d'espace comme plus haut, mais en format horizontal de l'espace sur la gauche avec ton jolie fond d'origine plus clair et pas aussis uni que dans ton recadrage et hop l'oeil arrive facilement sur ce bel oiseau.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 22h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Loïc :D

Tu as bien pu regarder cette merveille grâce à mon cadrage serré choisit dans ce but.
Je suis d'accord avec toi.

Merci et à bientôt,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cojja Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 08h48) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour
Je salue l'exploit : prendre ce type d'oiseau en photo en vol stationnaire et avoir les ailes presque nettes....pas facile! Mais je trouve , comme les autres, ton recadrage un peu trop serré; du coup, on voit trop le petit défaut de netteté sur le corps de l'oiseau qui est un peu trop sombre également(tu as un peu trop diminué la luminosité à mon avis)....enfin, je critique, mais je ne suis même pas capable de prendre un pigeon correctement, alors!!
A+
JJ
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 23h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Cojja :D

Pour le recadrage, voir les commentaires plus haut (je suis fatigué de répéter ... :oops: )

La mise au point est parfaite : l'oeil et le bec sont impeccables.

La PDC est une catastrophe : f:5.6 (à cause du manque de lumière) est trop faible : le reste de l'oiseau est donc flou...

La luminosité n'a pas été diminuée : les niveaux ont été réajustés à leur valeur normale.

Pour les pigeons, on rigole, mais comme pour les canards ou les chats, QUI peut se vanter d'avoir de beau clichés ? (Là, il y en a beaucoup qui rigolent moins, c'est marrant ... )

Amicalement,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 09h22) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très beau cliché, les couleurs sont belles , le colibri en plein vol est bien net, belles retouches. Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 23h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Ruy :D

Merci et à bientôt.

Amicalement,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BOBOCQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 09h49) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
A part le fait d'avoir recadré la photo de manière à enfermer cet merveille, je trouve cet image magnifique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 23h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir BOBOCQ :D

Moi aussi, mais je ferai mieux la prochaine fois !

merci et à bientôt,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jimbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 15h55) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle "pose" de l'oiseau. je trouve que c'est une sacrée performance d'avoir reussi ces shoots. Tu as en plus reussi a conserver un equilibre entre la vitesse et le diaf pour avoir un beau fond flou.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 23h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Jimbo :D

à 480 mm , La PDC est de 2mm : cela aide à avoir un fond flou...
Surtout lorsque ce dernier se trouve à plusieurs mètres ! ;)

Merci de saluer cette performance : elle représente du travail.

à bientôt,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sonia Fra Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jun 2005 à 20h14) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un poil en dessous du colibri présenté précédemment... mais un beau cliché tout de même.
Il manque un peu de netteté (facile à dire)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jun 2005 à 20h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Sonia :D

Il manque surtout un peu de profondeur de champ :(

Promis, lors de mon prochain voyage aux antilles (pas tout de suite ... :roll: ) Je pense à toi et je ferais mieux !

:con:

Merci pour ton passage,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Grome Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jun 2005 à 22h27) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bravo pour cette réussite.

Au vu de ton cliché, je m'aperçois d'autant plus du chemin qu'il me reste à parcourir (j'ai eu l'occasion de tenter l'expérience colibri il y a peu de temps...)

@ bientôt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2005 à 10h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour grome :D

L'expérience Colibri, c'est quelquechose : il faut le voir pour le croire ;)

Merci et à bientôt,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TarrinoS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2005 à 08h59) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt Xanedarel,

J'aime beaucoup ton image !

Elle est bien net et les couleurs sont extra, le regard de l'oiseau est exelent et ton cadrage me convient trés bien aller 10 !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2005 à 10h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour TarrinoS :D

Content qu'elle te plaise cette photo ;)

Tu sais que je suis un de tes admirateurs (Ma Toile) :DD

Merci et à bientôt,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bitoubi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2005 à 10h04) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Xan,
je n'ai pas eu trop le temps de regarder les photos ces derniers temps mais là je me prends quelques minutes et outre ta nouvelle photo que je commenterai plus tard, je voulais te féliciter pour celle ci car, si l'on s'essaie de temps en temps à la photo d'oiseau, on se rend parfaitement compte de la difficulté de prendre ce type d'oiseau en vol !
alors, encore bravo !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2005 à 10h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Bitoubi :D

Il faut que tu essaye d'en faire une de colibri : c'est super stressant, ces bestioles sont extraordinaires :!:

Merci et à bientôt,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Danielhphoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 01h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Comment as tu fait pour figer les ailes de cet oiseau avec un seul flash? Je n'ai jamais réussi ça et ce n'est pas faute d'avoir essayé.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 02h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Daniel :D

Ai-je raté plus de photo que toi ?

S'agit-il d'une espèce de colibri plus grand que le tient, donc moins rapide ?

:?:

à bientôt,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Danielhphoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 10h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"Mon" colibri mesure 8cm, il est probablement plus rapide mais pas au point de voir une si nette différence entre ta photo et la mienne.

Je viens d'aller revoir mes photos de colibri en vol et sur aucune, les ailes ne sont nettes. La version la moins floue est celle où la vitesse est de 1/200 sec alors que celle postée avait 1/800 sec. Étonnant!!

Sur tes autres photos, est-ce que les ailes sont nettes??
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 13h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Daniel :D

Quelques infos :

Le colibri fait 12.5 Cm (je l'ai attrapé, mesuré, puis lui ai tapoté sur la tête pour le remercier ...)
L'angle de vue est de profil !
J'ai fais plus de 100 photos pour cette séance (150 ? le temps de comprendre, de corriger, de tester, de comprendre, de corriger, …)
3 photos sont réussies (pour moi) avec des positions symétriques et nettes.
Je suis à 1m50 ou 2m des oiseaux, planqué derrière un pilier.
La photo que tu vois a été prise sous un toit, et sans le flash, c'est noir !
Ce qui est terrible, c’est que devant un tel spectacle, on ne pense plus trop aux réglages, et donc f :5.6 … :(

Amicalement,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rockberries Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 14h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut ;)
Le problème est physique... je vais essayer de pas faire trop compliqué, mais basiquement, la vitesse de l'aile de l'oiseau est minimale lorsqu'elle arrive à bout de course et maximale lorsqu'elle passe par l'axe perpendiculaire à son corps qui correspond au "milieu" de la trajectoire de l'aile...
On peut voir sur ta photo que les ailes sont en plein milieu de la trajectoire ;)
@ plusse :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Danielhphoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 20h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La vitesse de l'aile serait donc au maximum sur la photo. Mais comme l'oiseau est à l'ombre, c'est le flash qui fournit une grosse partie de la lumière. L'action est figée parce que la durée de l'éclair est très courte.

La prochaine fois que je ferai du Colibri, je vais essayer de m'en souvenir.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rockberries Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 jun 2005 à 00h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Elle est au maximum sur ta photo ;) Sur celle-là c'est le contraire
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jun 2005 à 23h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Même si vos nouveaux commentaires seront appréciés et auront une réponse, je souhaite dès maintenant remercier les membres PPS qui se sont penchés sur ce colibri de martinique.

Ayant répondu à tous comme je l'ai toujours fait, lire mes différentes réponses peut aider à mieux comprendre cette photo.

Merci à tous et à bientôt ;) ,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]