Ça colle et c'est piquan :: Planète-Powershot

Ça colle et c'est piquan

Index de la galerie

Ça colle et c'est piquan

Ça colle et c'est piquan

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Ricchy
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 02 jui 2005
Vue		586 fois
Appréciation		7,0 [ 42 / #6 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/4,0
ISO		400
Modèle		Canon EOS 20D
Autres infos
Retouches effectuées		légères
Objectif		canon 100mm macro f2.8


	Commentaires de l'auteur : Je vais pas éditer mon titre qui ne veut rien dire. En fait les titres ne m'intéresse pas et ça m'agace même de devoir en mettre un, alors je met n'importe quoi... A part ça, Ça colle et c'est piquant était le nom d'une émission télé sur les TSR (télévision suisse romande) Model > Therese Make up > Me

Critiques

Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Nerone

(posté le 02 jui 2005 à 16h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

heu c'est quoi ce comm de me..e?

De Rockberries

(posté le 02 jui 2005 à 16h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ocazoù tu n'aurais pas remarqué, la PDC est volontairement courte afin de se concentrer sur l'oeil, les cils et le mascarat de la demoiselle... D'où le titre...

De Ricchy

(posté le 02 jui 2005 à 16h25)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

J'aurai préféré une critique constructive, mais apparemment ton cerveau n'est pas assez développé pour te le permettre...
Je vais arrêter de te "parler" j'ai trop peur de t'instruire

De AZARO

(posté le 02 jui 2005 à 16h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi je veux bien critiquer si c’est que tu cherche ici ? Mais critiquer quoi quand je ne comprends pas le but d’une photo, d’où ma question de base « c’est quoi le sujet de cette photo » Alors si c’est le maquillage, tu aurais aussi bien fais de la prendre de dos, car franchement là ce n’est pas mis en valeur.

De Alnath

(posté le 02 jui 2005 à 20h19)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Ah , c'est donc ça, les photos de dos sur ton site, j'avais pas compris !
:con:

@+,
jf

De Cariboucouillu

(posté le 02 jui 2005 à 16h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Si, il y a bien quelque chose qui gonfle grave…. " C’est quelqu'un qui s’affiche comme photographe pro » qui n’est pas capable de faire une critique constructive " :rocket:

D’autre pro son sur le site, ils y apportent leur savoir aux amateurs qui sont ici, au moins eux n’on pas le melon qui enfle…

De AZARO

(posté le 02 jui 2005 à 16h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Désolé de n’avoir pas su deviner ce que Ricchy à voulu photographie, moi je vois un mauvais portrait, rien de vraiment mis en avant ou en valeur, à part le nez et une mauvaise coupe de cheveux. Résultat des courses tout le monde s’acharne à critique ma première question qui était loin d’être une critique, mais une question, et personne ne disserte sur cette photo finalement. C’est sans doute qu’il n’y à rien à en dire, à part quelle est raté et hors sujet du descriptif « Ça colle et c'est piquant » Va falloir m’expliqué là ?

De Cariboucouillu

(posté le 02 jui 2005 à 17h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Résultat des courses tout le monde s’acharne à critique ma première question qui était loin d’être une critique, mais une question.

Dans se ça utilise la zone de commentaire, au moins tu ne prendras des missiles dans la tête..

personne ne disserte sur cette photo finalement.

Pas d’inquiétude, sa va venir.. a ceci près que les membres du site prennent peut être plus le temps de la réflexion avant de faire un com…

C’est sans doute qu’il n’y à rien à en dire, à part quelle est raté et hors sujet du descriptif

dire que cette photo est ratée, tu pousse le bouchon un peu loin… faudrait pas nous prendre pour des neuneux quant m^me……

« Ça
colle et c'est piquant » Va falloir m’expliqué là ?

fait fonctionner ton imagination… a moins que se soit trop te demander :DD

De T0T0r

(posté le 02 jui 2005 à 17h51)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Le commentaire est mauvais.......et le pire c'est que tu ne donnes pas l'impression de t'en rendre compte.

On ne note pas une photo en expliquant qu'on en a rien compris!!! :shock:

Il est complètement autorisé de noter sévèrement une photo, mais il faut expliquer plus sérieusement pourquoi !!!

Tu viens de nous montrer que l'on peut-être grossier sans utiliser un seul gros mot.

Je ne suis pas un grand spécialiste des lieux, mais sache que cette photo ressemble à son auteur ,elle porte sa griffe (je trouve), avec peut-être ses défauts et ses qualitées, mais certainement pas inutile comme tu le sous entends, ou aussi inutille que les tiennes alors.

Je ne te modère pas négativement parcequ'il me semble que tu l'es suffisament.

Amicalement.

T

De Foryoshi

(posté le 02 jui 2005 à 18h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pourquoi 1/10, je ne comprend pas ?!

De Francois Benveniste

(posté le 02 jui 2005 à 17h12) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Sans rentrer dans le débat provoqué par la question d'Azaro, je vois un oeil super piqué, un cadrage inhabituel et qui ne me branche pas des masses et le jeu standard de plans flous qu'on obttient avec des diaphragmes grands ouverts.

Bien sur, y'a pas de message et ca n'a pas d'importance, mais surtout, y'a pas grand chose a voir, rien qui soutienne le rêve ou l'émotion, et ça, c'est plus embêtant.

Mais je ne vois pas de fautes marquantes non plus.

D'où ma note de 5...

De Ricchy

(posté le 03 jui 2005 à 09h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ton intervention François.
J'essaye différents cadrages, chose qui jusque là, je ne faisait pas. :mrgreen:

Comme quoi ça plaît à certains et pas à d'autres.
La prochaine sera plus commune.

De Jose gomez

(posté le 02 jui 2005 à 17h27) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

douceur et reve... j!aime
Une eovre d'art n'as pas besoin de dix mots por la definir.

De Ricchy

(posté le 03 jui 2005 à 09h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et je n'ai pas non plus besoin de 10 mots pour te dire merci.

De Cariboucouillu

(posté le 02 jui 2005 à 17h48) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Ricchy,

J’aime ce flou sur l’ensemble qui donne envie de se faire frôler par ces cils légèrement piquant, toutefois sans que cela colle trop…

Mais quant même, j’ai du mal à la comprendre que tu es voulu montrer un détail sous cette angle, pour quoi pas… mais dans ce cas pourquoi ne l’avoir pas pris légèrement plus en face de manière avoir un peu plus de cet œil et pouvoir joué sur une diagonale sourcils / cils.

Reste que le détail sur les cils fait fonctionner l’imagination quant ces demoiselles savent les utiliser…. :coeur:

De Ricchy

(posté le 03 jui 2005 à 10h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Cariboucouillu, J'ai tourné autour du modèle, et je trouvais cette image un peu plus originale que de la shooter pleine face.
Je fais des expérimentations.

Merci de ta critique.

De Rombi

(posté le 02 jui 2005 à 18h27) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Ricchy, ben moi j'aime beaucoup ton portrait, mais j'ai pas trop de critères photographiques pour étayer...

Une belle mise en valeur de la féminité... Des petites mèches rebelles pour le côté mutin, une partie floue, un visage en partie caché qui nous invite au mystère et donne envie d'en voir plus...

2 petits points de chipotage qui me gênent un tout petit peu : une mèche qui arrive au niveau de la base de l'oeil à gauche, et les sourcils qui apparaissent un tout petit peu...

Bonne continuation...

De Magic flight

(posté le 02 jui 2005 à 19h23) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Ricchy,

moi j'aime bien. Elle a un petit air de la vilaine fermière. Couleurs trè sdouce qui mettent bien en valeur le piquant qu'on aimerait bien vérifier.
L'oeil caché derrière les cils mascaratisés pour rester incognito.

Juste dommage (mais c'est voulu je suppose car en général tu ne laisses rien au hasard)c'est la petit emèche qui monte sur la paupière.

J'aime bien l'alignement dans la diagonale de l'oeil et la bouche .
Et ce nez, ce nez..pffffouuuu

Du travail en finesse.

@+

De Audrina

(posté le 03 jui 2005 à 09h07) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Je trouve ta photo très esthétique.
Le maquillage,les cheveux savamment décoiffés, ça me plait assez.
Dans ce regard qu'on ne voit pas, j'imagine la mélancolie, la déception. J'imagine une histoire : la dame attend quelqu'un qui tarde à venir. Et son menton se crispe dans une moue triste.
Voilà ce que je vois, mais je suis une incorrigible rêveuse.
amicalement

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Sniper31

(posté le 02 jui 2005 à 17h32)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Mon avis :
Querelle vraiement stérile, je pense que Ricchy est tout à fait OK pour recevoir des critiques CONSTRUCTIVES, encore faut il qu'il y en ait.
Ce n'est pas en abordant les gens comme cela, qui plus est sur un site ou l'on débarque, que l'on va se faire des amis. Mon cher Azaro, quel que soit ton talent (ce dont je ne doute pas), il faut se poser des questions avant d'écrire des inepsies. Ta question dans ta critique est inutile car elle peut s'appliquer à toutes les photos du site et de ton site également. Ce n'est pas comme cela que l'on va progresser.
A+

De AZARO

(posté le 02 jui 2005 à 17h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Désolé mais pour parcourir les galeries de ce sites assez souvent, j’y trouve des photos qui m’éblouisses, d’autres qui n’attirent pas mon attention et qu’autre comme celle-ci qui me laisse vide, d’où ma question c’est quoi le sujet ?? C’était juste une question, par contre effectivement je l’ai pas mis au bon endroit, je n’ai même pas eu l’intention de VOTER pour cette photo, mais impossible de poster ma question sans vote.

De Ricchy

(posté le 02 jui 2005 à 18h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Si, tu pouvais poser la question justement ici, il y a la rubrique Commentaires.
Le sujet, je dirai une mise en beauté un peu différente de ce que l'on voit d'habitude.
Si ça te laisse vide pourquoi poser la question, passe à une autre image.
Etant donné que tu est photographe pro, tu as certaienment plus la faculté de te prononcer sur l'aspect technique.
Une critique constructive serai de dire venant de la part d'un photographe pro si le cadrage est bon, la colorimétrie est juste, si la pdc est bien ou non, bref ce genre de détails.
De mon côté si une photo me laisse de marbre comme ton image 3 heures de planque, je ne vais pas y mettre un 1 juste parce que je trouve cette image commune d'un petit s'osyaux.
Est ce n'est pas parce que tu est resté planqué 3 heures que cela fait monter le niveau de la photo.
Ton s'osyaux, il est pas très net et cadré pleine pastille...

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]