4 heures au jardin :: Planète-Powershot

4 heures au jardin

Index de la galerie

4 heures au jardin

4 heures au jardin

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Shadowgirl
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 23 jui 2005
Vue		284 fois
Appréciation		7,4 [ 74 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/500s
Ouverture		F/5,6
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon EOS 300D


	Commentaires de l'auteur : Voila mon premier essai en position macro avec le EOS 300...1ère difficulté , capturer le papillon dans l'objectif em me frayant discrètement un passage parmi toutes les marguerites pour l'approcher avant qu'il ne s'envole...plus de 50 essais avant d'attraper celui là et, au passage, quelques piqures administrées par les autres visiteurs du lieu (gros trucs volants non identifiés)..2ème difficulté: obtenir suffisamment de netteté sur le sujet lui même (à 5,6, pas évident mais j'ai tenté, en vain, un passage en manuel avec une plus grande profondeur de champ). 3ème difficulté, la lumière du soleil, qui tombait comme une chape de plomb sur la scène , cramant tout...je suis bien revenue quelques heures plus tard mais hélas, tout le monde était parti. Pour la retouche, un cadrage plus serré éliminant le premier plan et accentuation du contraste et de la lumière pour mettre en valeur l'aile rouge du papillon. Je n'ai malheureusement pas pu , ni à la prise de vue (trop de fleurs autour de celle ci) ni au recadrage (sujet trop au milieu), conserver la longueur originelle des pétales. J'ai préféré mettre cette photo dans la catégorie "animaux", l'estimant plus proche de la photo "rapprochée" que d'une véritable macro. Et pour les piqures alors ? Ben j'ai mis de la pommade !

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Francois Benveniste

(posté le 23 jui 2005 à 20h44) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pff...trop d'xplications pour moi! Heureusement, il y a une photo bien composée, bien cadrée avec des couleurs franches qui s'opposent et pourtant se complètent bien. C'est du bon boulot.

De Shadowgirl

(posté le 23 jui 2005 à 21h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton appréciation !....oui, cette fois j'ai été trop bavarde, c'était pour compenser pour les dernières fois où on m'avait demandé d'être un peu moins succinte

De Rombi

(posté le 24 jui 2005 à 00h04) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonsoir Shadowgirl, pas mal ta photo, mais je mets une note quand même assez moyenne quand même à la photo que tu montres (pas l'originale)...

J'aime bien le fait que tu te sois mis à la hauteur de la fleur, c'est quand même un angle de vue plus original que de dessus comme on le fait bien souvent (mais c'est plus simple aussi )

En plus d'une potentielle jolie photo de fleurs, t'as attrapé un joli papillon, donc c'est encore mieux... La netteté est au bon endroit, sur le coeur de la fleur...

Les points moins positifs de mon point de vue : ton (gros) recadrage, qui fait apparaitre j'ai l'impression, un manque de netteté sur le papillon...
D'autre part, j'aurai préféré, plutôt que couper des petits bouts de pétale à droite et à gauche, couper plus franchement d'un côté pour avoir les pétales en entier de l'autre côté ! Avec un cadrage d'origine un peu différent

En fait, personnellement je n'aurai pas recadré dans ces proportions, je trouve l'originale très sympa comme photo de nature... Tu as choisi de davantage mettre l'accent sur le papillon, pour moi, la fleur mise autant en avant avec sa tige, ca le faisait bien aussi...

En résumé, à quelques centimètres de cadrage près, j'aime beaucoup l'originale, moins la version finale que tu nous montres !

Bonne continuation...

De Rockberries

(posté le 24 jui 2005 à 14h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Yop frère
Le problème c'est que la tige est coupée par une autre marguerite et que c'est bien long et ch**** à enlever

De Rombi

(posté le 24 jui 2005 à 15h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Cette autre marguerite qui coupe la tige ne m'offusque pas plus que cela

De Rockberries

(posté le 24 jui 2005 à 17h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu es trop tolérant frère

De Shadowgirl

(posté le 24 jui 2005 à 15h26)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut rombi !

D'abird merci d'avoir pris le temps d'écrire un petit avis...Bah oui, je trouvais un coté sympathique à l'originale mais la pétale au premier plan me gênait.Et comme le souligne Rockberries, retoucher à ce niveau est bien fastidieux,d'autant plus que je ne maitrise pas la technique, je pense que ça se serait vu et que ça aurait tout gaché.
La netteté du papillon et celle de la fleur en même temps ont été difficiles à obtenir en même temps (voir le commentaire pour la photo), je n'ai hélas pu faire mieux malgré moultes tentatives. Les autres clichés que j'ai pu prendre et qui donne une préférence de netteté sur l'un ou l'autre seulement ne rendent pas du tout bien.
Pour ce qui est du recadrage, j'ai fait plusieurs essais...j'ai voulu garder au moins un coté avec les pétales intactes mais comme je le précisais dans le commentaire, ça centrait trop le sujet, donc j'ai laissé tomber. Mais si t'as des idées de recadrage, ça serait sympa que tu me les proposes (si t'as un peu de temps). :saute:

De Alnath

(posté le 24 jui 2005 à 00h24) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hello

Je suis assez d'accord avec Rombi sur ses remarques. Notamment au niveau du cadrage. peut-être aurais tu pu supprimer les pétales du bas, quitte ç résenter une version horizontale. Ca aurait eu l'avantage de supprimer le flou du premier plan.
Je termine par les compliments, pour dire que ça reste une photo bien agréable

@+,
jf

De Shadowgirl

(posté le 24 jui 2005 à 15h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Alnath ,

Merci pour tes compliments. Pour ce qui est du recadrage, j'en ai essayé dans tous les sens mais ça ne me convenait pas. Par contre si t'as des suggestions visuelles à m'envoyer relativement à ce sujet, n'hésites pas, je suis preneuse ! :saute:

De OISEAU

(posté le 24 jui 2005 à 00h31) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Shadowgirl,

je crois que l'avis est presque unanime : ton originale est très belle et la photo que tu soumets l'est beaucoup moins. La composition de l'originale, ses couleurs, le cadrage, l'angle de prise de vue en légère contre-plongée (très singulièr et agréable), tout était parfait. Le papillon sur une fleur est moins intéressant, surtout que la zone de netteté se trouve justement sur la fleur.

+1 pour cette originale si fraîche et bien estivale

De Shadowgirl

(posté le 24 jui 2005 à 15h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Oiseau ,

Thanks pour ton commentaire et le compliment sur la photo originale :saute:

...Comme je le disais plus haut , la marguerite floutée qui coupe la tige en avant plan me genait, voilà notamment pourquoi j'ai recadré.. et pis il était trop au milieu je trouve le papillon, sans que je puisse me déplacer au risque de capturer au passage, un bout d'une autre marguerite, ce qui ne faisait pas très esthétique. Merci encore en tout cas pour ton commentaire !

De Lili

(posté le 24 jui 2005 à 10h59) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

kikou ti poulet :-D

Une moyenne de 6,8 pour une si jolie composition et puis surtout une prise de risques considérable ;-)

, je trouve ca bien sévère... Ta photo, au premier coup d'oeil, me plaît énormément pour la douceur qui s'en dégage. Le cadrage est peu académique mais ne me déplaît pas. cependant, il soulig,e davantage la marguerite que ce joli papillon. La MAP semble davantage fait sur la fleur, le papillon manque de piqué. Dommage... Je regrette également les couleurs bleues d'arrière-plan qui paraissent fort pêu naturelles. cependant, tout ceci n'empêche en rien ta photo d'être attractive et de ma plaire.
Bonne continuation! :-)

De Shadowgirl

(posté le 24 jui 2005 à 16h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Lili et merci beaucoup pour ton commentaire ! Et tu es la première à souligner les risques que j'ai pris, au péril de ma vie

pour capturer ce petit papillon ! :lol:

Pour la petite histoire, j'ai la phobie des insectes volants et je suis allergique aux piqures...autant dire que ce shoot dans le jardin a été un long chemin de croix :lol:

. Coté positif, l'envie de faire des photos m'a aidé à surmonter momentanément ma peur !

Pour ce qui est de la MAP, j'ai eu d'énormes difficultés à garder un petit peu de netteté pour le papillon et la fleur. J'ai essayé plusieurs réglages et notamment différentes profondeurs de champ. Au finish c'est la position macro de l'Eos 300 qui m'a parut la plus acceptable. D'ailleurs si tu as des conseils à me donner , je suis preneuse car j'ai du passer à coté de quelquechose, c'est clair que je ne maitrise pas pas les réglages.
Voilà et encore merci pour ton appréciation !

De Audrina

(posté le 24 jui 2005 à 12h54) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

comme ça a été dit avant, l'originale est très belle et aurait suffit. Mais je comprends que tu voulais surtout faire une macro. La composition est bien réussie : belle harmonie de couleurs. Le fait que les pétales soient un peu coupés ne me gêne pas. Par contre, j'ai l'impression que le papillon n'est pas net, mais cette impression vient peut-être du fait qu'il est dans l'ombre.
Ah ! pas facile la macro.
Pour une première, je trouve que c'est prometteur.
amicalement

De Shadowgirl

(posté le 24 jui 2005 à 16h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Audrina et merci pour ton commentaire ! :saute:

Comme je le disais précédemment, l'originale me plaisait mais le premier plan m'a gêné (ainsi que le centrage du sujet) , d'où le recadrage. Pour ce qui est de la MAP, j'ai eu des difficultés à obtenir quelquechose de net , tant au niveau de la fleur que du papillon, malgré l'essai de différents réglages. Pour finir, la photo que j'ai trouvé la plus acceptable était celle prise en position macro bien que mon cliché soit plus à mettre dans la catégorie "photo rapprochée". C'est clair que j'ai du chemin à parcourir avant d'arriver à une netteté impeccable, car effectivement, je pense que, comme tu le soulignes, le papillon n'est pas "net - net". Et encore merci pour tes compliments ! :saute:

De Goran

(posté le 24 jui 2005 à 14h35) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour!
Tres belle macro! Un seul regret peut etre pour moi: le manque de netteté sur le bout des ailes. on dirait qu'ells "bavent" un peu, mais bon je chipote.
Tres joli coup d'essai bonne continuation.

De Shadowgirl

(posté le 24 jui 2005 à 16h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Goran et merci pour tes compliments ! :saute:

Euh, par contre pour les ailes qui bavent, je crois bien que c'est d'origine...attends, je vérifie quand même...Bah voui, l'original a aussi des espèces de poils au bout des ailes ! y s'était pas rasé, mais on le pardonne, c'était le week end !

Encore merci pour ton commentaire ! :saute:

De Cao

(posté le 24 jui 2005 à 18h35) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut ShadowGirl,
le recadrage dans un carré me plait bien. Tu vas dire que je fais un simple copier-coller d'autres commentaires mais la photo originale, ben je crois bien qu'elle me plait presque plus.
Peut-être un peu d'éclairage supplémentaire sur le papillon? Je sais, plus facile à écrire confortablement assis devant son PC que qu'à réaliser sur le terrain.

De Shadowgirl

(posté le 24 jui 2005 à 21h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Cao et merci d'avoir pris le temps de faire un commentaire... Bon , je vais aller poster l'original à la retouche , histoire de glaner des avis. merci pour ton post :lol:

De X-OR

(posté le 25 jui 2005 à 00h46) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Shadowgirl!

le re-cadrage que tu nous proposes ne me dérange pas mais je préfère l'original. J'aime bien les couleurs de cette photo mais regrette aussi que le papillon ne soit pas plus lumineux.

@ bientot
Seb

De Shadowgirl

(posté le 25 jui 2005 à 21h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Seb et merci d'avoir pris du temps pour poster un commentaire...Pour info, j'ai placé l'original à la retouche, si t'as des idées soit de recadrage, soit de retouche, n'hésites pas à t'exprimer ! Pour ce qui est de la luminosité du papillon, j'ai ajouté un peu de vivacité aux ailes mais je n'en ai pas mis de trop pour éviter que ca se voit de trop, plus de lumière ,ça me semblait trop rouge donc j'ai pas osé insisté. Là aussi si t'as des idées, hein ... Encore merci pour ton commentaire @+

De Albert Bert

(posté le 25 jui 2005 à 14h22) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Shadowgirl, belle photo, l'original est egalement interessant, joli travail de recadrage même si on peut regreter que les pétales de gauche ne soit pas visible entierement, mais la c'est le cadrage original qui est en cause.belle vision de cette marguerite de profil qui constitue un "presentoir", un écrain pour le papillon.
je regrete la presence des deux brins d'herbe crême sur le fond, même s'ils sont trés floutés, leur couleur vient concurrenser le papillon . ceci reste un detail.
bonne continuation a+ Albert.

De Shadowgirl

(posté le 25 jui 2005 à 21h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Albert Bert !

Merci tout d'abord pour ton commentaire...c'est vrai que je regrette un peu de n'avoir pas pu conserver l'intégralité des pétales, hélas, ma marguerite était entourée d'autres consoeurs, certaines de ses pétales touchant celles des autres...J'ai du donc faire un choix cornélien :lol:

couper dans le vif au cadrage, puisqu'il était hors de question de couper les copines à Marguerite pour faire place nette...Idem pour les épis derrière....j'aurais pu peut être les pousser un peu mais là pour le coup, je dois dire que j'ai pas été courageuse...y'avait des animaux volants qui tournaient en nombre dans le secteur, j'ai pas voulu les déranger...

Pour l'écrin formé par la fleur ,c'est vrai que c'est l'impression que j'ai en regardant le cliché recadré, tu as su trouver les bons mots ! Merci encore pour ton commentaire et bonne continuation à toi dont je garde notamment à l'esprit cette photo du poinçonneur des yuccas ! :bravo:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]