Mérou :: Planète-Powershot

Mérou

Index de la galerie

Mérou

Mérou

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Lepage Bernard
Catégorie		Aquatique/sous-marin
Date d'envoi		le 15 aoû 2005
Vue		136 fois
Appréciation		5,5 [ 22 / #4 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/4,0
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon DIGITAL IXUS 330


	Commentaires de l'auteur : Iles Medes Estartit Juillet 2005

Critiques

Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Berkut Airwhite

(posté le 15 aoû 2005 à 19h42) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ta photo est loin d'être au top!
Le cadrage est beaucoup trop serré. On étouffe!
le merou est coupé de tous les côtés.
J'aurai pluto obté pour un cadrage plus large avec le poisson sur la droite et attendu qu'il se mette en bonne position pour l'avoir en entier.
L'originale est mieux selon moi, on peut entrevoir un semblant de fond marin qui ne gache rien a la photo. Au lieu de recadrer j'aurai donné un coup de pinceau sur son oeil droit illuminé par le flash.
Bonne continuation.

De Sankukai

(posté le 17 aoû 2005 à 10h29) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est dommage, le poisson est coupé et cela manque de netteté et de lumière. Pourquoi un tel recadrage ? J'aurais plutôt essayer de reconstruire le haut du poisson.
COrdialement.

De Bubulle

(posté le 21 aoû 2005 à 00h35) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Bernard,
L'usage du flash interne n'est intéressant en photo sous-marine que pour de la macro (proxiphotographie pour être plus précis). Sur des sujets plus gros comme ce mérou, on voit tout de suite ses limites. Tu n'as pu éclairer que la base de sa bouche en laissant dans l'ombre le reste de sa tête. Si tu veux améliorer la qualité de ce type de photos, il faudra que tu utilises un flash externe. Tu pourras alors éclairer complètement la bête comme dans la photo suivante par exemple :

Cordialement

De Lepage Bernard

(posté le 21 nov 2005 à 15h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je dois bien reconnaitre, que ta photo est d'un autre niveau, je dois avouer être un plongeur de bas niveau (50 plongées) et par la même occasion, un photographe débutant.
J'ai été frustré cette année de ne pas avoir remonté de photos de la même qualité que la Murène de l'année dernière.
Je dois reconnaitre après avoir lu vos critiques,
que je me suis un peu trop vite emballé sur cette photo.

Salutation Bernard L.

De Bubulle

(posté le 21 nov 2005 à 15h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Bernard,
Je suis sûr que tu auras l'occasion de revoir un mérou dans de meilleurs conditions de lumière

De FLo 88

(posté le 06 sep 2005 à 16h15) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

5 sur 10 de moyenne pour un bon gros mérou... là non, je peux pas laisser faire ça !
Non mais serieusement, c'est pas une photo d'aquarium qu'on a devant les yeux ! Le mec il est sous 20 m d'eau là !
En plus avec un cadrage qui chage du traditionnel 3/4 face ou de profil...
Alors moi je dis bravo.

De Bubulle

(posté le 07 sep 2005 à 00h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Flo

Je ne suis pas totalement d'accord avec toi. Oui les conditions de prises de vue en sous marin sont plus dures qu'en terrestre. Ce n'est pas pour autant qu'il faille mettre une bonne note pour toute photo sous marine juste à cause de cela. Il faut aussi que la photo soit interessante. Si on prend une photo d'un accouplement de requin blanc ou une photo du kraken là sans problème elle vaut un 11/10 pour le témoignage qu'elle apporte. Et cela quelquesoit la qualité de la photo. Si par contre on montre des poissons "normaux" dans une posture "normale", il faut faire jouer la qualité "artistique" de la photo. Dans le cas de cette photo, Bernard a fait ce qu'il a pu avec les moyens dont il dispose mais au final ce n'est pas une superbe photo. Et c'est que que la note doit souligner.
Mais bon cela n'enlève en rien le plaisir qu'on a de s'approcher de cet animal au demeurant très sympathique :mrgreen:

De FLo 88

(posté le 07 sep 2005 à 09h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut ! Je suis d'accord avec toi sur le fond. Et en l'occurence, des mérous, c'est pas le monstre du LockNess, mais honnetement j'en croise pas tous les matins (malheureusement) !
Et donc pour reprendre ton argument, je trouve cette photo plus "interessante" (à mes yeux, c'est forcement subjectif) qu'une photo de médor le chien ou caroline la tortue d'appartement.
D'autant plus que je ne la touve pas si ratée que ça ! "Artistiquement", les poissons de face, c'est pas ce qu'il ya de plus courant dans la galerie...
Mais c'est sur que techniquement, cette photo n'a pas le meme niveau que les tiennes ou celles de Gwen ou Micromaster. J'en profite pour te remercier de tes preciseux conseils en la matière.

De Bubulle

(posté le 08 sep 2005 à 23h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mérou contre Médor... Cruel dilemne :DD

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De GWENDAL13

(posté le 15 aoû 2005 à 12h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt

C'est pas bien net et peu un sombre à mon humble avis. Le cadrage me paraît un trop serré. le bas est bizarre, on dirait plus une peinture qu'une photo.

Je me suis permis un petit post-traitement sans prétention, on peut certainement faire mieux

@+

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]