Soir d'été :: Planète-Powershot

Soir d'été

Index de la galerie

Soir d'été

Soir d'été

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Benoît Dubuc
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 18 aoû 2005
Vue		276 fois
Appréciation		7,7 [ 85 / #11 ]
Données EXIF
Exposition		1/400s
Ouverture		F/8,0
ISO		200
Modèle		Canon EOS 300D
Autres infos
Objectif		Tamron 17-35


	Commentaires de l'auteur : Atmosphère de fin de soirée à la campagne. Je suis attaché à cette campagne, à la frontière du gers et du lot et garonne. Ceux qui ont passé une partie de leur enfance dans les moissons connaissent la douceur dont je parle ) Merci à Fred Pierlot pour l'idée du cadrage ciné. Edit : la compression a frappé, cf. commentaire plus bas pour voir la bonne version de cette photo.

Critiques

Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.

De Fabien Venries

(posté le 18 aoû 2005 à 10h01) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je trouve l'équilibre de la photo très intéressant, de même pour les couleurs.

L'ensemble est agréable et paisible, avec ce léger ton rose (je crois?) dans le ciel, lié au coucher de soleil.

De Ralfhar

(posté le 18 aoû 2005 à 10h04) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Benoit!

Joli ce paysage. Bien construit, avec cette meule en premier plan et ce paysage agréable en arrière plan. (C'est pris où ta photo?). Même le ciel est sympathique.

Mais en ce qui me concerne, je préfère ton original. ok pour ton recadrage, quoique j'aime bien ton cadrage dès l'original...mais ce qui me chagrine le plus c'est ta retouche de couleur. Je trouvais les couleurs d'origine si belle... Enfin c'est sans doute une question de goût.

Dommage aussi pour cette ombre coupée de la meule.

A+
Ralfhar

De Benoît Dubuc

(posté le 18 aoû 2005 à 10h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta critique.

Les couleurs diffèrent car je les ai derawtisées sur des postes différents. L'originale est derawtisée sur mon poste du boulot, pas du tout calibré.
C'est donc normalement cette version définitive qui est la plus proche de la réalité, mais effectivement par comparaison elle paraît plus flatteuse car plus chaude.

Je repasserai voir sur mon pc perso - normalement bien réglé - comparer les deux versions, et vérifier si mes paramètres de derawtiseur sont bons (bdb en lumière du jour).

De Benoît Dubuc

(posté le 18 aoû 2005 à 10h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour compléter, attention à l'écran, surtout LCD. Les couleurs varient énormément d'un LCD à l'autre (surtout des lcd bon marché).
L'originale passe du jaune sur mon écran de portable, au franchement vert sur celui de mon collègue.

Une chose est sure, l'écran que j'ai à la maison est fidèle, et l'image postée me paraîssait bien dessus.
Brefle, essaye de la regarder sur plusieurs écrans différents pour te faire une idée.

De Frédéric PIERLOT

(posté le 18 aoû 2005 à 10h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je trouvais les couleurs d'origine si belle... Enfin c'est sans doute une question de goût.

Plutot une question de réglage d'écran... parce que moi , que ce soit sur mon écran au boulot ou chez moi... je trouve l'original bien trop vert/jaune... clairement pas naturel...
:shock:

De Ralfhar

(posté le 18 aoû 2005 à 10h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ouaip c'est possible...pourtant mon écran semble bien calibré... :shock:

Oui l'original est plus jaune et je préfère ainsi...par contre je n'ai pas trop de vert...donc c'est peut-etre ça qui diffère de ton écran... Bon c'est pas bien grâve tout ça...

De Benoît Dubuc

(posté le 18 aoû 2005 à 10h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon c'est pas bien grâve tout ça.

Boh non malheureux :beer:

De La bergère

(posté le 18 aoû 2005 à 10h35) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je rejoins l'avis des autres critiques, la couleur originale était plus chaleureuse, par contre tu as supprimé le premier plan qui faisait un peu talus cela recadre la photo ce n'est pas plus mal La Bergere

De Maka

(posté le 18 aoû 2005 à 11h44) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

rahh!! je suis dégouté j'ai fait une photo comme ça ce weekend que je voulais publier mais la tienne est mieux car tu as un paysage de fond beaucoup plus sympa que le mien
Pour critiquer un peu et me venger je dirai qu'à ta place j'aurais enlevé les deux poteaux au milieu et j'aurais essayé de déplacer un des deux ballots de paille sur la droite pour qu'ils ne se chevauchent pas enfin j'aurais peut être augmenté la saturation du bleu du ciel.
A part ça j'aime tout : les couleurs, la composition, la lumière...

De Benoît Dubuc

(posté le 18 aoû 2005 à 15h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Navré

)
La mienne date du week-end précédent, ce n'est donc pas un cliché opportuniste

Pour les poteaux, je n'enlève jamais les poteaux, panneaux, voitures... J'essaye de faire attention à en avoir le minimum dans le champ à la prise de vue, et si il en reste, c'est généralement qu'on ne les voit pas énormément

De Damon5

(posté le 18 aoû 2005 à 12h49) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ca se voit que c'est la saison des meules de foin en ce moment, hier j'en ai posté également une

En tout cas très beau paysage de fond avec en plus un ciel rempli, j'aime le résultat mais j'aurais peut etre un peu plus accentué la couleur du foin (c'est mon gout j'aime bien si tu regardes ma derniere photo tu comprendras de suite

)

@++

De Benoît Dubuc

(posté le 18 aoû 2005 à 14h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oups, navré pour le plagiat involontaire, bien que - tu en conviendras - nos photos sont très différentes (très longue focale pour la tienne, grand angle pour la mienne).
Et comme tu le dis, elles diffèrent également par la force des réglages appliqués en post-traitement

Y'a deux écoles

De Guy W

(posté le 18 aoû 2005 à 12h55) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Benoît,
Belle vue sur la campagne avec ces ballots de foin.
Bonne PDC et composition heureuse, je trouve juste que les couleurs sont un peu trop poussées vers l'orange par rapport au jaune d'or de l'original, la solution se trouvait sans doute entre les deux.Les piquets blancs au loin aurait pu être gommés, mais ne gâchent pas la vue.
A plus
Guy

De Benoît Dubuc

(posté le 18 aoû 2005 à 14h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Question déjà soulevée plus haut, la photo diffère beaucoup d'un écran à l'autre.
Il s'agit de la version la plus proche de la réalité (je m'en rappelle bien), et pour cause : c'est une simple balance des blancs lumière du jour, sans ajout de contraste ni de saturation.

De Patjura

(posté le 18 aoû 2005 à 14h28) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

La lumière est intéressante ainsi que la profondeur du paysage.
TOutefois j'aurais essayé de prendre un endroit ou les bottes de foins serait plus structuré, c'est à dire tous du même sens, bien aligné...(Bon pardonne moi, je suis Suisse :DD

)

De Benoît Dubuc

(posté le 18 aoû 2005 à 14h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bin moi ce qui me plaîsait c'est ce côté parsemé, avec des bottes posées n'importe comment

.
Je préfère une petite exploitation locale bordélique que les grands champs ordonnés de la Beauce

Tu ne serais pas fan de photo d'archi ?

De Fred1971

(posté le 18 aoû 2005 à 15h42) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Benoit,

J'aime ta retouche qui a fait disparâitre ce ton verdâtre pour un ton orangé de ce soir d'été qui colle mieux avec ton titre, le choix du recadrage avec les bandes noires et la composition avec le ballot de blé au premier plan.

Je n'aime pas l'arrière plan que je trouve trop foncé et manquant de détails (notamment les feuillages des arbres), la sensation d'un léger voile gris qui persiste malgré ta retouche des couleurs et l'ombre du ballot de blé coupée.
Bonne continuation

De Benoît Dubuc

(posté le 18 aoû 2005 à 15h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'arrière plan qui manque de détails ? Tu as jeté un oeil à la photo ci-dessous que j'ai posté en commentaire ?
Le post PPS m'a bouffé les détails en recompressant la photo (> 200 ko), c'est pourquoi j'ai remis la bonne version en commentaire, qui est celle qui aurait dû apparaître.

De Fred1971

(posté le 18 aoû 2005 à 16h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai que celle d'en dessous est mieux.
Comment tu as fais pour dépasser les 200Ko ?

De Benoît Dubuc

(posté le 18 aoû 2005 à 16h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai repris directement une proposition que Fred m'a transmise, c'est à dire un recadrage au format 16/9ème. Or il a enregistré l'image avec quasiment aucune compression...

De Fred1971

(posté le 18 aoû 2005 à 19h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Fred

J'ai parfois ce problème quand je mets une photo en 16/9 avec des bandes noires, la masse en Ko devient plus importante... il me semble qu'en mettant une masse de couleurs aussi importante la taille du fichier devrait diminuer... mais non...

De Frédéric PIERLOT

(posté le 18 aoû 2005 à 22h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

non mais

et puis quoi encore....

...
je l'ai envoyée pas pour qu'elle soit postée tel quel sur pps.... moiaaa messieur.... je l'ai envoyée juste pour donner une vision d'un recadrage..sur un site ou il n'y a PAS de compression... et apres on OSE me dire, alors qu'on a PAS vérifié le poids de la photo, que c'est MA faute.... MDR !!!!

De Loc

(posté le 18 aoû 2005 à 22h32) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les lumieres chaudes de ce couché de soleil sur la paille fraichement coupé est tres belle. Par contre ce qui me deplait c justement ce recadrage avec c deux bandes noires de part et d'autre qui me frustre un peu.

De Kebenn

(posté le 18 aoû 2005 à 23h51) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ta photo a été prise à la frontière du Gers et du Lot et Garonne, mais elle aurait très bien pu être prise ailleurs car on retrouve ce genre de paysage un peu partout en France. En tout cas ca permet de faire ressurgir des souvenirs d'enfance quand maintenant on se retrouve en ville...
La présence du round-baller au premier plan et la bonne PDC qui permet de voir les champs au loin ainsi que le ciel chargé est sympa.
La retouche permet de redonner des couleurs chaudes à ta photo et du coup on s'imagine que le soleil est sur le point de se coucher. On se croirait donc en début de soirée lorsque le calme revient sur les champs, que les champs des soiseaux reprennent le dessus sur le bruit des engins agricoles, ...
Au niveau de la retouche, j'aurai peu être essayé d'enlever les poteaux dans les champs, ainsi que les maisons (celle au centre, et les 2 autres au niveau de l'horizon). Mais là c'est pour chipoter.
Et en ce qui concerne le cadre noir, je trouve qu'il a plus tendance à alourdir la photo.

Bonne continuation.

De Benoît Dubuc

(posté le 19 aoû 2005 à 20h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

on s'imagine que le soleil est sur le point de se coucher. On se croirait donc en début de soirée lorsque le calme revient sur les champs

Le soleil EST sur le point de se coucher

Je suis sorti juste avant les derniers rayons du soleil, donc la lumière est naturellement chaude sans retouche particulière.

Merci pour ta critique.

De Caffé

(posté le 23 aoû 2005 à 23h31) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime bien les tons chauds avec juste la retouche qu'il faut comme le cadrage. l'ambiance est parfaitement restituée

bref tout bon !

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Benoît Dubuc

(posté le 18 aoû 2005 à 09h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

GRrr, encore victime de la taille de la photo, je la poste ici en version accentuée :

De Kougnoff

(posté le 18 aoû 2005 à 10h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je te propose une vision qui me semble un peu moins terne :

De Frédéric PIERLOT

(posté le 18 aoû 2005 à 10h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hummm connaissant bien l'auteur de la photo je suis pas sur que ta photo rentre dans sa vision esthetique de la photo.... :DD

...
Et même pour moi... c'est un peu too much... à la limite a changer le ciel j'aurais plus vu un ciel chargé sombre... style orage d'été... car le decort général ne se prete pas trop au violet... et la retouche général fait perdre bps en piquée...
Mais bon ca c'est une question de goût....

De Am7

(posté le 18 aoû 2005 à 10h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

very too much for me. :shock:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]