La notation, sujet redondant s'il en est ici ! En dessous de 7, c'est la catastrophe. Cette façon condescendante est à mon sens inefficace et inutile, alors 1, 2, 3 ou 4, peu importe. Ma note correspond à une photo qui pour moi n'apporte rien. C'est évidemment subjectif.
Dualité
|
Critiques
Il y a 18 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
|
Enfin bref, je note le resultat final. Bein c'est pas mal, c'est esthetique (en tout cas moi je trouve ca esthetique) Les tons et le traitement sont pratiquement PARFAIT (j'aime pas la cime de l'arbre..). J'aime particulierement les petits reflets qui donne une impression de brillant alors que ta retouche de teintes donne une version plus mat.. Le point de vu est interessant et original (la plus part du tps on photographie l'avant pas le coté des trains...) Un bemol, le cadre, trop petit, etouffe ta photo je trouve... et je l'aurais plus vu en noir... @bientot !!
|
|
il est vrai que j'ai eus du mal a comprendre de quoi il sagissait,mais si ont se donne la peine de consacrée un peu de temps a ta photo en allant voir l'original on voit mieux, le cadrage est très serrée et il etouffe les wagons.je trouve ta retouche très bien faite la nettetée a l'avant etle floue en arrier plan que tu as retravaillé je pense? et bien sa donne un effet de vitesse. amicalement azara
|
|
|
|
|
La photo sur le coup ne m'a rien dit, je ne voyais pas les deux wagons. Le traitement est super, tu as même su donné du mouvement au wagon arrière qui est pourtant à l'arrêt. Amicalement
|
|
|
|
je ne suis pas très fan de cette photo: elle ne m'inspire aucune réaction, et aucun sentiment. Le titre ne me parait malheureusement pas adapté dans ce cas là (surement que je n'ai pas tout compris à cette photo mais bon). en effet, je ne vois pas du tout cette dualité que tu sembles vouloir mettre en avant. J'ai un peu les mêmes interrogations que Wolfgang... Pour moi ce sera un 5, car à part ça la photo est techniquement bien réalisée, la composition un peu recherché, et la retouche bien faite, mis à part le ciel cramé à droite qui attire trop le regard à mon gout (et qui est cramé). Concernant la notation,je pense qu'il faut laisser à chacun le loisir de noter comme il l'entend, du moment que ce soit justifié.
philoucmoi
|
|
Trés bon traitememnt sur une idée originale. Tu as du y passer pas mal de temps. Pourquoi ne nous as tu pas donné quelques commentatires explicites de ta vision des choses. |
Et noooon, tu n'as pas échappé au débat des notations, toi non plus Pfff faudrait une fois vraiment mettre tout ca sur le tapis plutot que d'en venir à "polluer" de plus en plus de post de photos...
Enfin... voici mon opinion sur ta photo. J'aime vraiment beaucoup! Je la trouve un peu trompe-l'oeil , j'ai d'abord cru à une vue prise du haut de qqchose avant de la regarder de manière horizontale et d'y voir les 2 wagons. En fait, c'ets le post-traitement qui apporte beaucoup. un peu dommage d'ailleurs que l'originale ne soit pas plus accrochante... Mais quel résultat final! Les couleurs renforcent le côté "vieilles machines", mais d'un autre côté le flou glaussien leur donne un petit côté plus doux ... pourquoi pas? Fallait oser...
Le graphisme est au rendez-vous, de même que la surprise - l'étonnement, 2 points forts pour moi. Bonne continuation marco! ![]() |
|
|
|
|
|
Cette image (et non photo) m’a tout de suite fait penser à un jeu d’aventure comme MYST, par son coté image de synthèse, j’aime beaucoup ce rendu et je te félicite pour ce travail. Deux détails me choquent, la locomotive de gauche présente un léger basculement du coté gauche que tu n’as pas redressé, et la présence de ces trois taches noires au centre de l’image. Pour autant c'est du très bon boulot ![]()
|
|
J'aime bien cette photo, la retouche que tu as apporté est très efficace, ça lui donne un coté bien urbain à la limite une ambiance métallurgique. En fait je crois que ce qui me fait aimer ta photo c'est l'ambiance que tu as su lui conférer, non vraiment je trouve le tout bien original et peu commun. Bien joué. |
|
|
Alors voilà, moi je la trouve pas si mal que ça, surtout si on la compare à son originale. Franchement, le post traitement était des plus souhaitables… et quel post traitement ! Ce coté genre peinture, flouté mais net, donne une profondeur toute particulière à cette photo. On ne sait pas vraiment dans quel monde on est… n’empêche, ça marche, elle se regard, elle s’apprécie ! Au niveau de la technique, difficile de faire le lien entre les EXIF et la photo que tu nous propose… mais avec l’originale, je pourrais te conseiller quelques petites choses (attention, mes conseils sont à prendre avec des pincettes). Tout d’abords, utiliser une fermeture plus petite vu ta vitesse. En effet, avec ce genre de sujet, rien ne sert d’aller taquiner la grande vitesse, un 1/60 ou 1/125 peut faire amplement l’affaire. Avec ça donc tu baisse en vitesse, et tu gagne en PDC. Mais voilà, y’a un autre souci, le ciel. Sur ton originale ce dernier est bien cramé… donc vitesse pas assez rapide… là on s’y perd un peu… rapide, lent… que faire !?!? Moi ? Voilà ce que j’aurais fais. Ouverture f/8.0 ou plus si ton objectif te le permet, mise au point sur ton sujet, et mesure de la lumière sur le ciel. Tu shoot, ensuite rebelote mais avec la mesure de lumière sur ton sujet et tu shoot. A partir de là tu peux déjà travailler sur l’assemblage de ce deux clichés afin d’avoir une expo parfaite, partout. Ou bien alors, si tu es feignant comme moi, mettre une vitesse ou milieu des deux autres et puis voilà, ce qui d’ailleurs pourrait être le moins chiant. Mais bon, comme tu le vois, les façons d’arriver à la photo sont divers… avec plus ou moins de réussite. Mais bon, pour être sûr de ne pas louper le sujet, cela ne fait que 3 photos, alors autant en profiter, non ? Sur ce l’ami, bonne continuation et bon shoot !!! Ciao !!! Conclusion : Construction : 1.5/2 (ça penche un peu… et pourquoi ne pas avoir retiré les cimes des arbres (si c’est bien des arbres) de l’horion ?) Cadrage: 2/2 Travail de la MAP : 1/2 (là je chipote un peu quand même, mais bon…) Travail couleurs (ou n&b) : 1.5/2 Bonus Spécial Coup de cœur : 2/2
|
|
Je trouve en faite cette photo fade et sans contraste notament dans la partie central (en particulier au niveau des 2 tampons). Bref tout ca pour te dire que j'ai du mal à entrer dans l'image. Comme conseil, je ne sais trop que dire car n'arrivant pas à adhérer sur le sujet. Je me demande ce qu'aurait donné un petit coup de flash la dessus pour déboucher le coté sombre de la partie central. Je n'ai pas trop de critère pour juger une photo, je parle ici surtout du ressenti qu'elle me donne. En tout cas, bien vu pour l'originalité de cette photo. Continue !!!! Amicalement Arnaud ![]() |
|
J’aime les couleurs, l’effet de mouvement à l’arrière plan, attention à ne pas rendre flou les autres wagon, pour ma part j’aurai coupé un peu sur la gauche… Bonne continuation ED. |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.









photo précédente












effectivement, nous sommes pas du tout sur la même longueur d'onde
, et j'aurais du plutôt mettre 3, avec un peu de recul. Non pas sur le travail, mais sur le résultat. Et c'est sans importance, puisque ma note a été anéantie par les modérations, c'est le jeu !

8/10


, mais bon tu l'a vu, ça me rassure!!



Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
beau traitement. j'aime le cadre et le titre qui conviennent bien au " + " à gauche et au " - " à droite, crées par les lignes blanches sur les wagons.
La cime de l'arbre en fond me dérange un peu car il dissipe, amha, le caractère très métal de ta photo. Surtout que le second train à pleine vitesse (après traitement