Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Retouche/photo-montage
Date d'envoi le 20 aoû 2005
Vue 425 fois
Appréciation 7,4  [ 133 / #18 ]
Données EXIF
Exposition 1/200s
Ouverture F/5.6
ISO 100
Modèle Canon EOS 300D
   


Critiques
Il y a 18 critiques pertinentes pour cette photo.

De Minimal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 aoû 2005 à 23h40) - Note : 9/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Hello Marco,

beau traitement. j'aime le cadre et le titre qui conviennent bien au " + " à gauche et au " - " à droite, crées par les lignes blanches sur les wagons.

La cime de l'arbre en fond me dérange un peu car il dissipe, amha, le caractère très métal de ta photo. Surtout que le second train à pleine vitesse (après traitement ;) ) permet de boucher le fond et de concentrer le regard sur le premier plan.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 aoû 2005 à 23h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Re,

Yep j'ai un peu hésiter à la retirer cette cime, tu as peut être raison, j'aime bien aussi avec en fait!

Merci

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 00h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir quand même,

Ta critique est plus que dure. 1/10, ça fait jamais plaisir.

Si tu ne perçois rien de ma photo, ce n'est pas bien grave, si le côté technique ne t'emballe pas non plus, comme tu le dis ce n'est pas l'essentiel, maintenant il y a peut être plusieurs manières de dire les choses...

Au moins le titre t'auras suscité quelques interrogations, c'est déjà pas mal...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 00h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La notation, sujet redondant s'il en est ici ! En dessous de 7, c'est la catastrophe. Cette façon condescendante est à mon sens inefficace et inutile, alors 1, 2, 3 ou 4, peu importe. Ma note correspond à une photo qui pour moi n'apporte rien. C'est évidemment subjectif.

Ma manière de dire les choses est spontanée, et je ne pense pas m'adresser à des gens qui aient des déficiences quelconques, et ne pense donc pas utile d'enrober mes critiques de guimauve.

Je me suis interrogé sur le titre en effet ... mais sans succès ! Alors je suis bien évidemment preneur de ta perception, susceptible, pourquoi pas, de me faire voire ta photo "autrement" !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 00h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

La notation, sujet redondant s'il en est ici ! En dessous de 7, c'est la catastrophe. Cette façon condescendante est à mon sens inefficace et inutile, alors 1, 2, 3 ou 4, peu importe. Ma note correspond à une photo qui pour moi n'apporte rien. C'est évidemment subjectif.



La notation, oui j'ai lu ici et là dans le forum que c'est un vaste sujet. Par contre entre 7 et 1 il y a quand même une différence. Peu importe 1,2,3,4?. Dans ce cas pourquoi ne pas plutôt essayer de laisser un commentaire?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Minimal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 00h12)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Tu n'y es pas allé de main morte sur ta note Wolfgang :cry:
mais je respecte ton choix. Comme quoi les goûts & couleurs ...
Pourtant toi aussi tu as trouvé un peu de poésie dans le métal avec cette photo dont tu es l'auteur :
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)

;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 00h48)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
En aurait-il été autrement si j'avais mis 2 ou 3 ? Pas vraiment. Quant à la comparaison avec ma photo, le seul point commun est qu'elle soit féroviaire, c'est un peu juste pour faire une assimilations. Et mes propres photos ramassent souvent des notes basses, ce que j'admets parfaitement, pour autant qu'il y ait un minimum de justification ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Minimal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 01h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Quant à la comparaison avec ma photo, le seul point commun est qu'elle soit féroviaire, c'est un peu juste pour faire une assimilations.



8: effectivement, nous sommes pas du tout sur la même longueur d'onde 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 00h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
1/10 :shock:
T'est dur quand même là.... il a eu bien pire quand meme... non ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 00h43)
Modération : [ 0 / #2 ]  (voir)
Tu sais quoi ? Je ne sais plus quoi penser ici ... Les notes sont de plus en plus n'importe quoi. Je ne veux jamais "être dur", je n'ai aucune compétence particulière pour le justifier, mais je dis mon ressenti qui parfois est ... bien bas ! Je viens de répondre à l'auteur de la photo d'ailleurs.

Il y a pire, c'est sûr ! Mais est-ce une raison, sur une photo qui ne "dit" rien à mes yeux, pour accorder une note plus moyenne, sous prétexte qu'elle est "moins pire" ? Question sans fin ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 08h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Il y a pire, c'est sûr ! Mais est-ce une raison, sur une photo qui ne "dit" rien à mes yeux, pour accorder une note plus moyenne, sous prétexte qu'elle est "moins pire" ?



Bein c'est justement l'idée d'un bareme...
tu met 1 a la pire... 10 a la meilleur.... et le reste entre :)
Si tu admet que celle ci est mieux que d'autes.... et que tu met 1 a celle ci.. tu met combien aux autres ?
Idem pour les 10... si on met 10 a une photo alors que dans le genre on trouve qu'il y a bien mieux.... c'est pas cohérent...

oila !
enfin moi je dit ca....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 10h14)
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)

... Les notes sont de plus en plus n'importe quoi


Ce n'est pas avec la note que tu mets ici qu'on pourra dire le contraire... :langue:

Si j'ai bien compris, ta note correspond à "je ne comprends pas cette photo, elle ne m'apporte rien..."

Tu peux quand même prendre en compte dans ta note la qualité technique et la qualité de la retouche et ne pas noter uniquement sur ton ressenti, car évidemment il y a des photos bien plus mauvaises que celle-là, tu l'admets toi-même...

Mais est-ce une raison, sur une photo qui ne "dit" rien à mes yeux, pour accorder une note plus moyenne, sous prétexte qu'elle est "moins pire"


Ben oui, puisqu'elle est "moins pire" !

Rappel :
ce n'est pas tant la note "coup de coeur" que vous attribuez à la photo qui compte :mrgreen:

Comme tu dis, la notation, débat sans fin 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De USB Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 14h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi je pense que si tu n'avais pas vu l'originale, tu n'aurai pas réagis comme ça.


Mais il vrai que l'effet est bluffant, cela caractérise bien un talent informatique supérieur à celui de la prise de vue.


Après d'autres préfère le résultat, d'autre la qualité de l'originale. Il a tout pour faire un monde (heureusement :langue: )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 12h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Toutes mes confuses Wolfie, j'ai cliqué au mauvais endroit, je corrige sur un autre de tes commentaires.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 12h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Wolfie !
Je n’aime pas modérer mais là tu m’y obliges, il y dans la galerie une multitude de photos que ne valent pas tripette, qu’elles soient bâclées, truffées de défauts ou tout bonnement d’un intérêt photographique inexistant (sauf peut être pour l’auteur).
Celle-ci sort du lot, par un travail d’infographie d’une indéniable qualité, certes la rubrique la plus adaptée aurait été "retouche/photo-montage", donc pour toutes ces raisons elle vaut bien plus que la très faible note que tu lui as accordé.
Sans rancune j’espère :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 12h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu as tout à fait raison pour la catégorie, c'est beaucoup plus un travail de retouche qu'autre chose... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 20h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut !
Tout d'abord, l'idée de rancune m'est étrangère. D'autant que si je dis ce que je pense, je serais mal venu de ne pas en attendre autant des autres ;)
Soit, j'ai été excessif avec ma note de 1 ; j'étais de mauvaise humeur, disons :mdr: , et j'aurais du plutôt mettre 3, avec un peu de recul. Non pas sur le travail, mais sur le résultat. Et c'est sans importance, puisque ma note a été anéantie par les modérations, c'est le jeu !
En conclusion, à la prochaine :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 20h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
3!!! :DD

A la prochaine!

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 00h25) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Humm... une photo original plus que banal... mais un traitement qui transfigure tout ca... ca me rappel quelque chose...

Enfin bref, je note le resultat final.

Bein c'est pas mal, c'est esthetique (en tout cas moi je trouve ca esthetique) Les tons et le traitement sont pratiquement PARFAIT (j'aime pas la cime de l'arbre..).
J'aime particulierement les petits reflets qui donne une impression de brillant alors que ta retouche de teintes donne une version plus mat..

Le point de vu est interessant et original (la plus part du tps on photographie l'avant pas le coté des trains...)

Un bemol, le cadre, trop petit, etouffe ta photo je trouve...
et je l'aurais plus vu en noir...

@bientot !!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 00h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oublié... le ciel + les teintes + les wagons => ressemble bps a du bilal.. d'ailleur ton traitement donne l'impression à du dessin colorisé a la gouache...
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 00h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
peut etre pas a la gouache... mais du dessin en tout cas :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 15h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui merci pour la comparaison, c'est 'achement flatteur ça! :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 10h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Fred!!

Merci d'avoir noté tous ces petits détails pour les reflets et tout. Pour le cadre, je vais essayer avec un noir, cela peut aller mieux.. A voir!


Et merci bps!!

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Azara Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 01h29) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir marco31,
il est vrai que j'ai eus du mal a comprendre de quoi il sagissait,mais si ont se donne la peine de consacrée un peu de temps a ta photo en allant voir l'original on voit mieux, le cadrage est très serrée et il etouffe les wagons.je trouve ta retouche très bien faite la nettetée a l'avant etle floue en arrier plan que tu as retravaillé je pense? et bien sa donne un effet de vitesse.
amicalement azara
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 10h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Azara,

Merci d'avoir pris un peu de temps pour essayer de comprendre ma photo. Pour info, ce sont des locomotives. |o :mrgreen:

Le cadrage est sérré, oui c'est volontaire, mais si je voulais centré cela aurait été encore plus séré!!

Oui le flou à été rajouté à la retouche, le but était bien de montrer un mouvement...

Merci

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berkut Airwhite Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 01h34) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
comme Wolfgang au premier coup d'oeil je n'ai rien vu! Mais au deuxième j'ai tout vu et j'ai constaté que la photo couplé au titre donne une superbe image.
Oui on peut dire que l'originale est banale mais la retouche un coup de géni.
Bye
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 10h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Berkut!

Bah merci beaucoup à toi aussi d'avoir pris un peu de temps!! :D

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stelvis Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 03h54) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tres bonne idee. J'aurais aimé voir cette photo avec plus de lumiere. Chapeau pour la modif, il reste que la faire pour vrai est une autre chose point vue technique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 10h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Stelvis,

Oui, pour la faire je n'ai eu que très peu de temps, j'étais en train de me faire virer d'un dépôt de la SNCF ou ils stockent les épaves de locomotives et autres...En tout j'en ai deux, une qui est complètement sur-ex au niveau du ciel et qui aurait été beaucoup plus difficile à rattraper sous toshop, et celle ci. Du coup, j'ai essayé de jouer sur ce côté sombre justement, pour y créer une certaine atmosphère.

Merci!

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 08h14) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Marco, je pense avoir compris ta photo. Deux êtres se confrontent (l'inverse du tir à la corde)dans une lutte sans merci...et pendant ce temps la caravanne passe très vite!......
La photo sur le coup ne m'a rien dit, je ne voyais pas les deux wagons. Le traitement est super, tu as même su donné du mouvement au wagon arrière qui est pourtant à l'arrêt. Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 11h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Ruy Blas!

Oui tu à tout à fait compris ce que j'ai voulu faire passer. C'est un peu pour ça que je n'ai pas laisser de commentaires, pour voir les différentes interprétaions (s'il y a ;) ) de la photo.

Ce que j'ai voulu montrer, et je conçois que cela soit très tité par les cheveux :mrgreen: , c'est l'impasse que peut générer un conflit. En effet, ces deux locos sont dans une lutte acharnée et sans merci, deux forces strictement égales, mais néanmoins différentes (d'aspect surtout "+" "-" comme l'a souligné Minimal). Dans cette opposition, rien est possible alors que leur complementarité permettrait d'avancer, comme le wagon qui est à l'arrière.

Voilà, c'est vrai que cela ne saute peut être pas aux yeux :lol: , mais bon tu l'a vu, ça me rassure!! :mrgreen:

J'ai hésité avec Polarité pour le titre mais ce n'était plus la même photo....

A bientôt!

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eric T Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 09h24) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'aime assez les couleurs de ta photo.
Mon principale reproche sera le déséquilibre de la photo.
Pourquoi ne pas l'avoir centré?
Un manque de recul?

e.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 11h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Eric!

Déséquilibre, oui, pour centrer cela aurait resséré le cadrage encore plus...

merci de ton passage! :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Philoucmoi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 11h05) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour

je ne suis pas très fan de cette photo: elle ne m'inspire aucune réaction, et aucun sentiment.

Le titre ne me parait malheureusement pas adapté dans ce cas là (surement que je n'ai pas tout compris à cette photo mais bon). en effet, je ne vois pas du tout cette dualité que tu sembles vouloir mettre en avant. J'ai un peu les mêmes interrogations que Wolfgang...

Pour moi ce sera un 5, car à part ça la photo est techniquement bien réalisée, la composition un peu recherché, et la retouche bien faite, mis à part le ciel cramé à droite qui attire trop le regard à mon gout (et qui est cramé).

Concernant la notation,je pense qu'il faut laisser à chacun le loisir de noter comme il l'entend, du moment que ce soit justifié. :-)

philoucmoi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 11h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Philoucmoi,

Concernant la notation, ce n'est pas bien grave, Wolfgang à dit ce qu'il pensait à sa manière, et c'est tant mieux. Après c'est la cohérence de sa note avec ce qu'il dit plus bas mais bref!!!

Oui le ciel est cramé, comme je l'explique plus haut, je n'ai vraiment pas eu beaucoup de temps pour prendre la photo, donc au niveau régalges ça à été assez folklo!

Pour ce que j'ai voulu montrer, voir la réponse à Ruy Blas!

Merci de t'être arrété ici!

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Philoucmoi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 11h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je l'ai lu, mais malheureusement je ne le retrouve pas dans la photo.


philoucmoi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 11h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tant pis! Une prochaine peut être!! :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kirikou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 11h22) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
lorsque j ai regardé la vignete je n'ai rien compris, Avec la photo toujours rien mais avec l'original, j 'ai vu les deux wagons et mes neurones ont réagi.
Trés bon traitememnt sur une idée originale. Tu as du y passer pas mal de temps. Pourquoi ne nous as tu pas donné quelques commentatires explicites de ta vision des choses.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 11h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon je reconnais, j'aurais pu donner quelques pistes en fait... :)

Et oui, j'y ai passé une bonne partie de mon samedi soir!!

Merci à bientôt!

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 17h46) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Kikou Marco! :-)

Et noooon, tu n'as pas échappé au débat des notations, toi non plus ;-)Pfff faudrait une fois vraiment mettre tout ca sur le tapis plutot que d'en venir à "polluer" de plus en plus de post de photos...

Enfin... voici mon opinion sur ta photo. J'aime vraiment beaucoup! Je la trouve un peu trompe-l'oeil , j'ai d'abord cru à une vue prise du haut de qqchose avant de la regarder de manière horizontale et d'y voir les 2 wagons. En fait, c'ets le post-traitement qui apporte beaucoup. un peu dommage d'ailleurs que l'originale ne soit pas plus accrochante...
Mais quel résultat final! :-) Les couleurs renforcent le côté "vieilles machines", mais d'un autre côté le flou glaussien leur donne un petit côté plus doux ... pourquoi pas? Fallait oser...
Le graphisme est au rendez-vous, de même que la surprise - l'étonnement, 2 points forts pour moi.
Bonne continuation marco! :-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 18h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci 'tite poulette!! ;)

Venant de toi cette critique prends toute sa valeur!! |o A bientôt!

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WolfRaf Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 21h48) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Marco31,

Belle photo très original très belle retouche les couleurs sont belle
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 09h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cendres Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 00h48) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime ENORMEMENT la retouche que tu à faite de cette photo !
Bravo pour ton imagination et ta créativité.
@bientôt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 09h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Cendres pour ton commentaire!!

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 13h05) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Marco
Cette image (et non photo) m’a tout de suite fait penser à un jeu d’aventure comme MYST, par son coté image de synthèse, j’aime beaucoup ce rendu et je te félicite pour ce travail.
Deux détails me choquent, la locomotive de gauche présente un léger basculement du coté gauche que tu n’as pas redressé, et la présence de ces trois taches noires au centre de l’image.
Pour autant c'est du très bon boulot ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 14h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Micromaster!

Pour le basculement de la loco, j'ai essayé mais je ne suis pas arrivé à remettre tout ça droit comme il faut...Au final, ça ne me dérangeait pas plus que ça...Pour les trois tâches noires, par contre je vois pas?? Sur le wagon derrière? Si c'est ça, c'est en ajoutant le flou, quoique je fasses, je n'arrivais pas enlever ces taches, d'ailleurs si certains ont des solutions ou conseils je suis preneur!!

Et merci beaucoup du temps que tu y a passé! La comparaison est flatteuse!! :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 20h01) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Marco31,

J'aime bien cette photo, la retouche que tu as apporté est très efficace, ça lui donne un coté bien urbain à la limite une ambiance métallurgique.

En fait je crois que ce qui me fait aimer ta photo c'est l'ambiance que tu as su lui conférer, non vraiment je trouve le tout bien original et peu commun.

Bien joué.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 21h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Kougnoff!

Merci beaucoup pour ton com, venant de toi et de tes travaux sur lesquels j'ai pu passer beaucoup de temps, cette note et critique me vas droit au coeur!

A bientôt!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LeKoil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 aoû 2005 à 13h22) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Marco,
j'arrive apres la bataille, mais en passant sur les vignettes ton image ma interpeller.
je vois quelques petits defaults de retouche. mais les couleurs
l'ambiance que tu as donner donne pour moi un interet a cette photo.
bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 aoû 2005 à 14h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Loic,

Mieux vaut tard que jamais il parait :) Des défauts, il y en a sans doute, mais pourrais tu préciser un peu plus, je pourrais essayer de les corriger.

Merci pour ton com! :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LeKoil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 aoû 2005 à 17h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je pensai surtout a l'effet de vitesse que tu as creer sur le wagon arriere, il est a moitier arreter et a moitier en mouvement. (zone nette)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 aoû 2005 à 18h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ouais j'ai eu quelques soucis pour le masque, d'ailleurs ça débordes aussi un peu sur le premier plan.

Merci A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 aoû 2005 à 13h00) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Alors voilà une photo qui met passé sous le nez, scrogneugneu !!!

Alors voilà, moi je la trouve pas si mal que ça, surtout si on la compare à son originale. Franchement, le post traitement était des plus souhaitables… et quel post traitement ! Ce coté genre peinture, flouté mais net, donne une profondeur toute particulière à cette photo. On ne sait pas vraiment dans quel monde on est… n’empêche, ça marche, elle se regard, elle s’apprécie !

Au niveau de la technique, difficile de faire le lien entre les EXIF et la photo que tu nous propose… mais avec l’originale, je pourrais te conseiller quelques petites choses (attention, mes conseils sont à prendre avec des pincettes). Tout d’abords, utiliser une fermeture plus petite vu ta vitesse. En effet, avec ce genre de sujet, rien ne sert d’aller taquiner la grande vitesse, un 1/60 ou 1/125 peut faire amplement l’affaire. Avec ça donc tu baisse en vitesse, et tu gagne en PDC. Mais voilà, y’a un autre souci, le ciel. Sur ton originale ce dernier est bien cramé… donc vitesse pas assez rapide… là on s’y perd un peu… rapide, lent… que faire !?!?

Moi ? Voilà ce que j’aurais fais. Ouverture f/8.0 ou plus si ton objectif te le permet, mise au point sur ton sujet, et mesure de la lumière sur le ciel. Tu shoot, ensuite rebelote mais avec la mesure de lumière sur ton sujet et tu shoot. A partir de là tu peux déjà travailler sur l’assemblage de ce deux clichés afin d’avoir une expo parfaite, partout. Ou bien alors, si tu es feignant comme moi, mettre une vitesse ou milieu des deux autres et puis voilà, ce qui d’ailleurs pourrait être le moins chiant. Mais bon, comme tu le vois, les façons d’arriver à la photo sont divers… avec plus ou moins de réussite. Mais bon, pour être sûr de ne pas louper le sujet, cela ne fait que 3 photos, alors autant en profiter, non ?

Sur ce l’ami, bonne continuation et bon shoot !!! Ciao !!!

Conclusion :

Construction : 1.5/2 (ça penche un peu… et pourquoi ne pas avoir retiré les cimes des arbres (si c’est bien des arbres) de l’horion ?)
Cadrage: 2/2
Travail de la MAP : 1/2 (là je chipote un peu quand même, mais bon…)
Travail couleurs (ou n&b) : 1.5/2
Bonus Spécial Coup de cœur : 2/2
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 aoû 2005 à 13h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci ;)

En effet pour la technique, c'était un peu à la va vite, j'étais en train de me faire virer par un gardien vu que j'étais dans un dépôt de la SNCF...EN tout j'en ai deux dont une qui est encore plus sur-ex que celle ci...me demande même si j'étais pas en mode auto :!:

Pour le ciel, j'ai souvent ce problème et je n'ai pas encore trouvé de reelle solution directement à la prise de vue, cad avec une seule photo, n'étant pas fan du bracketting, c'est surtout que je ne sais pas trop bien m'en servir :| :lol:

Pour les arbres, j'ai longtemps hésité, puis décidé de les laisser, question de goût bien sûr!

Et merci encore et hop une 'tite :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 aoû 2005 à 14h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi aussi j'ai ce souci d'expo avec mon G5... ciel toujours limite à la surex :cry:
Certains vieux de la vieille me disent que c'est normal, et qu'importante, ce n'est pas le sujet principal. Certe. Mais bon, apparemment il faut souvant se mettre en mode manuel et juger au mieux le temps de pose. Mais plus il y a de nuances extrèmes, plus c'est chaud. Donc voilà, et juste comme ça, je n'ai jamais eu ce genre de problème avec mon (enfin celui de mon père) Olympus OM10... paysages toujours bien exposés.
Problème du numérique? Avoir... 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 aoû 2005 à 15h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est bien possible, je n'ai fait que très peu de photos sur argentique, et aucune vraiment signifante. Je sais que sur le 300D, en cas de forte luminosité du ciel je suis obligé de sous-ex quasi à 1, vu que je suis en RAW ça se rattrape assez facilement, mais c'est pas très pratique quand même... :?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Björk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 aoû 2005 à 15h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Idem pour moi :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cyanure Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 aoû 2005 à 16h32) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je serai pas aussi dur que Wolfgang mais je n'accroche pas du tout à ta photo. Au niveau composition meme si j'ai du mal à comprendre le sujet mais pour le reste ce n'est pas ca.
Je trouve en faite cette photo fade et sans contraste notament dans la partie central (en particulier au niveau des 2 tampons). Bref tout ca pour te dire que j'ai du mal à entrer dans l'image.
Comme conseil, je ne sais trop que dire car n'arrivant pas à adhérer sur le sujet. Je me demande ce qu'aurait donné un petit coup de flash la dessus pour déboucher le coté sombre de la partie central.
Je n'ai pas trop de critère pour juger une photo, je parle ici surtout du ressenti qu'elle me donne.
En tout cas, bien vu pour l'originalité de cette photo.
Continue !!!!
Amicalement

Arnaud :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 aoû 2005 à 16h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Arnaud! :D

retouche/photomontage n'était peut être pas la catégorie la plus adaptée finalement! Abstrait aurait peut être mieux convenue! :D

Merci beaucoup d'avoir laissé un commentaire!! A bientôt!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Edouard Boisset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 aoû 2005 à 21h54) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello, j'ai mis 1 ou 2 secondes pour deviner qu'est-ce qu'il y avait sur ta photo. Une fois la situation cernée on comprend mieux le titre…Pour ma part, ta photo de base n’avait aucun intérêt mais ta retouche lui donne une toute autre allure !
J’aime les couleurs, l’effet de mouvement à l’arrière plan, attention à ne pas rendre flou les autres wagon, pour ma part j’aurai coupé un peu sur la gauche…
Bonne continuation
ED.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Marco31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 aoû 2005 à 22h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup Edouard pour ton commentaire! ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2005 à 08h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
plus je la regarde, plus elle me plait.... :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav35 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2005 à 12h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (