photo précédente
9/10
7/10
Mon commentaire n'était pas là pour faire oublier des erreurs
La bulle
|
|
Critiques
Il y a 21 critiques pertinentes pour cette photo.
 , bien au contraire !
Le portrait que tu as tiré d'elle révèle toute sa fascinante "beauté" de capteuse a mille facettes et facétieuse qui plus est avec son Malabar ! Ton texte est divinement drôle et léger et aussi bien écrit que ta phto est bien prise. Valérie = talent, c'est indéniable ! Bravo et merci pour ce bel écran d'humour le matin !  
|
Sublime macro, encore une fois le tandem G3+Bonnette se revèle redoutable, une image qui n'est pas sans me rappeler celle-ci, dans des tons colorés différents cependant : http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) Peut-être qu'une accentuation plus marquée sur la tête de l'insecte n'aurait pas fait de mal, quand au liserets, je me demande à chaque fois si c'est vraiment judicieux ou pas, en tous cas très belle macro. Bravo Val! @+
|
|
Il est à noté que tu progresses en matière de macro. Une photo avec une jolie teinte orangée, qui apporte un bon contraste à la photo et permet de mettre cette mouche en évidence. Un cadrage dynamique et original accompagné d'un trait blanc du plus bel effet. Pourquoi alors mettrais-je 7 si je lui trouve ces points positifs ? Je pense à la base que je suis plus exigent que sur certaines autres photos qui comparées à celles-ci étaient un peu moins bonnes. Cependant, ce que je reproche principalement à cette mouche c'est son manque de netteté. Avec les bonettes macros, au plus on zoom, au plus le grossissement grandit et au plus la zone de netteté diminue. Ici j'ai le sentiment que tu as tellement zoomé qu'il n'y avait plus de zone de map nette. On distingue bien la tête de cette mouche, mais malgré un passage sous photoshop pour accentuer le tout, je trouve que cela manque "cruellement" de détails. Îl suffit de comparer la tête de la mouche de Gyz voir le manque de détails, même si il est clair que le matos utilisé n'était pas le même. J'aurais aussi tenté d'éliminer cette tache blanche sur la bulle, car elle attire le regard et finalement n'apporte rien à la composition. Un peu moins surex elle aurait apporté un certains relief à la bulle mais ici non. Là où je te félicite c'est dans les progrès de composition avec un cadrage efficace dès la prise de vue qui ne nécessite pas de recadrage plus ou moins violent par la suite. Bonne continuation,
|
Voilà un retour... taddaaaaaa... fracassant, épatant! Comme l'a dit Jay, tu as vraiment énormément progressé en macro et là on sent assurémment une grande maîtrise. Certes c'est un peu flou mais par rapport à l'exploit de saisir la bestiole dans une telle position, juste au bon moment, qu'est-ce qu'un léger manque de netteté?
Les couleurs d'arrière-plan sont superbes et le piqué sur les yeux de la mouche est excellent. L'angle de prise de vue est original. Le tout agrémenté par un cadre perso sobre, ... tout en finesse. Chapeau petite poulette!
|
|
A part le bruit important, j'aime cette macro. La bulle rend original la photo (c'est ce que je peux reprocher souvent au macro). La PDC est aussi très bien geré.
|
|
Elle l'avait bien cherchée, et on voit dans ses (nombreux) yeux qu'elle ne s'attendait pas à celle là ! bon cadrage et une bonne mise en valeur de sa "bulle" Seb et sand
|
|
complimment tout d'abord pour le très sympathique commentaire qui accompagen ta photo: c'est ce que j'appellerai "de la valeur ajoutée"! Et compliment aussi et surtout pour cette très belle image, que ta retouche a bien sû mettre en valeur! J'aime beaucoup ces teintes chaudes et douces. La PDC est parfaite, mettant juste en valeur l'essentiel de ton sujet, bravo! Félicitation donc et bonne continuation à toi! Amical.
|
|
Je trouve cette Macro superbe quelle détaille c’est impressionnant.
|
|
|
Je suis impréssionné par cette photo qui est très peu retouchée. La posture est dynamique et cette "bulle" est bien mise en valeur. J'aime aussi ce ton orange. Et enfin, je trouve que le liseré blanc réhausse ta photo.
|
|
Une macro aux teintes originales comme son sujet d'ailleurs. L'angle de prise de vue est sympa est dynamise bien la photo. Oui mais voila je crois que tu as péché par gourmandise et que tu as dépassé la distance mini de mise au point, car rien n'est net sur ta photo pas même les yeux juste un effet d'optique du aux facettes de ces yeux car si ils étaient net le front en serait de même et ce n'est pas le cas. Bon pour le bruit tu n'y peux pas grand chose je crois que c'est un problème inhérent à ton APN, toutefois un petit passage sous neat image ne lui aurait pas fait de mal. Pour ce qui est du liseré dans ta photo, pratiquant régulièrement ce genre d'insertion je ne te dirais pas que c'est pas bien mais que tu as fais un peu le travail à moitié; soit tout les éléments de la mouche passe par dessus le liseré soit aucun mais pas une patte oui une patte non, tu as ma vision de ce liseré dans la retouche que je te propose plus bas. Le petit commentaire qui accompagne la photo est fort sympathique mais ne suffit pas à me faire oublier certains défauts sur ta photo, je préfère être honnête avec moi même et envers toi même aussi, la saison macro à été bien belle cette année on à pu voir les évolutions de tout le monde et je crois que cette photo est en dessous de ce que tu es capable de nous présenter. Au plaisir de voir tes futures photos dans le genres.
|
|
|
|
En principe je mettrais 7.5, mais comme il y a pas de 1/2 point, alors ce sera 8. 7.5 + 0.5 pour le niveau de difficulté que représente l'hyper macro. Mais quel domage qu'il y ai ce petit manque de netteté général et de détail et le léger bruit car sinon, ce serait le 9 ou même le 10: Le cadrage est au poil, les couleurs chaudes sont super belles. Je pense que tu as trop tiré sur les possibilités de zoom de ton APN et de ta bonnette combiné. Un zoom moins "proche" quitte à poster une photo de moindre dimenssion pour conserver le même cadrage t'aurais permi d'aller chercher plus de détails. Aussi une ouverture au environ de F5.6 - F6.0 avec une vitesse aux alentours de 1/100 - 1/125 t'aurai permi d'obtenir plus de détail et une map plus aisée. Bon travail toute fois. Bonne continuation. Eloas.
|
|
J'aime bien ta photo malgé peut etre le manque de PDC qui fait que l'avant de l'avant de la tête n'est pas nette. Il y a un manque de détail au niveau des mandibules ainsi que sur le bord des yeux et la haut de la tête. L'angle de la prise de vue est sympa et la mouche qui bulle, on a vraiment l'impression d'un instant volé lors de son petit dej. Quand au fond avec ces couleurs chaudes, il est du plus bel effet. Bonne continuation.
|
|
Belle composition macro avec ces couleurs chaudes. Beau cadrage pour mettre juste ce qu'il faut en valeur. Un petit manque de netteté sur la tête et j'aurais peut être gommé le reflet blanc sur la bulle. Je retiens surtout les points positifs qui font que j'aime cette photo. Bonne continuation Guy
|
|
Belle macro !! Couleurs, cadrage, netetté .. tout quoi... sauf ce bruit, dommage. A+
|
|
sacré G3 ! j'aime le cadrage et la PDC, par contre il semble y avoir pas mal de bruit ... bizarre @ 100 ISO, un coup de netimage peu être
en tout cas, bravo !
|
|
Compo, lumière, PDC, même le cadre me plait. Bref encore encore encore.
|
|
Je rejoins Jayone sur son analyse. J'aime beaucoup cette photo mais on reste frustré par le manque de détail. Tu as juste dépassé un peu la limite des possibilité de ton matériel (ou alors t'as raté un réglage). C'est vraiment dommage. Je trouve néammoins le cadrage et les couleurs très bons.
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
En tous cas ça les rend particulièrement dociles à photographier, tant mieux 
|
je viens commenter ta photo un peu plus tard promis.
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Elle est superbe celle là! Pour moi, tout est bon, la mise au point, le cadrage, la couleur du fond, la composition, et même le cadre ajoute un petit plus(je ne suis pourtant pas fan de ce type de cadre habituellement).En plus un très bon commentaire...En un mot, bravo
A+
JJ