photo précédente
9/10
7/10
(j'adopte ton usage occasionnel des majuscules pour "mal comprenant"...)
Paroare huppé
|
|
Critiques
Il y a 21 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Très heureux de revoir tes photos, et d'après la provenance, tu as fait un sacré chemin pour aller photographier ce cardinal.. Pour un photographe animalier je regrette un peu que l'on ne voit pas un peu plus de l'oiseau pour bien juger de sa forme et de sa couleur d'ensemble. Mais comme par ailleurs, quand je ne fais pas de la photo, je fais de la peinture, je suis très sensible aux couleurs et surtout à la composition. Et là,il faut dire que c'est parfait : Les branches qui l'entourent créent des lignes directrices qui conduisent le regard exactement sur l'oiseau qui "éclate" d'un beau rouge, complémentaire avec le vert et jaune du décor, à l'endroit exact, en haut à droite, où il doit se trouver. Un bon piqué sur l'oiseau avec des flous ici et là pour lui donner plus de relief, bref une photo d'école. A bientôt. A.A.  
|
|
Pour moi il y a bps bps trop de flou sur les branches PROCHES de l'oiseau. Ca nuit clairement a la photo. Je vais pas te dire comment gerer la pdc... vu ton niveau. Mais malheureusement la netteté de l'oiseau qui a été ton premier objectif, ce qui est normal, ne s'est pas naturellement inscrit dans une compo bien faite. Il etait trop caché, dans des branches trop présentes... Si la netteté avait été présente partout et surtout pres de l'oiseau (car vers les bords c'est pas génant...) meme avec une presence si petite de l'oiseau, ca aurait été... mais la.. ca fait un peu "mal au yeux" ce gros flou sur LA zone ou est portée notre regard... Donc voila ! Une note correct pour la difficultée de la prise de vue. Mais pas, pour moi, une de tes meilleur photo...
|
|
J'aime bien la composition. Même si on voit seulement une partie de l'oiseau, la couleur de ce dernier contraste beaucoup par rapport à son environnement; ce sont les seules touches de noir-rouge-blanc parmi une profusion de jaune-vert. Le Cardinal ressort très bien. Mon seul regret ce sont les branches, surtout celles qui sont très près du Cardinal, et les fleurs floues juste sous l'oiseau. Je ne suis pas certain que ça améliorerait l'image si la profondeur de champs était plus grande. J'ai plutôt l'impression que l'oeil serait dérangé encore plus. Il n'y avait pas moyen de changer ton angle pour éviter cet avant-plan un peu gênant??
|
|
D'abord permets-moi de me réjouir ostensiblement de ton retour actif parmi nous :   
Je trouve cet oiseau superbe, et avec sa belle couleur rouge et la bonne idée que tu as eue d'estomper l'environnement en jouant sur la pdc, il saute aux yeux. Je ne tomberai pas dans le piège flagrant du "regard qui bute sur le bord de l'image" ; ce regard me va bien comme ça et on y voit ce reflet bienvenu qui lui donne vie et précision. On a quelque mal certes avec ces taches de flou par-ci par-là, mais ce n'est pas grave et ça rajoute une dimension naturelle à cette image. Côté luminosité, je me demande si je n'aurais pas augmenté un peu le contraste et réduit la luminosité... A voir. Je ne te proposerai pas de retouche. A bientôt !
|
|
Encore une belle photo ornitho !
La netteté sur l'oeil est excellente et le grossissement est j'imagine fantastique vue la grande distance à laquelle devait être le sujet. Cependant le cadrage initial aurait idéalement laisser plus d'espace devant le sujet car le bec butte un peu contre le cadre, et le recadrage final aurait pu se rencentrer sur le sujet parce que je trouve qu'il est un peu perdu dans son environnement (par ailleurs un très bel arbre. Est-ce que la résolution de l'appareil permet un recadrage aussi drastique ? 
Je ne sais pas...C'est sûrement dommage mais ça dépend ce qu'on veut faire de la photo : internet ou tirage... Concernant les réglages, si j'ose te donner un conseil technique  , il me semble que tu avais de la marge (au niveau de la sensibilité plus que de la vitesse) pour augmenter la profondeur de champ qui doit être ici très réduite compte tenu de la longue focale. Cela aurait sûrement ramener les branches en avant vers un niveau de netteté moins perturbateur.
7+1 pour la rareté de cette espèce d'oiseau que tu es un des seuls à pouvoir ramener ici. Merci pour cet exotisme haut en couleurs. Bonne continuation.
|
|
Retour d'Argentine.. voilà qui explique ton abscence.. Je m'ajoute à la liste des ppsiens heureux de te revoir 
J'aime assez ta photo, ta démarche de prendre l'oiseau dans son environnement naturel, sans viser le maximum de détails.. J'aime cette tache rouge perdu dans le jaune, que j'imagine bien sautiller gaiement de branche en branche.. Si je me trompe pas, tes retouches sont un recadrage, un tons foncé et un coup de niveau, et pour moi aucun des 3 n'était nécessaire.. oui, je préfère l'original. Tu as voulu semble-t-il décentrer le sujet et le mettre dans le coin qui va bien.. sur l'orinal, je trouve que l'effet 'tache de couleur' est mieux rendu. La luminosité également semble plus naturelle sur l'original.. question de réglages p-ê? Enfin, mais c'est de l'ordre du détail, j'aurais ptêtre tenté d'effacer la brindille (?) juste au bout de son bec. Un beau portrait de cet animal. J'aime ! A+
|
|
Ma premiére impression est cet oiseau au couleur rouge blanche et noir qui attirent le regard dans son milieu naturel tout en observant (l'appareil?). Le rouge est un stimulant cérebral et cette couleur se marie bien avec le jaune et le vert. Pour ton recadrage rien à dire, retouches idem. Seul bemol les branches floues devant. Par contre si cette espéce est assez speed dans ses habitudes à ne pas tenir en place, je te tire mon chapeau pour la mise au point et le moment où tu "shoot" . Sujet bien net, couleurs flamboyantes , la vraie nature!!! c'est le genre de photos que j'aime. PS je vois que tu maitrises sans probléme mieux que moi l'exposition. En ce moment je suis au brame
|
|
Une feuille sur le bec, le bec vers la droite, l'oiseau vers la droite, un vide certain à gauche, un certain manque d'oiseau. Mais de belles couleurs, une technique maîtrisée, pas si mal ce vieux 500 f:4.5 même s'il lui faut un trépied, et une très jolie mésange un peu moins jaune que les autres... Ah, je sais il manque un converter 1.4 ! Et si tu dis que j'ai tort, je te renvoie au site d'Arthur Morris qui n'hésite jamais à s'en servir. A bientôt Bernard
|
|
Quel plaisir ! Et en plus avec un clin d’œil. 
[mode amusons nous un peu = ON] Ben, c’est quoi ça ? Un piaf ! Sur PPS ! Il y avait longtemps ! (C’est vrai en plus qu’il y a longtemps )
Bon voyons ça. Examinons cette image. Est-ce que c’est créatif ?................... Pas vraiment ! Il y a un message alors ? ………………….Ben non, même pas de message ! Bon alors est-ce que c’est de l’art au moins ?.................. Pas de flou cadré dans un coin avec le sujet coupé en deux, ça ne peut pas être de l’Art non plus. Pfftttttt, tout juste technique en fait. Un truc genre on prend le télé qui coûte la peau du dos et on déclenche, le matos fait le reste. De l’animalier koaaaaa ! [mode amusons nous un peu = OFF] A, ça y est, je crois que j’ai compris, c’est juste une photo. Une image pour se faire plaisir en photographiant et pour donner du plaisir à celui qui la regarde. Une photo à regarder sans se prendre le chou, juste pour montrer un oiseau en toute simplicité, bien cadré et dans son milieu naturel. Finalement, est-ce que ce ne serait pas aussi ça la bonne photo ? Personnellement, je pense que si. Il est bien ce cardinal. En plus, il vient de loin et ça fait vraiment plaisir de revoir des oiseaux sur ce site. Ca me manquait et je ne suis probablement pas le seul. Amicalement Yvon
|
|
Puisse-t-il encourager d'autres à revenir plus souvent poster et/ou participer !
Hum, je rejoins en grande partie l'avis de Fred Pierlot, concernant le flou environnant l'oiseau, qui n'est pas super esthétique à mon avis... Mais j'aime bien tout le reste, les belles couleurs vives, ce bel oiseau qui ressort et qui semble jouer à cache cache avec le photographe... Et puis c'est aussi le genre de photo qui nous emmène voyager quelques instants à l'autre bout du monde, et imaginer le travail d'approche, la patience, les kilomètres faits à la recherche de l'oiseau rare, puis le plaisir de faire ce genre de photos et de les partager ; pour moi, ca compte aussi dans l'appréciation d'une photo... Bonne continuation !
|
|
Belle photo ! Et cela dés le premier coup d’œil Par ce cadrage large, on peut apprécier l’oiseau dans son environnement naturel La lumière y est belle, cela donne un fond vif en couleur grâce aux fleurs et ces petites touches de jaunes Du coup, le rouge vif de la tête de l’oiseau nous permet de mieux le discerner, l’effet visuel est réussi Par contre, je n’arrive pas à comprendre les commentaires sur ta courte PdC (pour du télé) qui fait le fond nuancé en flou/netteté dans les fleurs et branchages Car évidement, je la trouve adapté pour ta photo (Surtout pour de la photo animalière), il n’y a rien de gênant et l’oiseau n’en ressort que mieux tout en restant esthétique Peut-être que cela vient d’une certaine dérive d’une vision conventionnelle, ou peut-être de moi En tout cas, il n’y a rien qui me choque dans ta vision Bonne continuation
|
|
je vais pas être original, mais je fais partie de ceux qui sont tres heureux de te voir poster une photo de nouveau. sachant ton coup d'oeil et la qualité de tes clichés, je te felicite pour ce choix qui privilégie la couleur, le graphisme à la pure photo animalière. j'aime beaucoup. cette bouille nette rouge nous toisant du coin de l'oeil, qui pête au milieu de ces verts et jaunes habilement flous est d'un effet superbe. je ne doute pas que tu pouvais nous presenter la bête complète mais je te rejoins pleinement sur ce choix. amicalement alain
|
|
Superbe se Huppé, belle couleur j’aime particulièrement les branches et les fleurs qui je trouve donne un certain impacte (le contraste du jeune et du rouge) a cette photo.
|
|
A+
|
|
J'imagine qu'il a fallut une bonne dose de patience pour l'avoir. Techniquement, la composition est magnifique avec cette mosaique de couleur entre les fleurs et l'oiseau. Il est au bonne endroit, et le cadrage est plutôt originale (différent de ce qu'on voit d'habitude)
|
|
|
|
|
Je me disais bien avoir loupé quelque chose….. Sur le coup, en regardant la vignette très vite, je me suis dis, ça c’est du Ydel pur jus… quelle déception en voyant que cette toph avais été affinés dans de célèbres caves ( mmeeeuuuhhhh non je rigole… ) alors un petit com pour lui faire prendre l’air a ce petit Cardinal. A vrai dire, je n’ais pas grand choses a lui reproché à cette toph, hormis le fait ne pas en voir un peu plus de cet oiseau, principalement le poitrail, mais te connaissant, je suis sur que tu dois en avoir au moins une ou il est beaucoup plus visible (peut être en sortira-tu une autre plus tard) Et ptit une  pour la route…
|
|
Je trouve ta photo très sympa  Au lieu de faire juste une photo descriptive de l'oiseau, tu le montres sous un angle original. Au milieu de ces fleurs jaunes, sa tête rouge ressort bien avec une excellente netteté sur l'oeil et le plumage. Une chtite question : le reflet qu'on voit dans son oeil, c'est ton flash ?
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Bon passé la joie de te revoir, j'avoue que pour ce qui est de la photo elle-même je suis un peu dubitatif.
Le problème c'est qu'on ne voit pas beaucoup l'oiseau..... la profusion de branches devant lui est très gênante et ne permet pas de voir grand chose. Ce qui est d'autant plus dommage qu'il a l'air d'avoir de jolies couleurs et que comme d'habitude tu as su capter le moment idéal: l'oiseau te regarde.
Pour ce qui est de la technique photo pure, rien à dire, de toute façon tu as prouvé depuis longtemps que tu maîtrisais le sujet.
Au fait, il marche bien le 20D ???
Bon au final une note assez moyenne: 7+1 pour le plaisir.