Attimino di felicità :: Planète-Powershot

Attimino di felicità

Index de la galerie

Attimino di felicità

Attimino di felicità

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Gwen
Catégorie		Scènes de vie
Date d'envoi		le 18 oct 2005
Vue		383 fois
Appréciation		7,4 [ 67 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		1/400s
Ouverture		F/8,0
ISO		200
Modèle		Canon PowerShot S45


	Commentaires de l'auteur : Bonjour Qui a dit que les photos de mariage étaient toujours bateaux ? Voici une photo prise lors du mariage d'amis italiens il y a plus d'un an. Je poste la photo suite à la discussion que nous avons lors de la rencontre PPS Paris de ce dimanche sur les photographes de mariage. Bien souvent, il est vrai, les photographes de mariage font des photos bateaux, que nous pourrions considérés comme "vraiment pas top, même moi j'aurais fait mieux". Mais ces photographes, en dirigeant les mariés, nous permettent à nous, proches ou amis, de voler ces petits instants de bonheur, et aussi de profiter de la fête derrière. C'est ce qui s'est passé avec cette photo. Les mariés devant se prêter au jeu de la photo à la sortie de l'église se sont arrêtés et ont posé. La photo prise, ils ont échangé ce regard qui veut tout dire, et j'ai réussi à le choper au vol, avec mon petit S45 (d'ou une pdc pas top, qui n'aurait pas été meilleure même à 2.8, c'est l'ennui des compacts). J'attends avec impatience vos réactions, sur la photo et sur le sujet Cheers

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De OISEAU

(posté le 18 oct 2005 à 19h26) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour Gwen,

J'aime bien ta photo! C'est vrai que les photos de mariages sont souvent banales du point de vue photographique, mais c'est au photographe de trouver le bon point de vue, le bon moment pour déclencher, sans spécialement attendre que les mariés posent...

Ici c'est réussi : aucun d'eux ne regarde l'objectif, d'où le naturel et la spontanéïté agréables de la scène. Sur ce cliché ils n'existent que l'un pour l'autre, ils sont "seuls" au monde, souriants et heureux. Je perçois beaucoup d'affection dans l'attitude et le regard de l'homme. La mariée a l'air de nager dans le bonheur, tellement son sourire et ses yeux, que l'on devine mi-clos, sont expressifs, alors qu'ils sont très peu visibles.

Le cadrage très serré renforce la proximité des sujets, ainsi que le sentiment de complicité entre eux.

Ce qui me séduit moins dans cette image, c'est le traitement n/b qui rend l'image trop grise et la scène perd son éclat. Peut-être aurait-il fallu rajouter plus de contraste à la retouche? Il y a aussi un légèr manque de netteté, il me semble.

En tout cas, je pense que c'est un beau sujet, mais aussi un sujet difficile et tu t'en sors plutôt bien!

Amicalement,

De Gwen

(posté le 19 oct 2005 à 09h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ton commentaire OISEAU

Effectivement, le n&b pourrait être mieux.. Avec le recul (c'était il y a un an et demi tout de même, et moins de 1000 photos à mon actif), je me dis que j'aurais dû prendre toutes les photos en RVB plutôt que d'utiliser les filtres n&b ou sépia de l'appareil, quitte à après faire les tests en retouche.

Bah, ça sera pour la prochaine fois

De Majipoor

(posté le 18 oct 2005 à 19h48) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Voila en effet une photo de mariage plus recherchée que la photo de mariage habituelle, mais si l'aspect "sentiment" passe bien, il ne faut pas négliger la technique.

Or, cette photo est trop sombre et terne (c'est un mariage, pas un enterrement), le regrette les deux personnages en arrière plan, le fond n'est pas terrible et le recadrage un peu trop serré en bas car on arrive que difficilement à se rendre compte que le petit bout de chose qui dépasse c'est le pouce du monsieur et qu'il enlace sa bien aimée.

Mais vive la mariée!!

De Gwen

(posté le 19 oct 2005 à 09h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Majipoor,

La technique laisse un peu à désirer, c'est clair... Mais pour les gens derrière, je ne peux malheureusement pas faire grand chose lors de la prise de vue du haut de mon mètre 55. Déjà que les enfants de 10 ans sont presque aussi grand que moi

Pour info, c'est pas le pouce du mari, mais un pli de la robe de la mariée, qui était très belle avec un joli bidon de 5 mois

De Lolo.92

(posté le 18 oct 2005 à 21h18) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le minimum serait un peu de blanc... Et je pense que le sourire du marié a plus d'importance que l'arrière de la tête de Madame et peu importe qu'il y ait des gens autour, ils sont seuls au monde!
Donc, tu as de la route, tu avais une photo originale avec les possibilités de retouche et tu nous sors une photo où ce qui est bon ne vient pas de toi mais des mariés!!!

De Gwen

(posté le 19 oct 2005 à 09h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Lolo.92, et merci

Le fait est que je ne m'autorise pas de retouches énormes : filtres, lumière/contraste, et éventuellement qqs petits coups de tampons sont les seuls post-traitements que je m'autorise.

Pour moi, la photo est la rencontre entre un être humain et un instant. Choper l'instant est le travail le plus difficile à mon sens, et la technique (que j'ai à travailler) doit rester au service de cet instant. Donc oui, ce sont les mariés qui ont fait la photo, moi je n'étais que là pour réussir à les choper sur la seconde qu'a duré ce regard.

De Majipoor

(posté le 19 oct 2005 à 12h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le fait est que je ne m'autorise pas de retouches énormes : filtres, lumière/contraste, et éventuellement qqs petits coups de tampons sont les seuls post-traitements que je m'autorise.

Je comprends la démarche, mais c'est sûr que ça ne simplifie pas la vie :mrgreen:

Bon, personnellement je ne partage pas ce point de vue, sauf lorsque l'on aborde la photo de reportage pour laquelle il est primordial de montrer la "réalité". Autrement, je considère que la retouche est un paramètre au même titre que l'ouverture ou la vitesse d'obturation: il faut s'en servir à volonté pour essayer d'atteindre le but que l'on se fixe.

M'enfin, c'est un grand débat, non?

De Gwen

(posté le 19 oct 2005 à 16h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est un énoooooooooooooooorme débat. :mrgreen:

Si d'ailleurs on peut appeler ça un débat, car je pense que c'est plus une question de rapport à la photo. On explique pas vraiment pourquoi, un peu comme les goûts et les couleurs, sauf que la on est bêtement persuadé que c'est affaire de raison et non d'affect.

On commence un ptit 1/4 d'heure philo Majipoor ? :saute:

De PIT

(posté le 18 oct 2005 à 23h07) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt Gwen

Peu-t-être est-ce mon coeur qui pale plutôt que mes yeux, mais est-ce là bien l'important? Ta photo est touchante, au sens propre du terme: on ressent une telle confiance dans le regard pudiquement caché de la jeune mariée!

Cette photo est une ouverture sur l'avenir, la confiance et pourquoi pas le bonheur...???

Amicalement,
PIT

De Gwen

(posté le 19 oct 2005 à 09h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci beaucoup frère

Ca fait plaisir de voir que le but est atteint : émouvoir la personne en face.

De JCM

(posté le 19 oct 2005 à 02h17) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Soir Gwen,
J'aime pas trop le N/B, la photo est fade, manque de contraste, mais l'émotion passe plutôt bien et je considère cela comme primordial.
De plus le sujet est périlleux à présenter convenablement surtout avec un tel matos.
Il me semble qu'un cadrage plus serré sur les visages et l'élimination de détails gênants seraient bienvenus.
Je te propose mon idée perso ci-dessous.
A+

De Gwen

(posté le 19 oct 2005 à 09h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci beaucoup JCM

De Sylvain Dufault

(posté le 19 oct 2005 à 02h50) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Beau moment, bon cadrage, quoiqu'on voudrait mieux voir l'expression de la dame... Mais le gros défaut c'est la lumière. À 1/60 en plein jour c'est assez court pour figer le mouvement, mais là à 1/400 c'est normal que ce soit sombre. Peut-être qu'en retouchant les contrastes... Félicitations aux mariés!

De Gwen

(posté le 19 oct 2005 à 12h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Sylvain

Promis la prochaine fois je ferais mieux pour la lumière !!!

De M Colibry

(posté le 19 oct 2005 à 07h23) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Gwen,
je trouve que tu as bien su mémorisé cet instant, j'aurai préféré voir plus le visage de la mariée et peut-être diminuer légèrement ta photo en partant du haut.
Ce qui m'a le plus interpelé c'est cette tache blanche sur le noeud de cravate.
Félicitation à toi et aux mariés !!
Colibry

De Gwen

(posté le 19 oct 2005 à 12h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Colibry

Pour info, la petite tache blanche sur la cravate est en fait un bijou de cravate... Ils sont très style en Sicile :mrgreen:

De M Colibry

(posté le 16 nov 2005 à 07h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci à Toi pour cette info, je m'abstiens donc de mon commentaire, désolé !!

De LE PAPOU

(posté le 09 déc 2005 à 12h23) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bravo pour la photo, et commentaires, didactiques et clairs.
nouveau ici j'étais un peu désenchanté,
mais cela est mieux....
J'aime beaucoup les regard photographiés.

De LE PAPOU

(posté le 09 déc 2005 à 12h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

agggrrrrrrrr
la molette a encore ripé......
8,5.....et bravo!

De Gwen

(posté le 09 déc 2005 à 16h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Miciiiiiiiiiii

De LE PAPOU

(posté le 09 déc 2005 à 17h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Jackou

(posté le 21 jan 2006 à 10h58) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est la vérité sur les sentiments réels de tendresse et de complicité unissant ces deux êtres
Etre témoin d'un de ces instants vrais est un plaisir pour un photographe.
Je sais de quoi je parle, ayant réalisé de nombreux reportages "Mariage et autres".
Ces instants sont rares, profitons-en.
Bravo, la douceur des contrastes apporte un plus.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Björk

(posté le 18 oct 2005 à 19h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

'tite idée de retouche

De Foryoshi

(posté le 18 oct 2005 à 19h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bien vu, pas la peine de mettre la mienne , par contre, l assombrissement du haut de l'image "mange" une partie de la tête du marié et ton cadre, y puducu

De Björk

(posté le 18 oct 2005 à 19h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mon cadrage mon cadrage... mais j'fais ce que veux mouha :mrgreen:

Et pour l'assombrissement, oui, j'aurai dû le placer plus haut :lol:

De Foryoshi

(posté le 18 oct 2005 à 19h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je lui parle de Cadre, tu sais ce qui est autour de la photo, enfin de l'omage, enfin de tu riage.., et il me parle de cadrage

3615 KINENVEUT ?!

De Foryoshi

(posté le 18 oct 2005 à 19h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je repete... :carton:

"Je lui parle de Cadre, tu sais ce qui est autour de la photo, enfin de l'image, enfin du tirage.., et il me parle de cadrage"

Sans les fautes, c'est mieux... :rocket:

De Björk

(posté le 18 oct 2005 à 20h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi aussi je parlais de cadre... mais je ne me suis pô relu... :oops:

De XSEBBX

(posté le 18 oct 2005 à 19h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis l'avis de foryoshi, le cadre :roll:

Et c'est vrai t'es descendu un peu trop bas avec le dégradé.
Mais il était essentiel de contraster pour obtenir des blancs plus clairs, à l'origine ils sont trop sombres

De Gwen

(posté le 19 oct 2005 à 12h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah ouais, c'est mieux là tout de même... T'as fait comment ? Le noir en haut, c'est un conséquence ?

De Björk

(posté le 19 oct 2005 à 12h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Gwen a écrit :

Le noir en haut, c'est un conséquence ?

Sinon c'est avec ça :arrow:

De Gwen

(posté le 20 oct 2005 à 11h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

OK merci

je testerais quand j'aurais un peu de temps.

De Jackou

(posté le 21 jan 2006 à 11h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

NON, je préfère la vue plus sombre qui adoucit l'image et la rend complice de cet instant de bonheur partagé et très intime, presque caché à la vue des autres...

De Majipoor

(posté le 18 oct 2005 à 19h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon, j'essaie aussi ma version.... bon, la texture ajoutée est probablement trop prononcée, c'est vrai...

Ouais, à moitié convaincu

De Foryoshi

(posté le 18 oct 2005 à 19h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Sympa le coup de la photocopieuse sépia !

De XSEBBX

(posté le 18 oct 2005 à 20h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Jte sens chaud pour allumer tous les commentaire ce soir !

De OISEAU

(posté le 18 oct 2005 à 20h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De XSEBBX

(posté le 18 oct 2005 à 20h08)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Une autre proposition. Plus de contraste et éclaircissement des ton clairs un peu trop sombres au départ.

De Jackou

(posté le 21 jan 2006 à 11h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne désire pas que l'image sombre soit éclaircie et plus contastée. Cet instant n'est pas pour les autres.
Il est seulement pour eux, (prequ'à l'abris d'un porche sombre...) un instant d'intimité très fort, le sombre, moins contrasté renforce ce sentiment intime.

De XSEBBX

(posté le 13 mai 2006 à 10h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben c'est Gwen qui a posté l'image, pourquoi tu apportes ce type d'avis : "Je ne désire pas que l'image sombre soit éclaircie et plus contastée" ? (Gwen = Jackou ??)

Et puis je ne suis pas d'accord avec ta vision. Ce manque de contraste n'apporte rien d'intime.On retrouve plutôt l'intimité dans leur regard mais comme il est tout grisé à l'origine, il fallait bien le faire ressortir un petit peu.

De Gwen

(posté le 14 mai 2006 à 10h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Non, non, je n'ai pas de double compte, mes conneries je les assume toute seule :DD

Elle était trop sombre, c'est vrai, et il fallait bien faire qqch pour récupérer ça. Ce que tous ceux qui ont proposé une retouche ici ont très bien fait :10:

De JCM

(posté le 19 oct 2005 à 02h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mon essai, http://www.hiboox.com/image.php?img=8ddf-qe.jpg A+ JC

De LE PAPOU

(posté le 09 déc 2005 à 12h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

retouchée par JCM, c'est toujours top!!!!
:beer:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]