Verres Mirroirs :: Planète-Powershot

Verres Mirroirs

Index de la galerie

Verres Mirroirs

Verres Mirroirs

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Majipoor
Catégorie		Abstrait
Date d'envoi		le 25 oct 2005
Vue		216 fois
Appréciation		6,8 [ 34 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/3s
Ouverture		F/6,3
ISO		100
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Autre accessoire		Spots Rouge et Bleu


	Commentaires de l'auteur : Bon, alors je tente l'expérimental: je suis curieux de voir les réactions et d'avoir votre avis. Je tiens à préciser ma démarche ici: en un mot, j'expérimente. Acheter un joli appareil photo, soit, mais encore faut-il apprendre à s'en servir. Alors j'apprends. Et comme tout m'intéresse, j'expérimente un peu tout et n'importe quoi. Ici, j'étais curieux d'expérimenter un peu sur le thème "lumière et réflections", sans avoir d'a priori. Au final, j'ai retenu quelques photos de ma séance (dont celle-ci) qui, une fois retouchées, montrent que sîl est possible de simuler la réalité avec un logiciel 3D, il est aussi possible de faire l'inverse. Alors, à vos commentaires et critiques: je suis prêt à tout entendre (pourvu que ce soit dit gentiment )

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Doc-le-suisse

(posté le 25 oct 2005 à 22h22) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut.
Je me jette à l' eau.
Ma première impression: On distingue, en arrière plan flou, un coeur qui est tourné de 90° vers la droite, et, sur la partie net, j' imagine une lame qui le coupe en deux!
En observant mieux: Je vois un truc indéfissable net, qui n' est pas entier et qui plus est de travers, traversant un fond trouble, tout aussi indéfinissable.
En regardant l' originale, je n' y vois rien de plus or mis les couleurs qui sont plus vives,donc plus agréable au regard.
Conclusion: J' aime l' idée, mais ça me laisse perplexe. Il me semble pas tout a fait abouti. Mais bravo pour l' avoir osé!

De Majipoor

(posté le 25 oct 2005 à 22h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci à toi, compatriote

Alors, une petite remarque: je suis quelqu'un qui recherche essentiellement l'esthétique plutôt que le message, alors il ne faut pas trop chercher le message dans cette photo :mrgreen:

Mais bravo pour l' avoir osé!

Ben, j'avoue que j'ai hésité à poster cette photo... je suis sur PPS depuis seulement quelques jours et ma seconde photo a eu un succès inespéré, alors j'ai un peu peur de gâcher en recevant de mauvaises critiques: je manque encore du recul qui me permets d'assumer pleinement mes créations :mrgreen:

Mais, bah, on verra bien.

Merci pour ton commentaire.

De Doc-le-suisse

(posté le 25 oct 2005 à 22h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Niarf, niarf.....Un Suisse, puis de Lausanne, C'est ma région ça!!! ( Ne pas oublier l' accent vaudois) :saute:

De Majipoor

(posté le 26 oct 2005 à 08h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En fait de Bussigny, mais comme les Français ne connaissent que Genève, la "catpitale" de la Suisse (:roll:), je n'ai pas voulu les ennuyer avec ces détails.

De Viconte

(posté le 25 oct 2005 à 23h08) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut majipoor,

je te mets 8... pour l'originale !
Je n'aime pas la couleur de la retouchée, ni le cadrage, ni la ligne 50/50... (mais je le dis gentiment

)

En revanche, je suis intrigué par l'originale, ses couleurs plus marquées, la reflexion verticale... A un point que je me demande si c'est bien la même...

Ca se fait pas normalement de 'juger' la retouchée... Mais ce serait mal récompenser ta démarche exploratrice. Donc exception. D'ailleurs, je mets ce que je veux :mrgreen:

A propos, c'est pris comment ?

De Viconte

(posté le 25 oct 2005 à 23h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ca se fait pas normalement de 'juger' la retouchée..

... tu vois, c'est tellement pas banale, que je me prends les pieds dans le tapis :

"Ca se fait pas normalement de 'juger' l'originale", voulais-je dire, bien sûr !

De Majipoor

(posté le 26 oct 2005 à 08h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

A propos, c'est pris comment ?

Comme le titre l'indique, ce sont les reflets de deux spots colorés dans deux verres placés l'un derrière l'autre.

Bon, apparemment, j'ai eu une mauvaise idée de retoucher à ce point l'image puisque l'originale semble être préférée... un mauvais point pour moi

De Dibou

(posté le 25 oct 2005 à 23h12) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Hello!

Ben là effectivement, comme les autres je reste un peu perplexe.
La photo que tu nous proposes, pour moi, n'a vraiment rien qui fait que j'accroche vraiment.
C'est après avoir ouvert ton originale que j'ai décidé de commenter.
Ta photo initiale est très bonne, je trouve tu l'as quand même gachée avec ta retouche. Snif!

En fait, je trouve qu'il n'y avait pas grand chose à refaire sur l'originale, qui est une photo pleine de peps, graphique...
c'est balot!
:beer:

Dibou

De Sylvain Dufault

(posté le 26 oct 2005 à 02h18) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hmmmm... j'ai du mal, beaucoup de mal. Pour être abstrait, c'est même très abstrait... Ce n'est pas désagréable à regarder, mais en même temps je me sens perdu en regardant cette image. Aucun élément accrocheur, rien qui ne laisse place à l'imagination, juste un trait rougeâtre qui traverse le cadre. Expérimental oui, mais artistiquement je crois que tu peux faire un peu mieux. Ma critique est dure, mais tu joues dans la catégorie la plus difficile selon moi! Bonne continuation!

De Majipoor

(posté le 26 oct 2005 à 08h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Expérimental oui, mais artistiquement je crois que tu peux faire un peu mieux.

Surement, mais j'aime quand même bien cette photo, surtout en ce qui concerne les couleurs.

Mais c'est vrai qu'il n'y a rien pour accrocher le regard... juste de la couleur, des ombres et un machin en plein milieu.

Mais j'aime bien personnellement l'impression d'ensemble de la photo... je vois ça plutôt comme un fond d'écran que comme une photo à exposer: reposant mais rien pour détourner le regard lorsque l'on travaille (alors qu'une pin-up en fond d'écran, bonjour la productivité

)

Mais c'est vrai que ça tape dans une autre catégorie que les photos habituellement postée ici... mais je le répète: je n'ai pas encore acheté mon Canon 100mm Macro, alors les petites bébêtes doivent patienter un peu.

Merci quand même pour la franchise :beer:

De Fdsc

(posté le 26 oct 2005 à 09h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Idem !!!!

C'est abstrait même un peu trop pour moi car je ne vois rien et je ne comprends pas ce que tu as fait, tout comme je ne comprends pas ton objectif !!!!

Bref, je ne mets pas de note car je suis incapable de juger un truc que je ne comprends pas.

De Majipoor

(posté le 26 oct 2005 à 09h39)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Mais il n'y a rien à comprendre

Lorsque tu regardes un coucher de Soleil, le comprends-tu?

C'est un peu le principe de l'abstrait, non? Il n'y a en général rien à comprendre, sauf pour ceuces qui ne peuvent s'empêcher de chercher une explication philisophique à tout :mrgreen:

De Fdsc

(posté le 26 oct 2005 à 10h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Non, tu ne me comprends pas !!!!!!!

Si je regarde ta photo sans me poser de question, je vois un flou qui n'a rien d'attractif. Je serais donc tenté de mettre un 1 ou un 2.

Tu expliques que tu voulais faire un abstrait, je veux donc noter ta photo en fonction des moyens que tu as mis en oeuvre mais aussi du résultat que tu attendais.
Là je ne comprends pas quel etait ton objectif (par exemple montrer le reflect d'une lampe sur un verre avec décomposition...) et quels moyens as-tu utilisé ?

C'est un peu comme l'histoire des gouttes d'eau sur un CD. LE mode opératoire a été donné, cela donne un résultat stupéfiant et c'est clair.
Pour ta photo, c'est le contraire. Alors plutot que de te "descendre", je préfére te faire partager mon sentiment et essayer d'avoir une explication.
Quand tu prends un coucher de soleil, c'est en général du concret et c'est que tu veux retranscrire un mélange de couleur harmonieux, un paysage idyllique, un certain romantisme, ... Et toi, quel est ton but ? que veux-tu partager ?

De Majipoor

(posté le 26 oct 2005 à 11h37)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

je vois un flou qui n'a rien d'attractif. Je serais donc tenté de mettre un 1 ou un 2

Ben moi, je trouve le "flou" (qui est coloré aussi) attractif (sans être phénoménalement superbe... je n'aurais moi-même pas noté ma photo plus de 7, éventuellement 8 dans mes bons jours).

Alors, toi, tu ne semble pas être attiré par l'esthétisme de cette image. Aucun problème.

Mais ne te sens pas obligé de la noter 1 ou 2, car ça ferait baisser ma moyenne :mrgreen:

Là je ne comprends pas quel etait ton objectif

Bon, j'imagine que chacun a une vision qui lui est propre de la photographie amateur, mais personnellement, quel que soit ma photo, mon objectif est en général de produire un résultat esthétique, beau à regarder. Comme un coucher de Soleil.

(par exemple montrer le reflect d'une lampe sur un verre avec décomposition...)

Je ne fais pas dans la photo scientifique: je n'ai aucune intention de faire une photo dans le but de montrer un phénomène optique.

et quels moyens as-tu utilisé ?

En général, trouvant que seul le résultat compte, il ne me paraît pas très intéressant de décrire les moyens utilisés pour y parvenir.

Surtout qu'ici il n'y a rien d'extraordinaire: deux verres (en cristal), un spot bleu, un spot rouge... et un EOS 350D

C'est un peu comme l'histoire des gouttes d'eau sur un CD. LE mode opératoire a été donné, cela donne un résultat stupéfiant et c'est clair.

Je ne vois pas en quoi le fait de donner le mode opératoire change en quoi que ce soit le résultat final de la photo, à moins que l'on fasse de la photo scientifique justement, ce qui n'est pas mon cas.

Et toi, quel est ton but ? que veux-tu partager ?

Mon but est de faire des photos que je prends plaisir à regarder. Je veux partager le plaisir que j'ai à regarder ces photos. Ni plus, ni moins.

Mais c'est sûr, si tout le monde s'accorde à trouver un coucher de Soleil beau et un enfant émouvant, c'est plus partagé lorsque l'on fait de l'abstrait... il suffit de prendre l'exemple d'une toile de Miro ou de Picasso par exemple: on adore ou on déteste, c'est selon. Et avant que l'on me fasse une remarque, non, je ne me prends pas ni pour Miro, ni pour Picasso :mdr:

Merci encore de tes commentaires: la discussion est intéressante et démontre une fois de plus que les goûts et les couleurs... :beer:

De Fdsc

(posté le 26 oct 2005 à 19h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

désolé mais je n'accroche pas à ta photo.
ce n'est pas grave.
je n'y vois rien.
dommage.

A la prochaine, alors !!!!!!

:beer:

De Rétar

(posté le 26 oct 2005 à 23h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Majipoor, t’enlèves ça :

produire un résultat esthétique, beau à regarder.

et je pense que tu es vraiment sur la bonne route

De Majipoor

(posté le 27 oct 2005 à 10h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne suis pas certain de comprendre ton commentaire

Mais je confirme que mon but est de faire des photos esthétiques (à mes yeux, bien entendu, parce que c'est bien entendu très subjectif).

Merci de ton passage :beer:

De Rétar

(posté le 27 oct 2005 à 22h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Rien de grave que tu ne comprends pas

Le plus importent c'est de le garder en mémoire et de ne pas le jeter

De LeKoil

(posté le 27 oct 2005 à 16h41) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hello,
j'suis pas sensible a ce genre de photo.
mais j'voulais quand meme dire que moi je prefere la version retouché a l'original.
très jolie couleur et un belle effet graphique.
bravo.
@+

De Majipoor

(posté le 27 oct 2005 à 17h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'suis pas sensible a ce genre de photo

Je comprends parfaitement: même si c'est bien une photo, on se rapproche plus du style propre aux images générées par ordinateur, et c'était un de mes but comme expliqué dans mon commentaire.

mais j'voulais quand meme dire que moi je prefere la version retouché a l'original. très jolie couleur et un belle effet graphique.

Merci, c'est exactement le but recherché et c'est aussi exactement mon appréciation personnelle sur ma photo

Merci de ton passage
:beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]