Gobie sur sa branche
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Très belle photo sous marine comme toutes les autres d'ailleurs  
|
|
Quelle magnifique photo ! Le poisson  se détache parfaitement bien sur ce fond parfaitement noir, sur cette belle "guirlande".
Bon, tout de même deux interrogations : pourquoi ce f/22 à mon avis préjudiciable pour le piqué de ta photo (même avec le légendaire 100 mm Canon) ? Deuzio, si avec cette ouverture rikiki, tu n'as pas réussi à mettre toute la "guirlande" dans la zone de netteté (à gauche, c'est flou) pourquoi ne pas avoir légèrement recadré à gauche, même en perdant un peu de symétrie ? Tu auras compris ce qui me gêne sur cette photo : le manque de piqué rattrapé par une accentuation croustillante (mais bon, il n'y a pas de miracle), la partie gauche qui est floue et est un peu fouillis du coup (je proposerais d'enlever 5 à 10 mm). Enfin, le cadre noir me semble un peu trop se mélanger au fond noir de la scène... Bon, je fais la fine bouche ? Non, pas vraiment, je cherche la petite bête, mais fort heureusement, cela ne gâche pas mon plaisir à regarder ta photo. Bravo 
A bientôt !
|
9/10
|
Que dire ...Wouahhh superbe, se que j'aiemerais être à ta place en ces moment là. Sinon j'aime beucoup cette photo avec ce petit poisson qui à l'oeil en forme de cible... Bonne continuation
|
|
C'est marrant ça me rappelle une photo du père Doubilet... Bon, ben j'ai plus qu'à pleurer devant la beauté de cette photo. BWAAAAAAAAAAAAAAA !!! 
|
|
|
|
Suite au commentaire ci dessous, je trouve cette photo superbe. Mes faibles connaissances concernant la technique photographique ne me permettent pas (encore....) de critiquer (mais j'y travaille...)
|
|
Sinon que je savais pas qu'i' y avait des aquaria (c'est bien ça le pluriel, non ?) aussi profonds 
Bonne continuation BL
|
Qu'attends-tu pour challenger un peu notre ROQUY national ? |
|
|
Je ne suis pas fan des "macros" sur fond noir, qui donne une dimension très analytique et scientifique à la photo, aux dépens du cadre naturel de l'atmosphère générale de l'image. Je sais bien qu'en l'espèce, entre le manque de luminosité sous l'eau et la fermeture d'un diaph garantissant une profondeur de champ ad hoc, il n'y avait pas beaucoup de solutions... Et pourtant, ce f:22 laisse hors de la zone de netteté une partie du support de ton gobie... Je ne pense pas par ailleurs que le f:22 (contrairement à notre petit Mous) soit à l'origine du manque de piqué de l'image initiale. Le 100 macro est encore bon à f:22, et à cette taille d'image (je regarde l'originale), il ne devrait pas y avoir cette sensation de flou... Je n'ai pas d'explication toutefois... Idéalement, j'aurais bien aimé voir la queue du gobie... Bon, tout celà pour dire que j'aime beaucoup ton image, mais qu'il y a quelques défauts dont certaines autres sont dépourvues, et qu'elle me séduit plutôt moins que les dernières postées. Et, avec un zest de culpabilité, je vais t'attribuer un 8, soit plutôt moins que mes petits camarades... Mais ce serait faire une injustice à d'autres de tes images d'estimer celle-ci meilleure. Belle série dans tous les cas...
|
8/10
|
Sont froussards ces Gobies ! Et les approcher n’est pas chose aisée ce qui est bien dommage. Techniquement et pour reprendre ce que je disais sur la photo du scorpion, travailler à d’aussi faibles ouverture même si cela assure une pdc confortable à comme "effet pervers" d’isoler complètement le sujet de son milieu, là bien malin celui qui devine ce dont est composé l’arrière plan, donc même conseil (550 sur le sujet et Z220 sur l’arrière plan). Niveau re-cadrage j’aurais éliminé une bonne partie de la gauche de la photo qui présente moins d’intérêt. Pour la prise de vue un angle plus de 3/4 aurait été préférable, mais là il aurait fallu que le sujet soit très coopératif. Retouches : Quel rattrapage … A l’arrivée, une bonne photo d’un sujet vraiment pas facile hors plongée de nuit et surtout compte tenu de sa petite taille. Amicalement
|
|
Je trouve ton image excellente. Le traitement des couleurs est top ! Le jaune orange en jette et l'oeuil du bestiau ressort bien ! Je trouve rien de négatif ! Beau job ! A+ 
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
 ,
En voici une autre. Vu son ventre rebondi, cela devait être une femelle 
C'est en prenant une autre photo d'un de ces petits coquins : 
Que je vis qu'il n'était pas tout seul sur sa branche... Regardez bien sur le dessous de la branche vers la droite...Et oui c'est une crevette !!! Elle s'appelle Pontonides unciger et la voici en plus gros plan (vive le 100mm Canon  )
Comme d'hab, plus de photos sur mon site 
|
hi hi, j'ai des amis dont le nom de famille est goby, et qui on un recifal avec un ou deux goby 
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
je n'ai jamais noté car j'avait trop peur d'etre emporté par la passion, mais ce soir je me suis plus interessé, et approfondit ton univers, j'ai aussi été faire un tour voir tes superbes photos de baleines....."arg dans mon recifal c'est rappé"
j'aplaudit a deux main et t'envie beaucoup, cette note englobe tes autres photo marines, toute ton euvre en fait, continue encore longtemp a faire rever.
néo.