Un "coin" paisible...
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Globalement je suis d'accord avec les points cités, mais sans que cela fasse une photo très mauvaise : oui les canard sont dans l'ombre par rapport aux reflets des arbres, oui le cadrage vertical n'est peut-être pas le plus adapté... En fait, je pense que la présence des 2 canards amènent ceux-ci comme sujets principaux, alors que ce sont plus les reflets, et que les canards sont plus là pour illustrer la quiétude du lieu... Je crois qu'avec un seul canard, le paysage aurait été davantage prépondérant, et les défauts cité par Lili de moindre importance. Le haut et le bas de la photo me gênent un peu, la bande très claire en haut, le bout de pelouse étriqués en bas, je pense que tu aurais pu recadrer en les éliminant. Sinon, la partie reflets me plait bien, elle est claire par endroits mais parler de surexposition me semble exagéré ici... Je trouve la retouche au niveau des canard assez moyenne, ceux-ci me semblent tirer vers le rouge... Je mets un lien vers une tentative vite fait avec un recadrage, mais le bas de la photo mérite sans doute un travail plus minutieux que ce que j'ai fait : Bonne continuation...  
|
La petite bande blanche au dessus aurait pû etre supprimer , je suis d'accord . Merci pour ton analyse !
désolée Tuco 
(logiciel d'apprentissage ). Pour le flash à -1 , c'est une idée , je testerai ça la prochaine fois . Merci pour ton analyse.|
Techniquement il y a beaucoup de choses à dire. L'éclairage sur les canards est déficient à cause qu,ils en zone d'ombre. On ne voit pas la lentille utilisée mais j'imagine que c'était le 18-55 (ça vient encore avec cette lentille les réflex numériques Canon?).Si c'est le cas la vitesse c'est ok, une option aurait été de d'utiliser un coup de flash (à propos le 350, il a un contrôle manuel du flash, ou il faut le "Russianiser") Le cadre vertical pour le sujet visé est à proscrire. Qu'on prenne les canards comme sujet principale, ou la "paisibilité" des lieux, le cadre vertical donne une impression d'encloisonnement, d'exiguité des lieux, de restreinte incompatible à mon humble avis avec le titre qui est mon seul indice du sujet visé. La "pose" des canards leur positions, n'est pas valorisantes pour ceux-ci. Un tel sujet nécessite patience, et qu'une foule d'éléments soient au rendez-vous. Éclairage, heure de prise de vue, position des canards, lieu sans ombres. Je dirais même que la vue en plongée vers l'eau nuie. Je ne vois pas suffisament de la topographie des lieux pour en avoir une idée juste, mais à tout le moins, il aurait été mieux d'être plus près du sol, pour avoir une vue plus parallèle au sol. La partie de sol à l'avant plan devrait être évitée du même coup, que ce soit dans le cadrage vertical ou horizontal, en se rapprochant du plan d'eau. Si les lieux ne le permettait pas, alors pour ce sujet, il aurait été mieux d'atttendre de réunir les conditions ailleurs. Une erreur fréquent lorsqu'on débute et que l'on est impatient d'expérimenter. Maintenant il n'y a pas que la technique qui compte. L'originalité du sujet, son traitement et une partie totallement arbitraire qu'on appelle le goût ou le sens artistique du "critique" entre aussi en ligne de compte. Le malheur dans le cas de l'originalité, c'est que le canard, aussi connu sous l'appellation "coin-coin" a été surutilisé sur PPS. Dans le cas du traitement, bon, montrer des reflets d'un paysage dans l'eau pour traduire le calme d'un lieu, oui, je trouve ça bien et très défendable. Mais la technique pour y arriver n'a pas fonctionné cette fois, à mon humble avis. Je ne veux surtout pas paraître prétentier, mais j'aimerais au risque de le paraître te recommander une série de livres qui m'a aidé beaucoup et qui m'est très utile encore, les guides pratiques de la photo du National geographic, il y en a un plus général, et d'autre plus spécifiques. Bonne continuation! PS: Je m'apperçois que mon commentaire reste décousu,la fatigue gagnantsur moi, mais je le poste quand même, quitte à préciser ma pensée plus tard en commentaires ajoutés.
|
|
Cette photo a du potentiel mais qui je pense est mal exploité. Le cadrage aurait à mon sens du être plus large et plus haut tout en gardant les canards au bord inférieur mais en mettant surtout les reflets des arbres en valeur. La beauté de la composition vient justement de ces reflets perturbés par les ondulations de l'eau, à mon avis à retenter en profitant des couleurs de l'automne. Ma cote 5+1 d'encouragement. A plus GuyW
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Oui je sais...sur pps on aime les canards. Je suis d'autant plus désolée de t'apporter une note si "dure"...j'espère que mes critiques te permettront d'améliorere ta prise de vue.
Ton sujet principal c'est donc les canards, or ceux-ci représentent très peu de l'espace et bénéficient d'un très mauvais éclairage.
Ils sont dans l'ombre.
Les reflets sur l'eau sont fort surex meme si ta retouche ratrappe un peu la chose.
En fait, rien n'attise vraiment notre oeil dans ton cliché.
Le cadrage vertical serre un peu trop le canard de gauche et ca manque de pdc.
Enfin voilà... j'espère que mes conseils te serviront.
bonne continuation petit poulet!