Perché! :: Planète-Powershot

Perché!

Index de la galerie

Perché!

Perché!

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Julimar
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 04 nov 2005
Vue		140 fois
Appréciation		7,6 [ 61 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/500s
Ouverture		F/5,6
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot A510


	Commentaires de l'auteur : Ça fait un moment que je n'ai pas posté de photos. Petite photo prise mardi dernier lors d'une rando à Chamechaude dans le massif de la Chartreuse. J'aime bien la comppo, mais je trouvait ma photo un peu fadasse, j'ai fait quelques accentuations, dites moi ce que vous en pensez.

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Dan19

(posté le 04 nov 2005 à 06h15) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
Paysage idéal pur mettre un petit bouquetin à la place du randonneur, peut être qu'avec un filtre polarisant, tu aurais atténué le voile sur le paysage et je trouve que la masse caillouteuse au premier plan est trop importante. Voila pour les défauts qui n'engage que moi. Sinon, c'est une belle photo de paysage.
A+
Dan

De Photodingo

(posté le 04 nov 2005 à 07h01) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe compo. (sans l'avion ça aurait été mieux). Effectivement un petit coup de filtre polarisant aurait viré ce voile sur l'arrière plan. Et vu le ciel joliment chargé, il eu peut être fallu cadrer un peu plus haut car un peu trop de cailloux au premier plan

De Benoît Dubuc

(posté le 04 nov 2005 à 09h10) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Très bonne compo, dans un lieu qu'on imagine photogénique. La présence du randonneur, avec une attitude kivabien, est décisive.
Par contre, comme noté par tous les autres critiqueurs, il te manque vraiment un coup de polarisant pour percer ce voile atmosphérique, et contraster le ciel.

J'ai tenté une amélioration, qu'il serait évidemment plus facile de réaliser avec une image non compressée... Ceci dit, rien ne remplace un polarisant au moment de la prise de vue :

- correction de la balance des couleurs (trop froide)
- niveaux pour réhausser un peu les hautes lumières
- légère augmentation de la saturation des couleurs
- accentuation avec un large rayon, ce qui a pour effet de déboucher légèrement les lointains, mais bon, pas de miracle sur ce point

Belle photo en tout cas, avec du materiel un peu plus adapté au paysage, c'était top.
(ils font des pola pour les A510 ?)

De Peluche512

(posté le 04 nov 2005 à 10h29) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Julimar !
j'aime beaucoup ta photo !
les points + :
* les couleurs
* la présence du randonneur
* la présence des différents plans
ce que j'aime - :
* je trouve que le premier plan a un peu trop d'importance ici. tu ne laisses pas assez deviner ce que vois le randonneur.
en t'approchant un peu plus du bord (sans pour autant te mettre en danger), on aurait eu une meilleure vue
* et pour le sens de lecture, voir ce que ça donnerait avec un flip horizontal
en tout cas belle photo !

De Pascal Beaumont

(posté le 04 nov 2005 à 13h22) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Julimar. Beau shoot...oui, beau shoot. Je trouve aussi que le cadrage donne une place trop importante au cailloux du premier plan. tu aurais gagné une sensation de profondeur en te rapprochant un peu + du bord (mais p'têt que ta l'vertige?) et en cadrant un peu + la vallée. Et puis l'ouverture à 5.6 me surprend. Tu avait de la marge en vitesse pour réduire l'ouverture et gagné en PDC. Un petit chouilla de contraste et un p'tit p'tit chouilla de luminosité en plus était à mon avis suffisant pour hoter ce côté "fadasse" de la toph. La trainée de condensation de l'avion nous rappelle trop le monde moderne. Un p'tit coup de tampon était nécessaire. C'est en forgeant que ...... Bon couragepour le futur et très bonne continuation (+1 d'encouragement)

De Benoît Dubuc

(posté le 04 nov 2005 à 14h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le A510 est un compact.
Pour un reflex à gros capteur c'est peu, mais f5.6 c'est déjà beaucoup pour un compact, c'est l'ouverture où le piqué de l'objectif est optimal, au delà il y a diffraction et perte de piqué rapide.

De Pascal Beaumont

(posté le 07 nov 2005 à 13h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Benoît pour ton explication. Celà explique peut être pourquoi avec mon S1 (dans ce genre de situation, je ferme à 8 pour une PDC optimale) ,le piqué de la toph laisse un peu à désirer. J'va essayer toud'suite pour voir. En attendant....de nouveau merci du conseil. :beer:

De LeKoil

(posté le 04 nov 2005 à 21h39) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Julimar,
une photo simpa, difficil ce genre de photo y'en a de tres belle sur PPS.
j'aime beaucoup la position du personnage,
la matiere du premier plan,
je trouve l'arriere plan un peu fade,
mais j'aurais aimé en voir plus, plus de ce que le perso. voit.

@+

De Ruy Blas

(posté le 05 nov 2005 à 15h39) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Julimar, en généra je m'arrête toujours sur une photo de montagne..voilà c'est fait. Belle photo de ce randonneur en contemplation devant cette vue jusqu'a l'horizon. L'homme parait bien petit devant cette belle nature.J'aime bien le premier plan qui ouvre un fenêtre sur l'arrière plan. Il manque peut-être un peu de luminosité et j'aurais coupé un peu de ciel...Belle photo Amicalement

De Lolomito

(posté le 07 nov 2005 à 11h06) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour julimar,
une photo sympa au premier coup d'oeil.
ce que j'aime:
le paysage, la notion d'immensité, de vertige de profondeur.
ce que j'aime moins:
le manque de contraste et l'importance du premier et dernier plan.
un format panoramique aurait peut être donné plus d'importance au personnage...

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]