Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Radôme
Index de la galerie>Radôme




Radôme

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Tom8 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Abstrait
Date d'envoi le 07 nov 2005
Vue 144 fois
Appréciation 6,7  [ 40 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/800s
Ouverture F/6,3
ISO (non précisé)
Modèle Canon DIGITAL IXUS 50
Date de prise de vue le 03 nov 2005 à 14h33
Autres infos
Retouches effectuées recadrage
   
Commentaires de l'auteur :

Sommet de la Dôle dans le Jura, après 2 bonnes heures de montée, la Suisse et le lac Leman s'offrent à notre regard... ainsi que les installations de l'aéroport de Genève (contrôle aérien).


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De AudreYawk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 nov 2005 à 11h57) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut à toi, Tom.

J'aime bien l'idée que tu as eu en prenant cette photo; tu as eu un joli coup d'oeil avec cette ombre qui traverse la sphère et le rendu du ciel est plutot réussi; joli tons de bleus.

Cependant, je trouve que quelques défauts gâchent malheureusement l'ensemble:
- un defaut de netteté préjudicable, accentué par un leger bruit
- un recadrage insuffisant: trop d'herbe en bas, cela nuit à l'équilibre de ta photo et la grosse zone d'ombre me semble inutile.Un peu moins d'herbe et un peu plus de ciel aurait peut être été meilleur.
- cadrage un peu bancal qui me donne une impression étrange; vraiment dommage parce que ton idée était très bonne...

Bonne continuation

Yawk
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tom8 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 nov 2005 à 12h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci :D
Par contre pour la netteté (piqué plutôt ? dû à la qualité moyenne de la lentille du IXUS ?), je n'avais pas cette impression en grand.
Le bruit, oui, c'est pas joli joli... pourtant il me semble avoir été au mini (50 ISO)

Cadrage bancale, c'est pas faux. Cette version est un peu plus recadrée, et l'herbe un peu plus saturée
[img=http://img452.imageshack.us/img452/4574/radmebiswe(...)]

Tom
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tom8 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 nov 2005 à 12h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pierre A. Damas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 nov 2005 à 12h29) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime bien (très bien):
la composition en "2"
le ciel
le côté insolite

Je verrais bien:
l'ombre plus nette (mais bon elle était sans doute comme ça, c'est dommage ça met du flou dans la photo qui est bien nette)
l'herbe plus verte (ou plus colorée) pour répondre en couleur au ciel qui est bien dégradé

Bien vu !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tom8 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 nov 2005 à 12h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
2 a failli être le titre de cette photo... ;)

encore une fois c'est pas très net partout... :|

pour l'herbe, j'aimais bien le coté désaturé de l'original. Dans la version proposée au dessus (la vignette, pas le lien je m'étais trompé :oops: ) l'herbe est un peu plus colorée.

Merci à toi :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Babe Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 nov 2005 à 18h07) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je trouve que l'idée est pas mal.
J'aime bien les différents nuances du bleu du ciel et ce radome planté là au milieu de nul part
Cependant je trouve que l'ombre est trop présente sur le radome et que l'herbe est un peu fadasse.
Bonne continuation
babe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 nov 2005 à 18h53) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Tom8,

Une idée de photo originale, avec une certaine recherche graphique.

Seulement ta photo manque d'un poil de netteté et une petit redressement serait le bienvenu, une petit vision de mes propos :

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eludinet Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 nov 2005 à 19h43) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
7 pour l'originalité
pas 8 pour le manque de mise en valeur par une retouche.
Sinon je t'ai fait un petit essai avec une herbe plus verte et une ombre plus foncée:
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tom8 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 nov 2005 à 19h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ah oui pas mal ! le côté graphique s'en trouve renforcé...

Merci pour ton commentaire :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Béta-plus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 nov 2005 à 21h03) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Belle recherche graphique..
Je trouve que ca manque un peux de netteté sur l'antenne..et le cadrage serait mieux avec le sujet plus bas et le ciel plus important..
Sinon, beau dégradé de bleu dans le ciel..
Bonne continuation
BP+
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]