Peluqueria :: Planète-Powershot

Peluqueria

Index de la galerie

Peluqueria

Peluqueria

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Pierre A. Damas
Catégorie		Nature morte
Date d'envoi		le 07 nov 2005
Vue		197 fois
Appréciation		7,6 [ 53 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/100s
Ouverture		F/2,8
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot S60
Date de prise de vue		le 26 jun 2005 à 15h47


	Commentaires de l'auteur : Photo prise a travers d'une vitre d'un salon de coiffure, lors d'une de nos escapade à Lille. Une photo un peu irréelle (photo/image 3D) de mannequins assez vivants grâce à leur position et à la qualité des cheveux.

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Kougnoff

(posté le 07 nov 2005 à 19h59) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

[c olor=purple]Bonjour Pierre A,

Une idée de photo plutôt originale.

J'aime bien la composition de ta photo en différent plan bien placé est qui donne une certaine vie à ces mannequins. J'aime la position du mannequin supérieur qui s'insère dans l'arche.

Par contre je pose une question en dhors du recadrage qu'as tu fias dans ta retouche pour que la photo que tu nous présente semble bien moins nette que l'originale ?
en premier lieu je pensé que celà venait de la PDC courte mais sur l'originale la netteté semble être là.

De Pierre A. Damas

(posté le 07 nov 2005 à 20h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et bien non, pas de retouche à part le cadrage.
Est-ce le traitement de PPS pour mettre le bord ?

Merci de ton commentaire

De Sophie C.

(posté le 07 nov 2005 à 20h38) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le cadrage est pertinent, les expressions valaient le détour.
Pour une photo prise derrière une vitrine, tu t'en sors plutôt bien en terme de reflets.
Mon seul tout petit regret : je l'aurai plutôt vue en N&B pour évoquer le côté intemporel de l'existence de ces mannequins présentoirs.
Bonne continuation !

De Pierre A. Damas

(posté le 07 nov 2005 à 20h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais on aurait perdu ces subtils tons pastels contrastant avec la chevelure rouge...

Les couleurs également sont à la limite de l'irréalité...

On essaie:

Pas mieux...

De Pierre A. Damas

(posté le 07 nov 2005 à 20h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On perd aussi les nuances de la peau qui les rendaient plus réelles...

De Sophie C.

(posté le 07 nov 2005 à 20h55)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

C'était juste un avis Pierre !
Je comprends l'intérêt que tu portes aux couleurs...
Je préfère malgré tout la version N&B car elle focalise sur l'intensité du regard figé que je trouve assez fascinant quelque part.
Perception tout à fait personnelle et affaire de goût !

De Pierre A. Damas

(posté le 07 nov 2005 à 20h58)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Mais c'est un avis apprécié !

Sinon je n'aurais pas fait l'effort d'essayer

Merci de ton commentaire, Sophie.

:beer:

De Mon EOS 300D et moi

(posté le 07 nov 2005 à 23h12) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ma note coup de coeur : 7/10 (bonne note)

Mon appréciation visuelle : Photo originale mais j'aurai poussé plus loin dans la retouche et masquer l'arrière-plan du salon en déplaçant les mannequins dans un univers futuriste, tellement ils ont l'air vrais.

Mes critiques en terme photographique : Je ne sais pas quoi te dire, j'apprends pour le moment. Et quand on ne sait pas, on se tait.

De Pierre A. Damas

(posté le 08 nov 2005 à 15h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ton commentaire.

Il ne faut pas toujours se taire: parfois, en parlant de travers, on se fait corriger, et on apprend aussi

C'est ça, l'expérience: c'est les baffes de la vie...

De Majipoor

(posté le 08 nov 2005 à 01h22) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très sympa comme sujet, mais, comme "Mon EOS 300D et moi" (enfin Son EOS 300D, parce que moi, j'ai un 350D), j'aurais essayé d'extraire ces mannequins de leur quotidien de salon de coiffure en supprimant tous les éléments du décors autres que les murs.

Techniquement parlant, rien à redire: la lumière est en particulier très bien gérée (surtout sachant que la photo a été prise à travers une vitre).

De Pierre A. Damas

(posté le 08 nov 2005 à 15h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vais peut-être changer de philosophie au contact de PPS, mais avant, j'avais l'habitude de dire que j'étais un "rapporteur", dans le sens que je ne faisais que témoigner d'une chose qui m'avait parlé, que j'avais vue, et qui me semblait digne d'être rapportée.

Suite à cela, je ne faisais que le minimum de traitement: un cadrage, car je ne suis pas un puriste du cadrage sur place. (Je veille simplement à ce que j'aie la bonne composition et à ne pas couper ce dont j'aurai besoin).
Je me permets aussi de corriger la saturation, les contrastes et luminosités.

En général, je considère que, si je l'ai vue et prise telle quelle, c'est que la plupart des détails m'ont accroché, même inconsciemment. C'est pour cela que je garde, entre autres, les couleurs d'origine, les sièges de salon de coiffure (d'un certain style).

Je n'essaye pas de faire une oeuvre d'art de mes photos, mais de communiquer une impression, à distance spatiale ou temporelle.

C'est pour cela aussi sans doute que mes photos sont "juste bonnes". C'est le rapport entre le sujet et le spectateur qui est important, et ça, ce n'est pas avec PhotoShop qu'on peut le régler...

Merci de vos commentaires, qui me permettent de m'interroger sur (voire douter de) ma démarche

De Majipoor

(posté le 08 nov 2005 à 15h55)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Je pense qu'il y a en photo deux courants majeurs: ceux qui utilisent la photo comme un moyen de véhiculer une représentation de la réalité et ceux qui voient la photographie plus comme un media artistique.

Ces deux approches sont complémentaires et parfaitement honorables

Tu dis faire partie du premier courant. Moi, c'est le second sans aucun doute. Aucune raison de ne pas pouvoir cohabiter

Il est vrai que dans les critiques des photos, on retrouve souvent cet antagonisme entre ceux qui n'hésitent pas à "bidouiller" une photo pour la rendre plus esthétique et ceux qui se refusent à ce genre d'artifice. Ceci implique que lorsque tu lis les critiques sur tes photos, il faut savoir faire la part des choses: chacun a sa vision personnelle de la photo et il n'y a aucune raison de se laisser dévier de ses idées par les critiques des autres.

En d'autres termes, continue à faire ce qui te plait comme il te plait :mrgreen:

Et soit certain qu'il n'y a aucune raison de croire qu'une photo non bidouillée est destinée à rester éternellement "juste bonne".

:beer:

De LeKoil

(posté le 08 nov 2005 à 11h59) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hello,
effectivement y'a quelque chose de vivant dans c'est mannequin.
j'espere que t'as pris leur numéro de tel. hihihihihi
une photo original avec un cadrage qui l'est autant.
une version couleur c'est mieux je pense aussi.

bravo pour la recherche, moi c'est un style de photo que je ne sais pas faire.

De Pierre A. Damas

(posté le 08 nov 2005 à 15h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

moi c'est un style de photo que je ne sais pas faire.

Permets-moi d'en douter

Quand on voit ce que tu nous rapportes des plages de Bretagne, tu reviendrais certainement avec de belles choses d'une visite de Lille !

:beer:

De Photodingo

(posté le 09 nov 2005 à 07h28) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vraiment bien. On a peine à croire que c'est une photo au premier coup d'oeil.
Bravo pour la lumière

De AlainH

(posté le 09 nov 2005 à 17h41) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour Pierre
nature morte pourquoi pas ?
en tout cas, j'accroche bien à ta photo.
son aspect soft, ces mannequins lissés, ces gris et ces jaunes rosés creent une certaine ambiance.
le cadrage et l'attitude de ces deux demoiselles de cire sont parfaits.
enfin je trouve la lumiere sur ces mannequins, superbe, comme ecrasée par un flash.
pour moi, une belle epreuve.
amicalement
alain

De Pierre A. Damas

(posté le 09 nov 2005 à 22h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton commentaire.

Ce qui est amusant, c'est que c'est deux mannequins rigoureusement identiques. Seules la position et la coiffure changent.

Je l'ai encadrée en A3 (imprimée sur ma Canon 9000), on a vraiment l'impression que ce n'est pas une photo.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De LE PAPOU

(posté le 01 déc 2005 à 19h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime ce genre de photo....!
bon coup d'oeil!
bravo

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]