photo précédente
9/10
8/10
suis content que ma note stabilise a 9, car ca les vaut 
Ils se font manger par les skas
Manchot jugulaire
Manchot jugulaire
|
|
Critiques
Il y a 18 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
tu vas compter une fan de plus ! un air de la marche de l'empereur... mais certainement pas un plagiat.. quel talent ! cette photo est tout simplement superbe et très représentative de ce qu'il y a sur ton site... il donne envie de faire ce voyage ! mille bravos  
|
|
Ont ne peux pas dire que tu soie manchot avec un appareille photo. Que du bonheur cette photo, belle couleur, très bonne métrise de la pdc, et la lumière superbe. Bravo pour cette photo.
|
|
Bon, voilà, c'est dit. Après... il est très difficile de juger une telle photo pour la simple et bonne raison qu'elle nous apparait comme spectaculaire et exceptionnelle: il est évident que la quasi totalité d'entre nous n'aurons jamais l'accasion d'aller faire ce type de photo (à part peut être dans un zoo). Difficile donc de faire preuve d'une pure objectifité photographistique (je ne sais pas si ça se dit mais ça me plait). Voilà donc mon chipotage fini; je peux donc enfin te dire que c'est avec un réel plaisir que je découvre cette nouvelle photo. ENCORE !!! Ne nous laisse pas attendre 3 mois pour la prochaine. 
|
|
Je mets 7+1 pour le caractère "exceptionnel" de la photo. Une photo de manchot dans son milieu naturel, on a très rarement l'occasion de le voir . Le petit bébé est super  Mais cela ne rattrape pas tout. Le cadrage aurait pu être plus précis afin de ne pas couper le manchot adulte. Etais-tu sur une embarcation lorsque tu as pris la photo ou étais-tu à terre ? Un peu plus de commentaire m'aurait permis de mieux comprendre la difficulté de la prise de vue (sur un canot qui remue par exemple). Les manchots sont très dur à prendre car comme ils sont noir et blanc il faut trouver le bon équilibre pour éviter la surex... Ici le poitrail est hélas surex. De plus il manque un peu de netteté au niveau de l'image. Comme tu n'as pas posté l'image d'origine, peut-on savoir si c'est l'image brute de capteur ? Si oui, avec un logiciel tu aurais pu lui donner plus de netteté. Une tentative de retouche pour diminuer la surex et augmenter la netteté :
|
|
Belle photo pleine de fraîcheur, très graphique, même si en matière de graphisme manchotesque, j'en préfère une autre de ton superbe site, celle avec les 3 manchots sur la pente. Manquent les repères zoologiques (ma marotte), nom d'espèce ou au moins de genre, plus quelques détails (croustillants de préférence) sur la maman (le papa ?) et sur le baby (est-il sevré, tête-t-il encore ?). C'est pas une photo animalière, me dira-t-on. Mais si, c'est marqué dessus, catégorie animaux. La tête se distingue mal sur fond noir, et il pourrait y avoir plus de regard du manchot adulte, dommage, mais pas bien grave. Félicitations, Yaovi, pour cette photo et pour l'ensemble de ton oeuvre (tes baleines, notamment, en queue ou plus si affinités, sont fantastiques). BL
|
|
Merci, cà fait rêver! Camélia
|
|
J'aurais aussi vu un cadrage moins serré pour cette scène. En tout cas ça devait être formidable de voir évoluer ces animaux dans leur milieu naturel.
|
|
J'ai vu cette photo hier soir et m'étais promis de la noter. Personnelement j'apprecie beaucoup cette photo. tu as su saisir un superbe moment entre le manchot adulte et son petit protégé et ça c'est dejà superbe ! Le fait que l'adulte soit coupé ne me dérange pas plus que ça à vrai dire. Le pelage est effectivement un peu surex mais je pense difficile de faire mieux en antartique étant donné la dominance de blanc qui regne là bas... Ce detail aurait effectivement pu être réglé à la retouche. Par contre, ce qui m'a sauté aux yeux dès que j'ai ouvert ta photo, c'est le pelage noir de la tête qui ne se detache pas assez du fond tout aussi foncé. ça aussi ça aurait pu être amélioré à la retouche, je pense. Se sera pour moi, le seul vrai point négatif de ta photo qui fait que je ne met pas 10. En tout cas, bravo pour ta photo !
|
|
Le cadrage est un peu serré, il me semble. Il y a aussi un peu de surex sur le plumage. Difficile à éviter si on veut conserver des détails dans les noirs. Rien de grave donc. Bonne continuation.
|
|
sur mon ecran parametré comme je peu, les bestioles se detachent bien du fond, le rendu de la fourure est impec sur les deux, daccord le gros est un peu surex, mais la texture est ratrappée par l'ombre du sol, du bébé et de l'aile. je met le max, parce que ca vaut le max, autant par l'originalitée, la difficultée, et surtout la beautée de cette photio qui pour moi dans ce contexte est parfaite. bravo.
|
|
J'adore, en regardant cette photo, je suis mitigé entre le froid et le chaud. Le bleu dans la photo me donne froid et le fait de voir cet animal donne froid aussi. MAIS, l'éclairage du soleil, la fourure, et le petit qui se rechauffe, balance avec l'impression de froid. Le résultat : une photo superbe
|
|
c'est un plaisir de te revoir. ton nouveau site waouh, j'adore coup de coeur pour beaucoup surtout elephant de mer. je suis entièrement d'accord avec toi, pour moi ce qui fait une photo c'est la technique mais surtout ce qu'elle deguage. combien y'a t'il de photos de maitre de la photo avec des surex par example. j'en ai vu plein, certaine serai posté sur PPS par un inconnu recolterai des critiques technique assez dur. donc , pour moi cette photo = émotion, beau moment, BRAVO. @+
|
|
Rien à dire tellement c'est beau ! Bravo !
|
|
Un vrai coup de coeur pour cette espèce d'oiseau. Je viens de voir un reportage sur Fr3 sur leur périple pour leur reproduction. Le ponte de l'oeuf par maman et si bien gardé au chaud par le papa jusqu'à l'éclosion. "Une vrai expédition" Congratulation pour cette expédition. Jack
|
|
Du noir et du blanc ce n'est pas facile à gérer, surtout en numérique. Je te propose une petite retouche au niveau des blancs et des ombres. Je l'ai aussi passé au filtre d'accentuation. J'ai également éclairci l'arrière plan au dessus de la tête, mais ce dernier point ne donne pas les résultats escoptés. 
|
|
T'en a pas qu'avec le petit  ?.??
Il manque un petit peu de netteté (visible au niveau de l'oeil a gauche...) Tu a bien accentuée ? si c'est pas le cas ce serait mieux... @+
|
les pov'sCommentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
|
|
|
Je ne veux pas casser la belle harmonie des notes de cette photo. Je me contente donc d'un commentaire pour dire que techniquement cette photo ne me satisfait pas totalement. Pour moi pour mériter cette belle unanimité, il faudrait que le pelage de ce joli animal se lise sur la photo, ce qui n'est malheureusement pas le cas. Je vais sans doute me faire massacrer, mais je pense qu'il ne suffit pas d'aller en Antartique pour avoir des notes suberpes. Allez y les gars frappez avec des XP négatifs, au moins j'ai dit de que je pensais sans nuire à l'auteur de cette photo.
|
remboursé par tes prises de vue..........oups
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)