Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 12 nov 2005
Vue 198 fois
Appréciation 7,0  [ 56 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/160s
Ouverture F/5,6
ISO (non précisé)
Modèle Canon EOS 300D
   
Commentaires de l'auteur :

Cette photo a été faite en janvier 2005 dans une réserve tunisienne. Je venais d'acheter l'EOS 300D, et c'est l'une des toutes premières photos que j'ais fais avec cet appareil. Le soleil venait juste de se lever vers 8h00, ce mâle solitaire revenait du point d'eau quand je l'ai appercu depuis la route. J'ai bondi de la voiture, j'ai mis fébrilement le 300 mm, j'ai posé l'appareil sur le poteau d'une colutre en bois et clic... J'étais tellement dérouté par l'utilisation de ce nouvel appareil que je n'ais pas aimé la photo sur le moment... elle n'est ressorti des tirroirs que 6 mois plus tard pour faire un fond d'écran ;) et maintenant pour powershot ! Je regrette juste que la cloture ne m'ait pas permis de m'approcher plus.


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Rodolphe Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 nov 2005 à 18h35) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Lionel,

Impressionnant l'animal par contre la photo a du "négatif".
Je pense que ton recadrage aurait pu être amélioré (régle des tiers). Ton arriére plan présente une sursatarution ou surex de la couleur bleue et tu aurais pu supprimer tout cela.
Ton animal est légérement flou, tout cela manque de détails.

Désolé.


Rodolphe.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 10h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Je ne pense pas que la règle des tiers puisse s'appuyer à cette image. Il n'y a qu'un seul sujet (l'animal) et il regarde dans notre direction. Au pire s'il avait regardé devant lui, alors j'aurais mais de l'espace devant lui mais pas ici.

Pour la surexposition et le flou il correspondent a un 300 mm poussé à fond.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 21h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La règle des tiers c'est bien pour avoir une bonne méthode débuter, mais elle est aussi là pour être transgressée à bon escient...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cpc PowereD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 nov 2005 à 19h18) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut à toi !
Une photo, qui avait du potentiel, mais qui a quand même quelques défauts.
Le cadrage, pourquoi avoir tant centrer le sujet. ? Il aurait été intéressant de le mettre un peu plus à gauche (penser au sens de lecture)
Je ne trouve pas le sujet très net…Et j’ai même l’impression que l’arrière plan se noie entre le flou et le bruit.
Le moment de prise de vue, ben oui, il est en train de te regarder, mais en même temps, il satisfait ses besoins (pas très joli tout ça .. ;-) )
Enfin, le titre, oui, liberté pour un animal sauvage comme celui ci de faire ses besoins, quand il veut (au moment où on le prend en photo…) !!
Sinon, c’est vrai que les couleurs sont sympas, et que les contrastes sont intéressants.
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 10h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Recadrage : non. Le sens de lecture doit suivre le regard ! pas être appliqué de facon systématique et quelque soit le sujet.

Pour le bruit oui y'en a et c'est nromal sur un zoomage pareil.

Pour ce que le bufle est en train de faire : c'est justement la l'humour de la photo. La vie des animaux n'est pas seulement faite de poses photogéniques ;)

Pour finir 4/10 ? sans commentaire...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cpc PowereD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 17h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut à toi !

L'humour de la photo, je l'avais bien compris, t'inquiètes pas...
Pour le cadrage je voulais dire... : placer l'animal plus à gauche et laisser plus d'espace à droite.
4 est a mon avis justifié, la composition est une des premières choses qui rentre en compte sur une image. Là le sujet est trop centré...Voilà.
Et puis, 4, si ici sur PPS, si tu commences à t'inquiéter des notes...T'as pas fini... ;-) , enfin tu verra...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Doc-le-suisse Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 nov 2005 à 19h46) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut!
Bon, je suis du même avis que les autres: trop centré, floue. Mais il y aussi, une chose qui me derange: T'as zoumé à mort avec un objectif pas top top!! me trompes-je? On dirait que ton image à une aberation chromatique flagrante? Quand au fait de se raprocher plus....c' est vivement deconseillé! Heureusement qu'il y avait la clotûre, et pas le contraire....je sais de quoi je parle.
Je n' aime pas non plus ces deux bandes noirs qui font le cadre.
Par contre, la bestiole, c'est toujours émouvant dans voir et je comprend tout à fait que lorsque l' on a un nouvel appareil et que l' on est emus part une image...on shoot un comme ça vient. +1 pour ça.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 10h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un zoom pas trop top ? => l'EF 300 de CANON :shock: tu ne leur fais pas trop de pub sur ce coup la :lol:

Pour l'abération chromatique tu peux détailler, je suis intéressé à comprendre ce que tu veux dire ? (je ne suis pas encore un spécialiste ;) )

Pour s'approcher effectivement je ne suis pas trop rassuré... un mauvais souvenir ? :) enfin pas longtemp après j'en ais trouvé deux sur la route et j'ais du passer entre eux car ils n'avaient pas l'intention de bouger... un grand moment d'émotion et la je ne me suis pas arreté pour faire la photo ;)

Pour le cadre c'est une volonté de supprimer un peu de pelouse en décalant en plus légèrement la photo vers le bas et aussi de souligner l'horizontalité de l'image.

Merci pour tes commentaires
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Doc-le-suisse Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 11h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi non plus je ne suis pas beaucoup d' experience. Je voulais dire par L' abération conssiste au fait que je vois une espèce de séparation des couleur en forme de ora.
( on le vois sur les cornes et sur le fond de l 'horizon. Les couleurs primaires sont comme séprées.
Pour le carde, je me suis mal exprimé...L' avoir coupé ainsi, j'ai trouvé bien, mais les bandes noir en haut et en bas...c'est moche...personelement. Je pense que t' aurrai du le suprimer completement ou le mettre au 4 pans de l' image...

Mais j'ai lu les commantaires dessous...je suis maintenant en doute sur ma note.
C'est fous comme une impression peut-être influensable!
+1= 7 .
Chao.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 12h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ha ok j'ai compris. Alors en fait ca ne vient pas de l'objectif (ouf pour CANON ;) ) cela provient du traitement de renforcement des couleur / contraste. L'image manquant très légèrement de piqué (par contre ca c'est pour CANON :roll: ) il a fallut renforcer différemment les différents éléments et ce sont certaines des frontières entre zone que tu vois. Sur une image de cette "qualité" (zoom poussé à fond donc pixel assez gros) le traitement devient très délicat et moins efficace que quand tu es dans de meilleurs conditions.

T'inquiète pas pas pour le 6, moi c'est le 4 que je ne comrpends pas :? ceci dit j'ai vu les photos du gars et je suis rassuré.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 21h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hmm de l'abberation chromatique, ça me paraît difficile à voir sur une image redimensionnée en 700 pixels de largeur.
L'abbération chromatique se caractérise par une frange violette lors des changements brusques de luminosité, et ne dépasse jamais 2 pixels de largeur même sur les pires objectifs que la planète photo ait jamais porté :)
Donc sur une image de cette taille, c'est très improbable qu'une abberation chromatique soit décelable.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 nov 2005 à 18h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ha ca c'est bon à savoir merci à toi :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rétar Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 nov 2005 à 23h17) - Note : 8/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Bonjour Lionel, enfin bonsoir,

Pour moi elle est bonne.
Le sérieux de la composition, en plans successifs en profondeur parfaitement horizontaux, entre en opposition avec ce qui s'y passe et par là amplifie le comique de la scène et engendre immanquablement un sourire. Il est même inutile d'ajouter que la bête, tout en faisant ce qu'elle fait, nous regarde regardant sa photo, en train de faire ce qu'elle fait.
De même ces bandes horizontales (que tu as judicieusement souligné avec le choix de ton cadre) installent une ambiance parfaitement statique, absolument indispensable à tout être vivant pour faire son besoin.
La direction des regards entre le regardant et le regardé (va dans les 2 sens, évidemment) est perpendiculaire à cette succession de plans et amplifie par là la sensation de communication et fait de nous non le spectateur de la photo mais le spectateur de la scène.

Tu es fortement désavantagé par le manque de piqué sur l'animal, ainsi que par ton commentaire fort intéressant par ailleurs mais trop détaillé et trop personnel pour que le spectateur puisse s'identifier au photographe qui fait la photo...élément indispensable pour qu'on puisse rentrer dans une image (l'autre possibilité étant, comme au cinéma, l'identification au personnage principal, mais là, je pense, qu'il y aura encore moins de candidats).

Je défis quiconque à placer l'animal à un autre endroit que le centre de la photo sans détruire l'équilibre et de la photo et de la bête qui fait son pipi.

à bientôt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 10h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Rétar, enfin bonjour :)

Pour ton explication sur la composition je te remercie car tu as absolument compris toute la démarche et peut être que cela permettra à d'autres de mieux la comprendre... de plus cela est fort bien expliqué ;)

Pour le manque de piqué je suis d'accord la y'a du progrés à faire. Pour le commentaire, j'en tire une bonne lecon et j'en tiendrais compte pour les prochains.

Merci de cet avis constructif et qui me permettra de progresser pour la prochaine :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rétar Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 11h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Lionel, pour le progrès en piqué je pense que c'est surtout le porte monnaies qui peut aider :mrgreen: , en attendant peut-être peux-tu essayer des valeurs de diaphragme situées vers le milieux de la plage disponible pour la focale donnée. Il faut voir aussi que l’animal est dans un léger contre-jour..
Pendent que je suis ici, une remarque supplémentaire sur le pourquoi du fonctionnement de la composition centrée dans cette photo. En fait ce qui en principe doit-être décentre c'est un élément "parlant", comme un regard par exemple et ici c'est le cas, mais en plus nous avons une symétrie sur un axe vertical : pipi/regard, ce qui ajoute au statique de l'image, alors que l'animal, présenté de côté, est dans la même direction que les plans qui se succèdent...

à bientôt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 12h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour le piqué je suis entièrement d'accord avec toi : soit je me rapproche pour régler un peu le diaphragmme (en fond de 300 ca ne changerait pas grand chose) ou je casse la tirelire :) mais sur le moment (première scéance avec l'EOS 300D) je subissais plutôt le matériel que l'inverse :lol:

Pour le reste des explications c'est tout bon... comme d'habitude...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Albéric Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 01h22) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Lionel, moi j'aime beaucoup pour les mêmes raisons que Rétar.
Ces plans successifs, l'arriere plan embrouillé, l'animal affreux il faut bien le dire qui est entrain de pisser et en plus en train de nous regarder. En plus ton cadre colle nickel, j'aime beaucoup enfin elle me plaît.
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 10h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton commentaire car je suis heureux de t'avoir apporté un peu de plaisir en regardant la photo.

Merci aussi pour le 9 c'est mon premier :mrgreen: et vu comment les critiques ont commencé je ne m'y attendais pas :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sweek Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 12h06) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut lionel .. j aime bien cette photo. car l animal ce croit seul et qu il peut faire ca ou il veux sans que personne ne le voient... et les cadrage avec l animal qui est dans le meme sens,en long et pour moi bien choisi...

alors bonne continuation et à une prochaine!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 12h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut à toi et merci pour tes commentaires :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Oupeyen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 17h51) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut à toi,
Beau moment de soulagement pour cette grosse bebete..
Je trouve vraiment dommage qu'il soit centré à ce point, mais si c'était la première alors.. :)
Les zones sombres mériteraien aussi à être débouchées en post traitement..
Bonne continuation
Dominique
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 nov 2005 à 20h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton commentaire :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yaovi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 nov 2005 à 09h21) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime le coté humoristique que donne le cadrage centré et le regard de la bête. Un cadrage standard aurait d'abord mis en avant le paysage. Merci d'avoir osé
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lionel Bougaud Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 nov 2005 à 19h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci a toi pour ton commentaire et heureux de t'avoir fait plaisir...

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]