La Terre vue du ciel :: Planète-Powershot

La Terre vue du ciel

Index de la galerie

La Terre vue du ciel

La Terre vue du ciel

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Nick
Catégorie		Ciel et espace
Date d'envoi		le 28 jan 2004
Vue		125 fois
Appréciation		6,5 [ 85 / #13 ]
Données EXIF
Exposition		1/250s
Ouverture		F/4.0
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot G3


	Commentaires de l'auteur : Pff Arthus Bertrand m'avait piqué le titre! J'ai pris ce cliché en revenant de Djerba en septembre dernier par le hublot de l'avion, ce qui explique en partie la mauvaise qualité. J'ai fait ce que j'ai pu pour rattraper, en particulier pour atténuer un peu la couche bleue (ça faisait trop de bleu pour moi). Je crois qu'il s'agit des Alpes, mais je n'en suis pas tout à fait sûr.

Critiques

Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.

De Patjura

(posté le 28 jan 2004 à 13h01) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo. J'adore cette photo aerienne. C'est net, il y a de bel couleurs et de bel ombre.

De SBL

(posté le 28 jan 2004 à 13h05) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

je trouve la photo tres bruitée et quelle manque cruellement de contraste
un cadrage vertical aurait aussi été plus aproprié...jai tendance a vouloir descendre sur la photo pour voir ce quil ya en dessous...les les montagnes du premier plan sont trop coupées
le titre, je trouve que cest pas une bonne idée de le prendre a yab (ca nengage que moi)

De Gwensu

(posté le 28 jan 2004 à 14h20) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est très bo
mais dommage, ça manque de détails, voire de neige ;-)

De Lodo

(posté le 28 jan 2004 à 16h48) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C vrai que c bien dommage que la qualité ne soit pas top du tout. Ca manque de contraste.
Mais l'ensemble reste beau qd même.

De Mous

(posté le 28 jan 2004 à 17h32) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
La succession des cîmes est bien rendue. Pr contre, j'ai l'impression que ce n'était pas exactement la bonne heure pour shooter. Le soleil semble bas et les brumes (matinales?) sont encore très accrochées aux flancs de ces montagnes.
Il y avait sur l'originale un voile bleuté qui me plaisait bien.
Bonne continuation !

De SBL

(posté le 28 jan 2004 à 20h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je ne comprend pas ta critiques

la meilleur heure pour photographier, surtout les montagne, cest bien tot le matin quand le soleil se leve...la brume ajoute un petit plus, et la lumiere basse met mieu en valeur le relief...
en plein apres midi, ca devient une photo banale de carte postale toute pas belle

De Mous

(posté le 28 jan 2004 à 23h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai. Mais les ombres ici me semblent vraiment trop allongées. On perd quand-même en détail. La brume y est sûrement aussi pour quelque chose
Merci de vouloir comprendre mes critiques

De Elolan

(posté le 28 jan 2004 à 20h37) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est étrange ce bruit pour du 50iso sur une G3, je pense que c'est ta retouche qui l'a rajouté.
ce que je regrette la plus mis à part le contraste déjà évoqué c'est que la crête d'horizon ne soit pas plus marquée à cause du voile blanc/gris sur le ciel.

De KaZZZZimiR

(posté le 28 jan 2004 à 21h06) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Ce qui est vraiment gênant c'est cet aspect voilé.
Il est vrai que la terre vue d'ici est splendide.

De Francis81

(posté le 28 jan 2004 à 21h55) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Jolie photo, on distingue bien les cimes mais ça manque de contraste, bon au travers d'un hublot c'est peut être pas l'idéal

De Smrhp

(posté le 28 jan 2004 à 22h44) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

OK avec toutes les critiques sur le manque de contraste/voile trop important.
sinon ben oui c'est vrai que c'ets toujours impressionnants ces chaines de montagnes vu d'en haut

De Krislaine

(posté le 28 jan 2004 à 22h45) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

dommage pour ce côté voilé, car c'est une vue magnifique

De Kaolin

(posté le 29 jan 2004 à 00h05) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bel effet de motifs. Dommage qu'il n'y ait pas un oiseau, un ulm ou un troupeaux d'éléphants volants (peuvent pas être partout car ils se sont posés en afrique

) dans un coin pour augmenter la notion de vertige.

De ProfessorLove

(posté le 29 jan 2004 à 13h02) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime bien cette image, belle profondeur, un peu de bruit..., j'aime bien l'effet brumeux, peut-être que la retouche aurait pu être plus travaillée...

De Mr Sylvestre

(posté le 03 fév 2004 à 20h12) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

sympa cette succession de montagnes qui s'enchaine les unes derrières les autres mais je trouve qu'il n'y a pas grand chose pour attirer le regard...

Pour les personnes interessées une rencontre entre les membres du site est organisée le 13 & 14 mars prochain à paris. Plus d'infos ici et inscription ici :
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]