Église islandaise :: Planète-Powershot

Église islandaise

Index de la galerie

Église islandaise

Église islandaise

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Arnaud R.
Catégorie		Architecture
Date d'envoi		le 17 nov 2005
Vue		209 fois
Appréciation		8,3 [ 58 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/320s
Ouverture		F/9,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 20D
Autres infos
Objectif		EF 28mm 1/2.8
Retouches effectuées		recadrage, niveaux, NB, tritones


	Commentaires de l'auteur : Allez, je me lance, première photo ici. Une photo prise cet été en Islande : une église en bois comme il y en a tant là-bas.

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Seg

(posté le 17 nov 2005 à 20h22) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Simple, sobre, net..
Jolie traitement W/B qui passe très bien sur mon écran de Pc, le contraste entre la droite et la gauche de la petite chapelle est plutot sympa..

Mon petit bémol irait pour la tache rectangulaire a gauche sur la photo qui attire un peu trop l'oeil..

Bref j'aime vraiment bien cette symétrie...

De Faboul

(posté le 17 nov 2005 à 21h52) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut ami ch'ti mi!!!

Ta première!!! Toujours importante la première!!!

Bah elle est chouette. Pas super mega originale, mais bien réaliser.
A un détail près : t'aurais quand meme pu virer le spot d'éclairage de nuit de l'eglise sur le coté droit...Grrrr!!!! ;-)

Ch'ti mi-ement

Faboul

De Arnaud R.

(posté le 17 nov 2005 à 22h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je crois qu'il va falloir que je calibre mon écran un peu mieux : après être passé en N&B, j'ai complètement perdu cette lampe du vue

De Plume

(posté le 17 nov 2005 à 22h20) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir Arnaud,

toute simple au milieu d'une nature austère;

j'aime bien le passage en noir et blanc qui rajoute un plus à l'austérité du sujet;
le ciel aurait été un peu plus agité, je m'attendais à une punition divine et mon seul salut aurait été de rentrer dans cette église.
je vais me contenter d'attendre Gary Cooper (je sais pas pourquoi, ça me rappelle des films avec lui...fixette sur Gary en ce moment ).
côté clair, côté obscur...de cette église..j'aime cette symétrie.
bref, c'est net, le contraste est très bien réalisé, avec cette profondeur que sait si bien donner le noir et blanc.
voilà

cordialement

Plume

De Sergio75

(posté le 18 nov 2005 à 19h17) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut !
Très belle photo, toute simple, bien cadrée, le N&B accentue le coté spirituel... sympa
Je remarque aussi la petite tache blanche à droite, très facile à retoucher. Féliciation pour une première !!! 8 + 1 pour encourager ! lol (on m'avait fait pareil et j'avais bp apprécié !! lol)
A+

De Jjj

(posté le 19 nov 2005 à 14h17) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le N&B est bien fait. Et cette image a quelque chose d'étrange.
La composition est rigoureuse et elle tire la photo vers quelque chose de graphique.
Une réussite, autrement dit.
Bonne continuation.

De WolfRaf

(posté le 19 nov 2005 à 22h09) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Arnaud,

Tous d’abor bien venu sur PPS voici une petite église qui ne manque pas de charme, le passage en n&b est astucieux, le cadrage est trop centré a mon goût.

Bonne continuation a toi.

De Frédéric PIERLOT

(posté le 29 nov 2005 à 11h06) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello !
Bravo pour ton premier post !
J'aime bien cette photo.
Le n&b est bien fait.
Trés contasté. J'aime aussi le cadrage centré.
C'est une belle photo d'architecture. Le coté dépouillé de l'eglise va tres bien avec le reste de la photo qui montre un paysage tres vide.
Comme toujours un passant dans une attitude agréable et harmonieuse avec le reste de la photo aurait été un plus.
Il n'en reste pas moins que c'est un joli cliché !

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Oupeyen

(posté le 17 nov 2005 à 20h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Plume

(posté le 17 nov 2005 à 22h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'oubliais :bienvenue:

De JCM

(posté le 17 nov 2005 à 22h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Islande, pays de la glace et des volcans!
Pourquoi Diable (sans jeu de mot) effacer ces couleurs si originales !

De JCM

(posté le 17 nov 2005 à 23h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Arnaud R.

(posté le 17 nov 2005 à 23h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Question de goût : je préfère travailler le noir et blanc et j'avoue que je n'arrivais à rien de vraiment satisfaisant en couleurs...

De JCM

(posté le 18 nov 2005 à 02h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu es en train d'avouer que c'est devenu pour toi une solution de facilité d'éviter la couleur!
-Ce qui est souvent le cas d'ailleurs !
Tu as vu les couleurs, tu as fais la pdv en conséquence, alors assume !
Pour moi, une photo N/B se pense en N/B, je ne crois pas que c'était ton cas, ou je me trompe lourdement!
Amicalement, JC :beer:

De Arnaud R.

(posté le 18 nov 2005 à 09h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu es en train d'avouer que c'est devenu pour toi une solution de facilité d'éviter la couleur!

Non, je parlais de cette photo en particulier en disant que je n'étais pas arrivé à grand chose en couleurs. De manière générale, c'est plus un choix esthétique : je trouve beaucoup moins de photos à mon goût en couleurs qu'en N&B (je ne parle pas de mes photos en particulier, mais des photos reconnues)

Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de choisir le traitement de l'image a priori. Réflexe issu de l'argentique, j'imagine, avec lequel on n'en a pas le choix. Dès lors que le choix est disponible, pourquoi ne pas en profiter en choisissant le meilleur rendement en post-prod ?

Tu as vu les couleurs, tu as fais la pdv en conséquence, alors assume !

Là aussi, tu te trompes : c'est l'église en elle-même plus que ses couleurs qui me l'ont fait photographier (et surtout le fait qu'elle fut juste à côté de l'endroit où on logeait :mrgreen:

)

Bon, toutefois, si on me dit que cette photo a un vrai potentiel en couleurs, j'essaierai peut-être d'y repasser.

De JCM

(posté le 18 nov 2005 à 20h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'était mon avis!
Mais je t'avoue que j'ai tendance à être un peu réac au N/B généralement.
A chacun son choix n'est-ce-pas!
Amicalement, JC :beer:

De Arnaud R.

(posté le 19 nov 2005 à 18h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'était mon avis!

Et je t'en remercie : j'essaierai de retravailler la couleur pour en voir la pertinence

Mais je t'avoue que j'ai tendance à être un peu réac au N/B généralement.

Et moi l'inverse :mrgreen:

En fait, je crois qu'il faudrait que je l'imprime, en couleurs et en N&B pour me faire une véritable idée.

De Vinc107

(posté le 17 nov 2005 à 22h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

on apprend beaucoup !

De XSEBBX

(posté le 18 nov 2005 à 09h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello et Bienvenue sur PPS !

Je voulais savoir ce que tu entends par "tritone" dans tes retouches ?

De Arnaud R.

(posté le 19 nov 2005 à 19h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On parle plus souvent de duotones : c'est quand on imprime le gris en utilisant deux encres différentes (noir + un autre couleur). Tritones, c'est pareil, mais avec trois encres. On obtient ainsi différents types de N&B (chauds, froids, sepia, etc.)

Si je dis une bêtise, que quelqu'un me reprenne.

Dans Photoshop, il faut d'abord passer son image en N&B (image>mode>grayscale) puis on peut la passer en duotones (image>mode>duotones) et là on choisit ce qu'on veut (duotones, tritones, quadtones).

De XSEBBX

(posté le 20 nov 2005 à 10h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

OK merci j'avais des doutes, je croyais que c'était une manip spéciale.

De Tschoa

(posté le 24 nov 2005 à 03h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai cru 5mins avoir fait la siéste contre cette église. . .
Mais aprés qqs recherches, non ce n'était pas celle de l'Ile Flatey !

http://islandesurvivors.free.fr

:bienvenue:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]