Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Joli petit canard!!!!!



Infos générales
Auteur       Penelope Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 18 nov 2005
Vue 247 fois
Appréciation 5,5  [ 22 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/60s
Ouverture F/4,0
ISO 200
Modèle Canon PowerShot A95
Date de prise de vue le 16 nov 2005 à 07h53
   
Commentaires de l'auteur :

photo prise le 16 novembre sur ma table de salon
en realite cette tête de canard mesure trois centimetres
c'est un objet laque tres brillant
j'ai pris cette photo en mode macro et pour la premiere fois j'ai
utilise l'objectif"WC-DC52"
je debutte en photo
penelope


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 nov 2005 à 09h46) - Note : 5/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Bonjour Penelope,

Une photo riche en couleurs mais où il manque un ingrédient essentiel pour ce genre d'exercice : la netteté. Donc, tu as utilisé ici un complément macro, et il se peut que cela explique ce manque de netteté par une pdc très courte.

Pour ce genre de situation, tu peux avoir de meilleurs résultats en utilisant un trépied ou un support quelconque (pense au retardateur pour ne pas bouger l'appareil au déclenchement), en améliorant l'éclairage, et en fermant le diaphragme vers f/8 ou f/11 (voire plus si tu travailles un jour avec un reflex) pour augmenter la profondeur de champ. Et puis, comme on travaille en numérique, tu peux à loisir faire des essais et juger rapidement du résultat avant de recommencer au besoin... Bref, il ne faut pas céder à la facilité ;)

Je pourrais te proposer une petite retouche, si tu le souhaites. Car avec une légère accentuation, sans faire de miracle, on arrive à un léger mieux en netteté. Je pense aussi que tu peux recadrer légèrement pour ne laisser que le cou et la tête du canard.

A bientôt et surtout essaie stp de participer un peu plus avec des critiques argumentées pour remonter ton déficit en XP, certainement pas dû à de la mauvaise volonté de ta part ;)

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 nov 2005 à 10h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Mous :), si je ne dis pas de bêtises le wc-dc52 est un complément grand- angle, je pense qu'il peut effectivement expliquer le manque de netteté ; en fait, pour faire de la macro, je pense qu'il vaut mieux carrément l'ôter !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 nov 2005 à 10h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour cette précision Rombi.
Je n'ai pas pris la peine de vérifier quoi que ce soit sur ce complément, tellement il me paraissait évident que pour faire de la macro, tu prends un complément (ou des bonettes) macro... :|
8:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 nov 2005 à 21h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est très probablement l'objectif télé-covertisseur (X1,5) WC-DC52A que Pénélope a utilisé ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 nov 2005 à 21h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Peut-être le TC-DC52A alors, car qui dit WC, dit Wide Converter ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 nov 2005 à 22h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Heu oui exact :oops: j'ai moi aussi fait une faute de frappe en retapant mon message, désolé |o
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Penelope Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 nov 2005 à 05h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour De Mous
Merci de tes conseils je vais essayer mais j'en suis au "ba-ba "vraiment debutante et donc pas facile pour moi de faire des critiques ne sachant pas me juger et en plus je suis tres complexee il a fallu que je me fasse violence pour envoyer mes photos
Tu peux faire une retouche
J'ai fait une faute dans mon titre ai mis un e au lieu d'un t a petit
Merci encore et bon W End
penelope
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 nov 2005 à 10h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Penelope et merci d'avoir ajouté cette particule à mon pseudo, ça fait tout de suite plus classe :DD

Voici la retouche que je te proposais :

Image

Ouais, pas de quoi casser trois pattes à une... canard (oh que je me sens drôle ce matin :roll:)

Tu sais que tu peux éditer et corriger ton titre facilement en appuyant sur le bouton éditer sous les exifs de ta photo ;)

A bientôt !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Penelope Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2005 à 07h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour Mous "sans particule"

En effet la tête de ce petit canard est plus nette merci
j'ai suivi ton conseil et corrige ma faute de frappe tu sais je debute et en informatique et en photo
et en plus je ne te dirai pas mon age "bien fait na "
J'avais utilise cet objectif car on m'avait dit'(mefions nous des on dit) que c'etait pour faire de la macro
j'ai bien voulu et selon les conseils de tous j'ai commande l'objectif macro pour le A95
Bonne journee et a plus
penelope
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Matteo76 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 nov 2005 à 18h01) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Te mettre moins de 5, je n'en serais pas capable mais il est vrai que la netteté fait défaut et que le contraste entre cette tête verte et le sol rouge est quelque peu... Space dirons nous...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De E D Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 nov 2005 à 20h50) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un peu floue, les couleurs petantes....

enfin bienvenue au club et au travail ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Béta-plus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2005 à 00h06) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Ca aurait pus être une jolie photo si elle était nette,..Une idée originale,
Niveau cadrage, je me mettrais plus au niveau de la tête pour éviter le parquet en fond et privilégier un fond noir..
L'accentuation est un peux trop forte à mon gout aussi.
Bonne continuation 6.5 donc 7
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Penelope Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2005 à 08h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Beta-plus

Merci pour ta generosite ,j'ai cru bien faire en utilisant cet objectif je ne suis pas tres "savante"en photo
mais cela me passionne j'espere progresser avec les conseils des uns et des autres
Bon dimanche et a plus
penelope
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Phauto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 nov 2005 à 22h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne noterai pas parce que je juge que tout a été dit. Et que rajouter une note pour rajouter une note sans apporter un petit truc en plus, je n'en vois pas l'intérêt. D'où mon arrivée en "commentaire".
Dommage pour la netteté, car ce n'est pas la première photo que tu postes, même si cette fois tu t'es essayé à la macro.
Un petit conseil : c'est qu'avec le numérique, on peut effectivement rapidement vérifier son travail et il ne faut placer (à mon avis) qu'une photo dont on juge que l'on ne peut faire mieux. Parce que je suis aussi récent sur ce site, j'ai vite compris qu'il faut que je m'améliore avant de soumettre une photo de nuit ou de nature morte (je viens de ressortir mon pied après 14 ans au fond de ma cave...) et je n'aies jamais fait de nature morte.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Penelope Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 nov 2005 à 05h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Phauto"original"
Merci oui j'aurais du etre plus patiente je vais refaire avec le pied
penelope
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ajam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 nov 2005 à 04h18)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
salut penelope
jolie photo
je suis persuadé que tu vas très vite progresser....surtout que ces notes ne te découragent pas....continue à reposter tes photos ici....c'est une tès bonne école pour progresser!!!
bises
ajam
:bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Penelope Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 nov 2005 à 05h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Ajam
Tu sais ces notes ne me decouragent pas oui cela va m'aider a faire mieux
Etant debutante je ne peux que progresser avec les conseils de vous tous
Merci de tes encouragements
penelope
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]