Panier de fleurs :: Planète-Powershot

Panier de fleurs

Index de la galerie

Panier de fleurs

Panier de fleurs

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Penelope
Catégorie		Divers
Date d'envoi		le 27 nov 2005
Vue		176 fois
Appréciation		6,4 [ 32 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/50s
Ouverture		F/8,0
ISO		200
Modèle		Canon PowerShot A95


	Commentaires de l'auteur : Ce panier de fleurs est en "TRABOUTIS",travail de couture concernant a appliquer et a bourrer des petits morceaux de tissu Ceci est une partie de l'ouvrage penelope Cette technique s'apparente au Patchwok

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Louzerot

(posté le 27 nov 2005 à 09h51) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

voila une photo bien difficile a noter car que doit on noter , la photo qui est nickel sur le plan des couleurs , de la netteté , du cadragee, etc, mais qui n'est ni plus ni moins que la reproduction d'une réalisation magnifique et qui doit représenter beaucoup de travail et qui mérite par la même une excellente note;je mets donc 8 en comptant +1 pour l'ouvrage, pour moi l'intérêt photographique reste pour l'auteur de la réalisation du "TRABOUTIS", j'ai appris ce nom grâce à toi

De Manjazz

(posté le 27 nov 2005 à 12h23) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour !
Nous sortons avec ce cliché de la photo, il s'agit plutôt d'une copie d'un ouvrage, l'intérêt pour le site est moindre, ce qui ne remet en cause le travail de couture réalisé ... Bonne continuation

De Penelope

(posté le 27 nov 2005 à 12h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Manjazz

Peux tu m'expliquer pourquoi qu'avec ce cliche nous sortons de la photo .C'est sur, c'est une copie dans le sens ou j'ai photographie cet ouvrage toutes les photos sont des copies plus ou moins reussies je pense!
Merci de ton commentaire
penelope

De Albéric

(posté le 27 nov 2005 à 13h01) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Penelope, il est vrai que c'est pas évident car ton but est difficile à cerner.
Voulait tu simplement nous montrer la qualité de la prise de vue, tant sur la technique que sur le cadrage ou alors voulais tu nous faire partager ce morceau d'etoffe?

Concernant le sujet, cela ne me parle pas donc je ne m'etends pas dessus.

Par contre je trouve que ce n'est pas assez net et etant donné le sujet, le caractère rapproché et la volonté de montrer les détails, la netteté est trés importante.
Là elle manque bcq trop, la fonction plus net et accentuation sous toshop peuvent y
remédier.

Je te propose une retouche où je suis aussi passé par les courbes pour redonner de l'eclat: http://www.hiboox.com/images/4705/dq7zkga.jpg

Bonne continuation, je te mets 6 car outre le sujet qui ne m'attire pas, le manque de netteté est rédhibitoire.

De Ydel

(posté le 27 nov 2005 à 13h55) - Note :

6/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Bonjour Penelope,

Le part du principe que tu as voulu faire une photo documentaire sur ce travail de couture. Dans ce contexte, c'est très correct et parfaitement réussi. On voit bien la qualité du travail, les tissus et les couleurs avec une image riche en détails. Le cadrage est très centré mais sans que ce soit gênant pour ce sujet.
En fait, cet image a sa place dans une série ou tu dois faire un mini reportage sur le travail très intéressant que tu évoques dans ton commentaire. Tu peux imaginer une petite histoire en 4 ou cinq images sur la réalisation en "TRABOUTIS". Avec des plans larges et des gros plans comme celui-ci.
Présenter cette photo isolée de son contexte amène inévitablement les remarques sur le côté «photocopie» alors que, au sens documentaire indiqué plus haut, c’est un peu le but.

Amicalement

Yvon

PS, je mets 6 pour le côté isolé, une série mérite probablement bien mieux.

De Bolduc

(posté le 27 nov 2005 à 20h41) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ta photo me fait l'effet inverse de ce que je ressens souvent sur PPS: la déception en cliquant sur la vignette. Ici, bonne surprise, piqué parfait, et, je ne sais pas si ça tient à mon écran mais cet ouvrage fait l'effet d'un trompe-l'oeil avec un relief tout à fait étonnant.Donc bien que le sujet m'intéresse peu (je suis absolument nullissime en couture bien que maniant souvent le fil et l'aiguille disons, par nécessité médicale), je mets une bonne note à cette photo qui a le mérite de montrer quelque chose.
Je trouve qu'avec ce cliché on "sort" moins de la photo qu'avec certains bâclages : toute question de choix du sujet mise à part, la reproduction d'une oeuvre d'art, ou la "copie d'un ouvrage" , se doit d'en donner une représentation fidèle et propre, sans flou de bougé, coup de flash malencontreux, défaut de cadrage , etc... Cest le moindre des respects pour l'auteur de l'original.
Amicalement
Catherine
PS une bonne idée d'Yvon: un petit montage de 2 ou 3 photos sur le sujet

De Penelope

(posté le 28 nov 2005 à 20h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Catherine (je prefere a Bolduc)
Merci pour la note que tu m'as attribué.Ce n'est pas ton ecran qui donne le relief a cet ouvrage c'est cette
technique,qui consiste a bourrer chaque petite piece appliquée
pour votre idée a Yvon et a toi je ne sauraisla mettre en pratique ne sachant pas faire un montage
je debute dans le "metier"
Bien amicalement
Penelope

De Bolduc

(posté le 28 nov 2005 à 23h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

A vrai dire moi aussi je préfère Catherine, mes parents aussi sans doute, c'est sans doute pour cela que nous fêtons la Sainte Catherine et non la Sainte Bolduc, ajoute BLESL qui rigole à côté de moi... :beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Seg

(posté le 27 nov 2005 à 11h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est pas une photo, mais la "photocopie" d'un ouvrage ..

Bref pas trop mpour moi non plus...

De Penelope

(posté le 27 nov 2005 à 12h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut SEG

Tu me contrarie en disant que c'est une photocopie c'est un ouvrage qui m'a demande beaucoup de temps a faire tout est fait a la main ce n'est pas pour toi c'est surement trop classique
A plus penelope

De Peluche512

(posté le 27 nov 2005 à 12h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je ne pense pas qu'il voulait remettre en cause la quantité de travail, mais simplement dire que photographiquement parlant la photo n'est pas porteuse d'un message fort

en tout cas chapeau pour le travail de couture !

De Seg

(posté le 27 nov 2005 à 13h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Penelope, ah non il ne faut pas le prendre comme cela, je suis admiratif du temps que tu as du passer à faire cela...

je dis juste que photographiquement parlant, c'est pas le plus dur a réaliser, c'est la copie d'un ouvrage... pour moi ce type de photo c'est comme si tu allais au louvre, tu photographie une belle peinture et tu la poste ici.. que va-t-on juger?? la photo ou alors l'oeuvre ??

Ta photo est très belle pour illustrer un bouquin sur la couture :10:

De Penelope

(posté le 28 nov 2005 à 20h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Seg

J'ai dit ca en plaisantant je ne suis pas contrariee je suis consciente que ce genre de photo est facile a faire je la trouvais malgre la facilite assez reussie
Je ne t'en veux pas du tout la preuve je te fais un bisou
penelope :lol:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]