Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Atlantide ?



Infos générales
Auteur       Baz Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 30 nov 2005
Vue 235 fois
Appréciation 6,1  [ 67 / #11 ]
Données EXIF
Exposition 1/1000s
Ouverture F/8,0
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot A70
   
Commentaires de l'auteur :

Traversée de la baie du Mont Saint-Michel à marée basse. Vue sur Tombelaine.

Rmq : titre édité (anciennement Mont Saint-Michel)


Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.

De Berthali Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 12h08) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Baz, Je renomerais bien ton image "tendre le baton pour se faire battr", car il faut savoir que c'est le Mont St Michel, car ce n'est pas évident, et ensuite tu as réuni un peu tous les défauts basiques :
- Ca penche, et pas qu'un peu
- un joli 50/50 entre ciel et sable et le Mont quasi en plaine pastille
- un contre jour (pas rédhibitoire en soi, mais avec beaucoup de cramé : soleil et reflet)
J'aurais certainement coupé une bonne partie du ciel, pour n'en laisser qu'une fine bande, rendant l'effet d'éloignement du Mont plus accentué. Ensuite, tu étais tellement loin, que te décaler un peu sur le côté ne te permettait guère de diminuer le contre jour.
Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Baz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 15h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,

Pour répondre à tous, il ne s'agit pas effectivement du Mont Saint-Michel, mais de Tombeleine qui lui fait face.

Effectivement en corrigant l'alignement et le cadrage, c'est plus sympa.

Quant au titre, j'ai effectivement choisi la facilité : j'aurais souhaité trouver un titre plus "surnaturel", ayant prix cette photo comme une migration improbable vers un monde mystérieux, mais là je m'emporte ;-).

Voici un autre essai en jouant sur les couleurs :

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Camélia Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 16h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Comme Dibou, moi j'aime bien... Et encore plus ton autre essai ci-dessus qui fait encore plus surnaturel et "alien"... J'ai accroché sur la photo quand je l'ai vue, c'est spectaculaire et le fait que les personnages soient perdus dans cette immensité me plait bien.

Bref, j'aurais mis un 8 - 1 (erreurs techniques = photo penchée, trop de ciel...) = 7...

Camélia
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pompomm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 13h39) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
je rejoins la critique de Lionel. Personnellement quand j'ai vu ce qui est le Mont Saint-Michel, ça m'a fait penser à un sein sortant du sable. Le contre jour ne me dérange pas mais le soleil et le reflet sont vraiment cramés.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 13h57) - Note : 3/10
Modération : [ 1 / #3 ]  (voir)
Salut Baz,

Mont Saint Michel ?? Où ça ??? C'est Tombelaine en fond !!!! Faut pas me la faire à moi, je suis de ce coin là ;)

Bon, ta photo est assez mal construite... Ca penche, le cadrage est fait avec l'horizon au milieu alors que rien ne justife ce choix, le sujet est très centré aussi... Je sais que les règles sont faites pour être dépassées, mais là, tu aurais dû respecter la règle des tiers. Si tu sais pas ce que c'est, tu n'as qu'à demander, je t'expliquerais ;)

Passons maintenant au sujet : le rocher de Tombelaine en contre-jour. Tu es en plein milieu de la baie en train de marcher, il y a des rivières partout, et tu mets une photo qu'avec du sable. Pourquoi pas, mais amha tu aurais mieux fait de prendre ce genre de photo près d'une rivière, histoire d'avoir un reflet sympa, une texture pour contraster avec le sable, car là, c'est terriblement vide, et ce ne sont pas les marcheurs qui le comblent. Pour illustrer mon propos, je te posterais une photo en commentaire.

Enfin, la lumière. Clairement la photo est surexposé, on n'a qu'à regarder la couleur du ciel. N'était-il pas possible d'augmenter la vitesse d'obturation à 1/1250s ou 1/1500s ? Ca serait probablement mieux passé, parce que là, c'est cramé grave.

Voilà. Tes erreurs sont classiques, et il est facile de les éviter à l'avenir en faisant un peu attention.

En espérant que celà t'aide ;)
Ciao 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bax Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 15h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
> le sujet est très centré aussi <

Je trouve que le soleil est sur le coté, le 'monticule' aussi et le gens forment une oblique vers lui.
Pourquoi dit tu que c'est centré?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 16h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je dis que c'est centré, car si tu regardes bien, tu as tout dans un petit carré proche du centre de ta photo. Si tu voulais montrer l'oblique, qui effectivement est là, je pense que tu aurais dû trouver un recadrage le mettant plus en exergue... Là, elle est noyée par le désert qu'est la Baie à marrée basse.

Voilà un recadrage rapidement fait qui me convainc plus, même si c'est pas encore ça...
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 15h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Ca serait probablement mieux passé, parce que là, c'est cramé grave


C'est cramé grave où ? Le ciel n'est pas surexposé j'ai l'impression ; le soleil et son reflet, oui, mais c'est logique non, avec ce soleil en pleine face ?
C'est tout aussi surexposé au niveau des reflets sur la photo que tu as mis en commentaires non ?

Ceci dit, au niveau du cadrage, la tienne est vraiment chouette ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 16h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le ciel est légèrement trop blanc par rapport à ce que l'on a d'habitude, même en été, mais ça, c'est vrai qu'il faut le savoir. Ce qui me gène le plus, c'est le reflet qui bouffe l'horizon. Pour une photo de paysage, j'aime pas ne pas avoir l'horizon, et je crois pas avoir vu de photo de ce type sans. Tu remarqueras que sur la mienne, l'horizon est toujours là ;)

Merciiiiii, trop d'honneur :oops: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 15h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Objection, miss :? .

Non pas qu'il ne s'agisse pas de Tombelaine, bien évidemment, mais sur le fait que ce n'est pas toi, mais moi (et quelques autres Normands) qui sommes du pays :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 17h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
8:

Je suis de la baie du Mont Saint Michel, je mange du beurre demi sel et du gâteau de peau de lait (traditionnel dans la famille bien avant que l'oncle Jullou donne son nom... ).

Les Normands bouffent du beurre doux et savent même pô ce que c'est que le gâteau de peau de lait.

:arrow: Je suis pas Normande. C'est que je dois être Bretonne, non ?

:arrow: :arrow: La Baie est pas Normande culturellement. C'est qu'elle doit être Bretonne, non ?

:arrow: :arrow: :arrow: Comment ça je suis de mauvaise foi ??? Meuh non :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 17h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
8: 8: (oui, moi j'en ai deux ... oh là là, je démarre trop fort là |o )

:arrow: Les Normands ne bouffent pas, eux, ils mangent :D Et ils ont choisi le beurre doux avec raison (l'excès de sel est mauvais pour la circulation)
:arrow: Je te suspecte en effet d'être Bretonne. C'est justement ce que je te reproche :saute:
:arrow: Dans mon pays, à côté de Granville, quand on fait bouillir le lait qui vient directement de la ferme d'en face, les 2 cm de crème, tu crois peut-être qu'on les met à la poubelle ;)
:arrow: La baie est Normande et Bretonne (d'au-delà du Mont Saint Michel jusqu'à Cancale). Car je ne suis pas de mauvaise foi, moi :!:

:arrow: :arrow: Tu crois pas que tu es entrain de polluer, là :DD :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Baz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 15h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Gwen,

Effectivement, c'est Tombelaine ;-)

Concernant la vitesse d'obturation, effectivement cela aurait sans doute amélioré la photo, mais peut-être aurais-je perdu le côté "magique" ? J'aurais du faire plusieurs essais !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 17h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je dois dire que je ne ressens pas ce coté magique, donc forcément, ça aide pas ;)

"J'aurais du faire plusieurs essais !"
Je plussoie grave :mrgreen:
On a pas inventé le numérique pour prendre 4 photos en 10h de ballade, mais 1000 ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dibou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 14h08) - Note : 7/10
Modération : [ 4 / #4 ]  (voir)
Salut Baz!

Je trouve mes confrères et consoeurs bien dur(e)s!
Elle me plait assez moi ta photo.
Certes, le "penché" est moyen.
Pour le cadrage 50/50, je comprends pourquoi tu l'as fait: tu voulais avoir le soleil eclatant sur la photo non? Donc ça ne me gène pas plus que ça.
Et j'aime beaucoup les effets de contre-jour.
J'aime aussi les marcheurs "ombrés", surtout ceux qui sont dans le reflet du soleil sur le sable.
Je mets 7, malgré les quelques défauts génants, mais 7 quand même parce que je vois un joli côté graphique qui me plait beaucoup et une atmosphère assez spéciale.
Donc pour moi : très joli mais à paufiner d'une part dans le cadrage à l'origine, et pourquoi pas au post traitement.

comme quoi... entre 3 et 7, tous les gouts sont dans la nature!

a+

Di ;-) bou
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Majipoor Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 14h40) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Ben moi, j'aime plutôt bien, mais en oubliant que c'est le Mont St-Michel. J'y vois des gens en chemin vers le dernier refuge sur une Terre recouverte par les eaux. Et je précise que je n'ai rien bu aujourd'hui.

Alors, soit c'était ton idée (mais alors le titre est très mal choisi), soit ce n'était pas ton idée (mais alors la photo est plutôt ratée, voir les commentaires précédents).

Mais je te donne le bénéfice du doute :)

7 = bien
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Baz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 15h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui, effectivement le titre était mal choisi. Je souhaitais faire ressortir le surnaturel de cette photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Majipoor Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 15h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Alors le titre était effectivement mal choisi et je confirme que j'aime bien.

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Baz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 15h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Changement de titre !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bax Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 14h59) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bon ca penche et ca c'est genant. Ca se reprend sur Toshop facilement.
Le cadrage centré ne me gene pas. Cela étant j'aurai recadré pour me concentrer sur les perso.
J'aurrai aussi (sur Toshop) retouché un peu le contraste ou/et la couleur du ciel... a essayer en tout cas.

Sinon je la trouve pas mal du tout : elle est nette, le contre jour est tres bien géré.
J'aime cette vue des ombres qui marchent vers l'horizon (comme quoi le cadrage est pas si mal) Y'a une belle atmosphere quoi!

Bon le titre est mal choisis mais je ne le lis qu'apres et n'y attache pas trop d'importance.

7 = elle me plait bien malgré le defaut du penché
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sophie C. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 17h57) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bravo pour le coup d'oeil !
Les deux personnages qui se détachent à contre-jour sur les reflets du soleil sont du plus bel effet. Il y a une véritable ambiance dans cette photo. On est au bord de la mer, on est en plein milieu du désert, on est dans un paysage imaginaire où des personnages effectuent un pélerinage vers on ne sait quel mont....
Pas vraiment d'erreur technique dans cette photo, le couple ouverture/exposition est optimisé.
Le cadrage est nettement mieux dans ta deuxième version. Par contre, tu as coupé une partie de la zone "terre", je crois que je l'aurai gardée en entier. L'histoire de la migration vers un monde mystérieux est à exploiter... la colorimétrie jaune ajoute à l'ambiance... Je verrai bien aussi un cadre façon cinéma (une bande noire en haut et une en bas).
Ma note va à la deuxième version (mêmesiyenaquidirontqueçanesefaitpas !!!).
Bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dibou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 19h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
çasefaitpasça!

:con:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sophie C. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 08h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:langue:









:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Baz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 00h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'idée des bandes noires me plaît bien, je vais essayer ...
Et merci.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manu B. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 20h34) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je suis bien d'accord avec les erreurs soulevées ici (ça penche, 50/50 entre ciel et terre, ...). D'ailleurs, j'aime beaucoup la version posté en réponse aux critiques.
Mais le côté mystique que tu recherches a joué sur moi dès le premier coup d'oeil. Au premier coup d'oeil, j'y ai vu l'affiche d'un film d'une invasion extra-terrestre ou un truc de ce genre...
La seconde version donne encore plus cette illusion.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De SammyJ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 22h46) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Baz,

Perso, le 50/50 et ça penche, heu ouais et alors…
J’aime l’atmosphère étrange qui se dégage, cette procession en ligne qui part au loin, le rendu du sable en contre jour qui donne l’impression que les gens marche sur l’eau.

Sinon, voila comment j’aurais post-traité :

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Baz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 00h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour les remarques et encore plus pour cette retouche qui rend bien ce que je voulais voir ressentir.
J'ai encore du boulot !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Genove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 23h03) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je trouve qu'il y une atmosphère étrange dans le rendu de cette photo. Et intéressante.
Une ambiance surnaturelle.
Il y a du sens aussi: dans ce désert de lumière, des êtres(des âmes) rejoignent leur patrie; leur hâvre de paix; symbolisé par la pyramide de Tombelaine.
Le penché est tellement léger qu'il ne se sent pas au milieu de la photo.
Ah! oui! Je l'aime cette photo!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Photodingo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 16h49) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
et ben moi j'aime bien ta photo. J'aime les couleurs, mais effectivement c'est TRES dommage que cela penche !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Gwen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 14h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Comme promis, une petite photo pour illustrer mon propos de photo à remplir, contraste de textures, etc... Je préviens, c'est du brut, donc j'ai pas remis l'horizon droit, ou travaillé sur l'expo etc..

Image

Sur cette photo, on voit les contrastes de texture eau/sable/rocher, c'est pas vide, et c'est réellement le Mont Saint Michel ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Baz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 15h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,

Sur ta photo, il est clair que les différents éléments apportent des contrastes.
D'un autre côté, je souhaitais faire apparaître le dénuement de la zone sur ma photo.

D'ailleurs, j'ai une question pour toi qui est proche de la baie : quand pourra-t-on traverser à nouveau la baie à pied ? Je crois que c'est interdit à cause des travaux de désensablage ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2005 à 17h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"Quand pourra-t-on traverser à nouveau la baie à pied ? Je crois que c'est interdit à cause des travaux de désensablage ?"

:shock: :shock: :shock:

Plus traverser la baie à pied ??? Noooooooooooon, pas possible ça... Enfin... pour les gens du coin qui savent traverser la baie à pied sans guide ;)

Par contre, il est possible que les guides ne veulent pas prendre de risques au niveau des touristes, car qui dit désesablement dit courants plus forts. C'est vrai que lorsqu'on ne sait pas les trucs de base, et pourtant vitaux, la baie est très rapidement dangeureuse.

Mais il me semble que cette histoire de travaux soit une fumisterie : ça fait 20 ans qu'ils disent qu'ils vont désensabler et péter la digue du Mont... 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]