Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Energie fossilisée

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Insolite
Date d'envoi le 01 déc 2005
Vue 267 fois
Appréciation 7,7  [ 46 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/160s
Ouverture F/5,6
ISO 800
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Château de la Hulpe


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 10h30) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Fred!
Belle pompe que tu nous montres là, tu n'irais dans le même garage que Lili :DD ?
J'aime donc bien ce genre de sujet aux matières et textures vieillies et usées, en principe, pleines de détails. Et c'est bien là mon regret, que tu n'aies pas penser le cadrage de la photo dès le départ pour ce plan rapproché, car le recadrage important, mais surtout une accentuation trop poussée ont abîmer les détails. Cette impression est renforcée à cause du titre énigmatique "DI", enfin que je n'ai pas compris (DIesel?), qui m'a poussé à essayer de lire les inscriptions, mais je n'y suis pas parvenu parce que ça pixelise trop.
Pour revenir sur le commentaire de Qwasga, je pense au contraire qu'il faut garder le penché original, car il donne la dynamique de l'image, même après recadrage. En fait, je pense que j'aurais essayé de garder davantage du cadrage original parce que les teintes et les matières de l'environnement valent aussi le coup d'oeil, en recadrant avec une certaine dynamique, comme tu as su le faire, mais de manière moins drastique. Au final, si j'aime bien le sujet, je suis un peu déçu par la qualité du rendu... j'espère que ce n'est pas à cause de l'utilisation du filtre d'accentuation du site qu'il vaut mieux éviter dans la plupart des cas.
Bonne continuation et à bientôt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 déc 2005 à 23h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Hans-Hubert :D

Merci pour ta critique. Concernant le lieu, ce n'est pas du tout dans le quartier de Lili mais dans une forêt bordant Bruxelles. Pour le recadrage... j'avoue... j'aurai du y penser avant ou retenter une photo plus tard mais d'un autre côté les 8M du 350D me le permettent. Concernant la perte de détails, je pense qu'elle est du a la petite résolution de l'image sur le site. Pour le titre... son origine est tellement médiocre que je n'en dirais rien... j'ai honte... mais d'un autre côté cela a fait travailler l'imagination de certains. :DD
Pour le choix de garder le penché, et bien en fait j'ai redresser la pompe en me basant sur le mur et j'ai fait mon recadrage ensuite. Dès lors la pompe est réellement penchée, penché que j'ai choissi de garder pour un certain dynamisme de la photo. Pour le recadrage de la photo, je me suis poser la question, au départ j'ai fait un traitement sépia pour vieillir la photo puis un autre en saturant mais je trouvais la pompe trop petite à l'écran d'où mon recadrage.
Sinon je te rassure, je n'ai pas utilisé l'accentuation du site ;)
Merci pour ta longue critique et au plaisir de te revoir sur mes photos ou ailleurs. :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bolduc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 10h59) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai déjà vu ta photo ce matin, mais faute de temps ne l'ai pas critiquée.Bon, HHW me fait gagner du temps je suis globalement d'accord on comprend mieux pourquoi ça penche quand on a vu l'originale. J'aimais assez l'environnement pourri, genre tout se déglingue, rien n'est droit, il y avait peut-être une idée à creuser en recadrant moins.
Qu'est-ce-que c'est que ce titre?? Tu donnes dans le sybillin maintenant? :lol: Tes autres photos sont clairement commentées par l'auteur, est-ce que ça nous annonce un changement de genre??
J'espère que la photo ne sera pas volatilisée quand j'appuierai sur"envoyer la critique"...
Bonne journée, je te souhaite plein d'autres visite
Catherine
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bolduc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 11h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
arrgh... Sibyllin, pas sybillin |o
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 déc 2005 à 11h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Bolduc,
Merci pour ton commentaire. Concernant le titre, je manquais d'idée alors... désolé... :DD
Pour le commentaire de ma photo, il me semblait qu'elle se suffisait à elle même et je trouvais intéressant de laisser l'imaginaire parler pour cette photo. Je vois que tu t'es intéressée à mes autres photos postées sur ce site, merci. Au plaisir de te revoir sur mes photos. :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ashes to ashes Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 12h41) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Fred,

Bon, tu ne vas pas la virer cette photo, je le sents ... ;-
Ma fois je trouve que c'est une photo bien réussie avec un beau travail sous photoshop. Dommage que tu ne nous ai rien dit sur la technique empoyée, mais bon, on imagine bien le classique "contraste + accentuation", éventuellement "niveaux" ?
Voilà ce que j'aime bien dans cette photo :
- l'ambiance far-west, station service d'une ghost-town, bord de route 66 ... La photo, c'est aussi de la puissance évocatrice, et la tienne en a très clairement AMHA. J'aime la photo, certes, mais aussi tout l'imaginaire qu'il peut y avait autour, j'aime ce qu'on peut trouver derrière le mur tout rouillé de cette station service. bravo. à la prochaine !
PS : le côté penché ne me gêne absolument pas

Ashes
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 déc 2005 à 12h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Ashes to ashes,

:D Comme tu vois je ne l'ai pas virer cette photo.
Je vois que tu t'intéresses à la retouche, alors voilà comment j'ai procédé :
Un coup d'accentuation généralisé, Brillance et contraste à +3/+15 sauf sur les tuyaus noirs pour garder de la matière, idem avec l'accentuation des couleurs et l'outils sélective color pour renforcer le noir et donner du relief à la matière.

Merci pour ton commentaire, je vois que j'ai bien fait de ne rien ajouter comme commentaire pour faire travailler l'imagination ;-)

Au plaisir de te revoir sur mes photos.

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 12h55) - Note : 7/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Bonjour fred1971,

Bon je ne sais que penser de cette idée de recadrage, d'une parce que l'on ne comprend pas pourquoi la pompe penche mais aussi parce que je ne comprends pas ou l'intêret en lui même qu'y a t'il qui t'a diriger vers ce recadrage ?

Sinon j'aime bien les couleurs, les tons rouilles et l'usure du temps.

Pour ce qui est de la photo originale je l'aurai tout de même plus vu retouchée un peu façon illustration un peu comme ceci :

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 15h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu bosses pas chez Ripollin par hasard ?! :twisted: :DD :arrow:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 15h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Aaaaaaarrrghhhh je suis démasqué :cry:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 15h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est donc toi !

P I R A T E e u h h h hh ! :mdr:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Claudio Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 16h12) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Fred1971!

J'aime ce genre de photo un peu délabrée. Ce qui saute aux yeux c'est le penché. Je comprends ton choix en voyant l'originale mais je pense quand même que tu aurais du redressir la pompe ou bien garder un plan plus large pour que l'on puisse se référer à quelque chose de droit. Du moins, j'aurait laissé le cadran au complet. La retouche saute aux yeux mais je crois que ça fait parti du style de la photo. Si je peux me permettre un souhait à l'aube de la nouvelle année est que je puisse voir dans un prochain futur toutes les pompes à essence dans un état semblable avec de nouvelles pompes à combustible non-poluant.

Sur ce, bonne continuation et joyeux temps des fêtes! ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lili Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 21h33) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir petit poulet :DD

Voilà une photo que j'avais laissé passer, réparons ca tout de suite ;-)
Et bien en toute honnêteté... j'adoooore :bravo:
J'aime :
-la couleur "rouille" dominante
-la présence de nombreux petits éléments géométriques (le rectangle du compteur, la rond de l'interdit de fumer, le quasi triangle de la marque de la pompe...)
-l'accenbtuation du contraste
-le rendu "texturé"

je regrette par contre le choix du recadrage. Quelle drôle d'idée ;-) D'où peut-elle te venir? :mdr: Les retouches ci-dessous ont bien illustré que le cadrage initial pouvait etre bien exploité.

Voili, voilou. Beau travail papounet :10:
ps : tu as pris ca à quel endroit?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 fév 2006 à 13h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ta critique Lili. :D
Le lieu c'est le parc du chateau de la Hulpe.

Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Qwasga Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 09h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

sur cette photo, je trouve que le fait qu'elle penche n'est pas justifié. Sur l'originale on comprends que c'est normal mais après recadrage non.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 09h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:carton: GRRrr...'tverdàmi!Kwàzkà :
Pour écrire ce que tu penses du recadrage, rédiges donc une critique plutôt qu'un commentaire qui n'est fait pour ça ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Qwasga Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 13h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Jfais ce que je veux du Geiss !

Je n'ai pas le temps pour une critique. Si quand bien même je l'avait, je ne critiquerai pas forcément. Pour moi la seule différence entre un commentaire et une critique réside dans ces petits coeurs que l'on aiment tant.

Le but est de témoigné ce que l'on pense de la photo et/ou donner des conseils. Cest bien cela qui fait progresser je pense, non !? :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 14h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mais oui qwàtschkopf, :p ton commentaire est intéressant pour l'auteur et avec quelques mots en plus, il aurait pu faire une bonne critique, mais non je ne suis pas d'accord pour écrire des commentaires/critiques avant les 1ères critiques car je crains qu'elles ne laissent pas vivre la photo. Et puis PPS manque de critiques, même brèves, et les notes ne sont pas si importantes, alors à vos claviers !
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Qwasga Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 16h16)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Tja, lass mich in ruhe, ich mache was ich will, fertig ab !

"Noudédieu" :shock:

Tu l'as dit, pas beaucoup de critiques mais si les rares personnes qui viennent donner leurs avis en critiques ou en commentaires se font sermonner, il y aura bientôt plus de critiques...

Donc, je continue comme bon me semble |o


Prost
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 10h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En fait la pompe penche, le recadrage est fait sur le mur....
Vu le nombre de fois vue et le nombre de critiques, je crois que je vais la virer cette photo...

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 10h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:shock: Ah ben non Fred! J'ai passé du temps à écrire une critique alors :carton: si tu la retires :DD
Tu fais ce que tu veux bien sûr ;) et je te comprends car j'ai été tenté de le faire pour ma dernière photo, suite au petit commentaire de Dominique qui regrettait le cadrage et la netteté, avant les premières critiques :x
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 10h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Vu le nombre de fois vue et le nombre de critiques, je crois que je vais la virer cette photo

Salut Fred, tu plaisantes là ? La plupart des gens sont au boulot, ils ont le temps de regarder les photos de la galerie, pas forcément de passer 1/4 d'heure dessus pour rédiger une critique.

Ne me dis pas que tu critiques chaque photo que tu regardes dans la galerie ?

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 19h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:DD ;) :beer:
:carton: Pour moi même
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 13h11)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Je te propose une petite retouche en traitement légèrement croisé qui sied bien je trouve à ce genre de sujet.
Image
Avec un recadrage plus large, pour lequel j'ai supprimé le tuyau au dernier moment, mais qu'il est possible de laisser pour son penché inverse à celui de la pompe, mais peut-être en changeant sa couleur assez voyante ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pittchoun Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 14h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je n'ai pas assez de "technicité" pour noter cette prise et je ne voudrais pas fausser la moyenne générale.
Mais j'aime beaucoup et pour ses couleurs chaudes et pour son côté rétro.
Vue du passé ou vue d'avenir ?
Vu la montée galopante de la matière première, nos pompes actuelles risquent dans un avenir plus ou moins proche de ressembler à cela.
J'aime vraiment beaucoup :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 15h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je n'ai pas compris le titre ?! :oops:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2005 à 16h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
A mon avis : le demi-cercle avec la clope forme le D et la clope le I...

Ou alors : Digitally Integrated comme la gamme des objos Tamron, mais là je crois que je m'égare quelque peu :lol: :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]