photo précédente
Si tu avais un eplose zoom
windsurf à Carro
|
|
Critiques
Il y a 21 critiques pertinentes pour cette photo.
Je crois, comme d'autre l'ont dit qu'il faut savoir apprécier l'effet du résultat final... La retouche peut avoir quelque chose d'artistique sans nécessairement faire naturel. Bon on aime ou on aime pas mais de là à mettre 5 je sais pas... Voilà!|
La retouche se voit au premier coup d'oeil, car appliquée seulement dans la partie haute. J'avoue que ça ajoute du dynamisme à l'image, et l'idée est plutôt bonne. De plus ça permet d'effacer légèrement les éléments en arrière plan (qui restent perturbants cependant). La réalisation est un peu moins bonne à mes yeux, j'ai l'impression qu'il y a une ombre, comme si un coup de flash de côté a été donné. L'eau est vraiment très attirante, et la couleur est sympa. Le sujet centré ne me semble pas justifié (car même pas de coup de zoom) et le cadrage choisi inclu beaucoup trop d'éléments perturbants à mes yeux. Je n'ai jamais pratiqué de photo de voile, et j'imagine que ce n'est pas un sinécure, il n'empeche que je ne suis pas vraiment emballé pour celle-ci. ++  
|
|
Je ne suis pas experte mais là j'ai vu la retouche au premier coup d'oeil. Dommage ! l'original est vraiment bien, les couleurs sont super, le mouvement est bien saisi avec cette écume qui éclabousse le surfer... Ici le flou que tu as ajouté manque de naturel. Ma note aurait été meilleure pour l'original. amicalement
|
|
moi je trouve cette photo très réussie, et je parle de la RETOUCHE. Le flou radial est bien senti et parfaitement dosé. alors bien sûr ça introduit un effet artificiel à la photo. et pourquoi pas, non d'un chien ?? J'en ai un peu marre de toutes ces critiques qui focalisent plus sur l'originale que sur la photo postée. Ou alors, il faut préciser sur le site que l'usage de toshop est interdit !! voilà, c'était mon coup de gueule de ce soir, faut dire que j'ai passé une mauvaise journée. salut à tous mes frères et soeurs PPSiens
|
 )
Camélia
|
|
Mais sans lire les critiques ça ne m'aurait pas choqué plus que ça... Je m'arrête toujours quelques minutes sur la photo avant de lire les autres critiques et d'y aller de la mienne. J'aime beaucoup le rendu dynamique de la retouche, les couleurs aussi. Le cadrage centré ne me choque pas plus que ça vu. En revanche l'eau fait un peu 'solide' (glace quoi)... Bonne continuation.
|
|
Bon ... suis assez partagé ... Un peu comme les autres, je trouve dommage ta retouche. En fait la question que je me pose, c'est si j'l'aurais aimé si t'avais fait l'effet de zooming à la prise de vue. Difficile, je ne suis pas toujours un adepte de procédé. Toujours est-il que je trouve l'orginale superbe, et que ta retouche a au moins le mérite de rendre la flotte très attirante. Bref Pour moi ce sera 7.5 arrondi à 8 car je trouve le cliché original vraiment bon. Amicalement, Banal.
|
|
J'aime beaucoup cette sensation de percussion mêlée à l'impulsion, c'est vraiment une belle photo de sport.La photo originale est belle aussi, peut-être un peu trop centrée mais la retouche est osée. Bravo Dan
|
9/10
J'aime beaucoup les couleurs de ton cliché, le mouvement que tu as saisi (aérial off the lip, pas évident lol), la couleur de l'eau et la lèvre de la vague qui pète bien ! Splllaaasssshhh ! Ta retouche ne me gêne pas plus que ça. Elle est soignée et on en voit de semblables dans les magazines spécialisés. Au contraire, je dirais même. Ca fait du bien de temps en temps de briser les règles pour obtenir un rendu inédit. Moi je dis chapeau ! Ken@vo Ernrique
|
 
Je ne sais que penser de cette photo; je suis relativement tiraillé entre le fait que l'effet est très bien appliqué mais également très peu logique. Le rendu final est bon et on sent qu'il y a du travail soigné derrière tout ça. Le bémol ira quand même pour cet effet un peu tiré par les cheveux qui déséquilibre passablement le tout. Sinon, logique de base mise à part, je trouve que ça change un peu et qu'il faut parfois tester de nouvelles voies. Bref, je t'encourage à déranger mr. Toshop, mais je t'invite malgré tout à essayer de trouver des solutions qui ne le poussent pas à bout
Je mets 8, car au final, j'aime assez. @ plusse 
|
Pour moi, et dans la photo surtout, moins la retouche se voit, meilleur est le travail. Bien sûr, cela n'empêche pas de se permettre quelques fantaisies... Vaste débat compliqué...
|
bien sur elle est centrée mais au final cela rend mieux. .des questions sur la retouche evidemment cela donne un aspect artificiel comme dit un peu plus haut je crois .;l'originale n'est pas mal du tout... retouches ou pas? question de gout..L'écume donne un aspect dynamique plutot impressionnanT bonne suite
|
|
Bref pour moi ca fonctionne trés bien et ca fait passer de "bien" a "y a un truc spécial qui pète bien" ".
Bref j'aime bien l'image en est infiniment plus vivante.
|
|
l'arrière plan donne encore du dynamisme à l'image s'il en était besoin.
|
|
|
Une réussite.. très bien les retouches couleurs et surtout très bien pour cette prise de vue pour laquelle on attends pas la pause.... Un vrai coup coeur à cette heure tardive ou hâtive(j'ai une mauvaise nuit) le sommeil absent et alors je plonge (c'est le cas de dire pour ta photo sur PPS) Félications et très beau travail. Bonne continuation. 
Rasta et bonne
A+
|
|
commentaire un peu tardif mais le temps n'est pas extensible ! Bon, concernant cette photo, mes deux passions étant la planche et la photo ( après ma petite famille bien sur !), je ne peux qu'aprécier cette photo car dieu sait s'il est difficile de saisir le moment où la planche tape la lèvre de la vague, en gardant une bonne netteté et avec cette impression de mouvement qui se dégage de la photo. alors après, retouche ou pas retouche, la photo est réussie et l'effet spectaculaire, donc bravo et encore bravo. au fait, en passant, c'est qui sur la photo ? a+ b2b
|
|
Il aurait peut-être fallu la déposer dans la gallerie Retouche/photo-montage ?
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
|
Je vais me joindre à tous les autres pour dire que ta retouche gâche vraiment la photo d'origine. Je ne note pas car je serais sévère et je ne trouve pas que ce soit mérité. La prise de vue d'origine est quand même nickel. En regardant tes autres tofs, je constate que tu as tendance à sursaturer tes images et à trop les "travailler". Du coup, le rendu devient très artificiel. Si c'est un parti-pris esthétique, précise-le dans tes commentaires. Ca nous aidera à comprendre où tu veux aller et à juger ton travail en fonction du but que tu t'étais fixé. Sinon,essaie de mettre la pédale douce sur la saturation. A+
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #5 ] (voir)
Bon un peu dur peut être sur la note mais ta retouche pour moi dévalorise totalement la photo originale. Si tu avais un eplose zoom avec l'objectif tu aurais autant la parti haute que la partie basse dans ce flou radial de zoom. Et la le fait que tu n'aies pratiqué ce flou sur la partie haute de la photo déstabilise totalement la lecture.
Ce n'est que mon avis il vaut ce qu'il vaut mais je trouve que la photo de base est déjà trés bonne, une simple retouche au niveau des contrastes et de scouleurs aurait largement suffit.