Sittelle au balcon...
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Pour moi, ta retouche et ton cadrage sont bons (sauf à vouloir créer une ambiance non naturelle comme propose Bjork). Par contre, j'allais faire la même remarque que Ydel, concernant le cadre dans lequel évolue l'oiseau, qui doit être le plus naturel possible pour la beauté de la scène.C'est un peu plus complqué que de le shooter sur une boule de graisse (surtout avec la sittelle qui ne "tient pas en place") mais c'est plus motivant à la prise de vue. Pour la mise au point je rencontre souvent le même problème. Bonne continuation. A.A.  
|
|
Je suis passionné de photos d'oiseau aussi et tout come toi je débute et en plus avec le même matos ! (Quelle marque ton 70-300 ?) Moi je trouve le recadrage plutôt bon (j'aurais fait le même), je trouve la retouche en général plutôt bonne (pas fan du totu de celle de Björk que je trouve trop sombre et trop contrasté => perte de détail et des couleurs de cette belle sitelle). Franchement je suis fan ! Je serais monté à 9 si il n'y avait pas ce petit problème de netteté sur la tête... J'ai souvent le même problème que toi ! J'enrage en déchargeant l'appareil dans le PC ! Le nombre de photos ou la netteté n'est pas faite là ou je pensais l'avoir faite ! Mais ça concerne principallement les photos prises au 300mm et à f/5,6. J'ai constaté que quand tu es proches du sujet, le fait de bouger de quelques centimètres peut suffir à éloigner ou rapprocher la map. J'ai cru aussi à un problème de l'apapreil à un moment. Mais j'ai fait des tests sur pied avec un autre objectif et pas de soucis de netteté même sur de petite profondeur de champ. J'ai pas encore fait de test avec le 70-300 mais j'ai eu aussi des photos nets quelquefois 
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)
Bon, disons le tout de suite, c'est moyen.
Ta photo démontre en tout cas que contrairement aux idées reçues de quelques PPSiens, réussir des images d'oiseaux n'est pas si simple.
Le premier problème que tu dois corriger sur tes prochaines images, c'est la mise en scène des oiseaux. Soit tu organises la mangeoire pour quelle fasse partie du décor, soit tu fais en sorte qu'elle soit invisible et tu ménage un perchoir sur lequel les oiseaux se poseront pour que tu fasses tes images.
Le second souci, c'est la mise au point. Tu dois impérativement retoucher le point ou faire fait par l'automatisme ou alors le faire en manuel sinon, tu seras net au mauvais endroit. C'est le cas sur ton image, le corps est net mais l'oeil et le bec sont flous alors que ce sont LES éléments importants.
Pour finir, je ne suis pas très fan de la retouche de Björk que, personnellement, je trouve trop contrastée. Par contre, je partage sa remarque sur les critiques. Allez, juste un p'tit effort.
Poste nous une prochaine photo d'un oiseau, j'aime beaucoup ça.
Amicalement.
Yvon