Soir d'hiver à Paris
Soir d'hiver à Paris
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
très free, le style 
|
Catherine PS: vraiment une seule critique et deux photos depuis ton inscription? Pas très encourageant pour critiquer tes photos. Bon va pour cette fois ! 
Catherine  
|
 
C'est toujours un exercice périlleux que d'exposer deux surfaces ayant entre elles un fort contraste de luminosité. Tu as choisi d'exposer les hautes lumières, c'est déjà un bon point. Une technique très utile dans ce genre de situation est le bracketing d'exposition. En effet, tu prends 2 ou 3 photos à expositions différentes pour après les assembler dans Photoshop et avoir au final un seul cliché bien exposé. Il y a également d'autres alternatives, par exemple dans l'idée de la retouche que propose Gwensu. C'est-à-dire assombrir totalement les surfaces sous-exposées au départ afin de renforcer le contraste. Étant donné que miss soleil a déjà proposé ce type de retouche, je t'en propose un autre. C'est très difficile de travailler sur un fichier de 700 pixels, mais cela donne une idée: http://img528.imageshack.us/img528/1442/ppsretouch(...) Il en résulte que sans bracketing, on peut quand même obtenir quelque chose de bien exposé partout au final, mais au détriment de la qualité. Attention également à ne pas créer de halos en éclaircissant les parties sombres. Sinon, le cadrage est correct, c'est net... mais l'ensemble n'est pas exceptionnel 
Je t'invite par ailleurs à critiquer les photos des autres membres, puisque c'est l'échange qui fait vivre PPS. @ bientôt 
P.S: Attention à tes EXIF: 1/45s c'est vraiment limite pour avoir une photo nette à ces focales !
|
Subjonctif plus-que-parfait |
Comme on l'a déjà dit, pas de gros défauts ici, mais une image un peux trop simple..Beaucoup trop de ciel ou pas assez mis en évidence..Peut être çà serait mieux avec un cadrage hyper panoramique et un bon coup de courbes dans les nuages? Bonne continuation B+
|
|
La premiere chose qui me choque sur cette photo c'est le manque de luminnosite. Bon ok hormis le fait qu'il fasse presque nuit, il manque qq chose. Je pense que tu as expose un peu trop longtemps et que dc sur le toit apparait des details dont on se passerait. En reduisant un peu ton exposition, tu aurais obtenu une ombre chinoise sur les toits. Ensuite, tu pouvais renforcer les couleurs et le contraste pour obtenir un ciel un peu plus flamboyant. Niveau sujet c'est un peu banal, des toits, qq nuages. Pq ne pas inclure qq chose d'un peu plus accrocheur? voila Technique: 1/2 Couleurs: 1/2 Cadrage: 1/2 Originalite: .5/2 Coup de coeur: .5/2
|
|
Désolé ce qui fonctionne pour toi, ne fonctionne pas spécialement pour moi, tu évoques un contraste entre les toits mouillés et le ciel menaçant je crois que l'on ne peut guère partager cette émotion car des toits en fait on ne voit que peu de choses tant il manque de lumière. Bon tu vas me dire que vu la luminosités tu ne pouvais faire mieux. Et bien je pense que si. Du moins tu aurais pû tenté au moins un vrai contre jour car ici ce n'est fait qu'a moitié. En fait je trouve que techniquement ça pêche un peu en réglant avec un vitesse plus rapide ton contre jour aurait été de meilleure qualité. Aprés il n'y a pas que la technique qui compte c'est sur mais pour dévelloper le coté émotionnel il faut un point d'accroche quelque chose qui prenne le dessus sur la photo; ce pourrait être les nuages me dira tu, mais même là pour qu'il prenne le dessus et que je me dise whouawww ça balance dans cette photo il faudrait que ceux ci soient plus contrastés qu'ils apportent un élément de couleur exceptionnel et là encore c'est un peu plat sur cette photo pour ne pas dire fade. Bon tu peu toujours rattraper ça par une retouche je pense. En fait par ce commentaire le message est que ce genre de photo peut paraitre facile et fonctionner mais il y a tout un travail d'approche à effectuer pour te rendre compte de ce qui peut se faire je 't'invite à jeter un oeil aux photos postées par Rockberries par exemple. Bonne continuation, au plaisir de voir tes prochains travaux.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Ma foi... je ne sais pas trop comment aborder cette photo. Sur un plan technique je n'ai pas grand chose à redire si ce n'est que je trouve que les toits sont un peu trop sombre à mon goût. Peut être qu'une retouche aurait elle été nécessaire!
Quoiqu'il en soit je n'arrive pas à accrocher sur cette photo qui pour moi ne dégage pas assez l'impression que tu sembles vouloir nous faire passer!