c'est toujours ainsi que moi-même je procède et évidemment... les gens attendent souvent à l'extérieur du cadre parce qu'ils n'osent pas déranger ma photo (alors que je les attends sans leur dire).
Dommage les chips
|
|
Critiques
Il y a 3 critiques pertinentes pour cette photo.
Et, j'allais oublier : bonne bouffe ! ![]() |
|
Passons sur ce qui fâche, notamment et essentiellement la retouche, tu me copieras 100 fois, B2, le MPPP (Manuel du Parfait Petit Photoshopiste) ! Et abordons les points positifs, notamment et essentiellement l'audace, de l'audace, toujours de l'audace ! Tu as osé ! Osé la prendre et osé la poster ! Et une contreplongée, à mon sens bien venue, une, qui donne du caractère à la photo et à la tête du rejeton (je suppose) ! Et un contrejour, un, un vrai, un qui nimbe bien la tête du susdit rejeton (je présume) ! Mais il n'y a pas que de l'audace, il y a de la qualité, dans la composition du sujet (encore que pour une fois, le centrer aurait été bien, et le déporter ur la gauche aurait résolu certain problème de retouche séjà abordé) dans l'expression du rejeton (je pense), on air canaille, doigts sales, sourire gourmand, dans son teint doré, lumière dans l'oeil. Bonne continuation, B2 BL PS : je pense que c'est une photo, même avec ses imperfections, que ton rejeton (conjecturé-je) sera fier de montrer plus tard à la personne chère à son coeur, si ça peut te consoler de l'accueil sévère des copains...
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
. C'est pourquoi je ne mettrai pas de note .L'idée principale du site , c'est de déposer des photos qui ont un réel sens artistique, des photos qui génèrent une certaine forme d'émotion donnant l'envie de commenter , de partager . Tu dois apprendre les rêgles de base , tant dans la composition que dans la technique de réalisation . Je consacre bcp de temps à lire des magazines , pour mieux comprendre tout cela parce que je suis comme toi , je débute aussi . La photo numérique , c'est vrai , a révolutionné beaucoup le domaine . Et de plus en plus de gens s'adonne à ce qui était encore trop compliqué à l'époque . Aujourd'hui , y'a plus qu'à appuyer sur un bouton et c'est la technologie qui gère le reste (enfin, +- lol) . Mais est-ce alors une raison pour poster "n'importe quoi " ???? Je ne pense pas , sinon on va à la catastrophe. C'est pour ca que je n'ai posté que deux photos pour l'instant . Parce que des photos si tu veux , j'en ai fais des centaines. Mais pas une seule ne me satisfait pour l'instant . Parce que je recherche l'émotion comme beaucoup de photos postés sur ce site . Si tu es passionnés comme moi et ça je n'en doute pas , tu réfléchiras à tout ça car c'est très important ! . Je ne fais pas ton procès , mais je remarque de plus en plus d'IMAGES à défaut de voir des PHOTOS . En espérant ne pas avoir été trop dure avec toi mais je devais en parler , ca me tenais trop à coeur !
Bonsoir
|
Bien Amicalement ![]()
|
!
J'arrive un peu tard sur ta photo... et je vais éviter de noter ta retouche !
Mais je voulais te dire que je lui trouve un joli potentiel à ton portrait : l'expression est touchante, le contre jour pas mal du tout et moyennant un recadrage certes conséquent, il a du punch ! Voici donc 2 propositions :
Si tu veux des détails sur les retouches, fais moi signe. A+ , merci et ![]()
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente







tu écris 










. C'est pourquoi je ne mettrai pas de note .L'idée principale du site , c'est de déposer des photos qui ont un réel sens artistique, des photos qui génèrent une certaine forme d'émotion donnant l'envie de commenter , de partager . Tu dois apprendre les rêgles de base , tant dans la composition que dans la technique de réalisation . Je consacre bcp de temps à lire des magazines , pour mieux comprendre tout cela parce que je suis comme toi , je débute aussi . La photo numérique , c'est vrai , a révolutionné beaucoup le domaine . Et de plus en plus de gens s'adonne à ce qui était encore trop compliqué à l'époque . Aujourd'hui , y'a plus qu'à appuyer sur un bouton et c'est la technologie qui gère le reste (enfin, +- lol) . Mais est-ce alors une raison pour poster "n'importe quoi " ????
. Parce que je recherche l'émotion comme beaucoup de photos postés sur ce site . Si tu es passionnés comme moi et ça je n'en doute pas , tu réfléchiras à tout ça car c'est très important ! . Je ne fais pas ton procès , mais je remarque de plus en plus d'IMAGES à défaut de voir des PHOTOS . En espérant ne pas avoir été trop dure avec toi mais je devais en parler , ca me tenais trop à coeur !

!



Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
Bon et bien je crois qu'il faut que quelqu'un se lance ici.
1. le contre jour c'est tentant mais c'est un effet particulièrement lourdingue donc à manipuler avec précaution ici c'est loupé.
2. la peau du visage quand elle est sous exposée comme c'est le cas ici n'est pas mise en valeur... essaye de sur- ou sous- exposer une visage et compare les résultats, tu nous en diras des nouvelles ensuite.
3. je note l'humour du titre, on dirait une publicité pour une marque de chips
4. Je déplore l'effacement des arbres, ta retouche est calamiteuse on dirait un affreux paté de première section de maternelle et, surtout, les arbres étaient très bien où ils étaient.
5. tu parles beaucoup de composition dans tes commentaires, certes, mais quid de la lumière ? ici tu aurais dû l'orienter peut-être de biais par rapport à ton sujet et vu qu'elle semblait assez violente trouver un moyen de la diffuser un peu. cela reste une suggestion par rapport à ton choix de contre-jour.
6. je n'aime pas la contre-plongée qui ne rend pas grâce au modèle par la trop grande lourdeur que cela dégage, ça rend l'enfant trop sérieux et au niveau des traits du visage le point de vue me déplait.
Tu nous refais la même photo avec une lumière maîtrisée qui ne soit pas dans le dos, diffuse, sans tomber dans l'exagération de la contre-plongée (à moins que tu ne sois de petite taille) tu te mets à hauteur de l'enfant et tu essayes.
L'idéal serait de le piéger en le laissant entrer dans ton champ alors qu'il croit que tu es en train de photographier autre chose, cela rendra grâce à son naturel... c'est toujours ainsi que moi-même je procède et évidemment... les gens attendent souvent à l'extérieur du cadre parce qu'ils n'osent pas déranger ma photo (alors que je les attends sans leur dire)... bon mais pour des enfants cela devrait se passer autrement.