Concours :: Planète-Powershot

Concours

Index de la galerie

Concours

Concours

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Caffé
Catégorie		Sports et loisirs
Date d'envoi		le 10 déc 2005
Vue		194 fois
Appréciation		6,8 [ 61 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		1/200s
Ouverture		F/6,3
ISO		400
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue		le 04 déc 2005 à 12h43
Autres infos
Focale		SIGMA 18-200
Focale équiv. 35mm		320 mm
Autre accessoire		monopode


	Commentaires de l'auteur : Un temps de chiens. il fallait vraiment etre motivé pour disputer ce concours.

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Vincent Mokel

(posté le 10 déc 2005 à 02h18) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut caffé,
Ya du bon et du moins bon.
Bon cadrage, bon réglage, j'aime bien le fait que le cheval soit bcp plus important que le jockey (si on appelle cela comme ça)

Sinon, ta retouche est une bonné idée, mais on voit trop le détourage, c'est à soigner.
Sinon, bonne impression générale.

De Caffé

(posté le 10 déc 2005 à 08h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ta critique...

De Arkalan

(posté le 10 déc 2005 à 08h52) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Caffé.
Je serai moins sévère que mes confrères. J'aime beaucoup ta photo, son dynamisme.
Puis la technique est sans conteste bien maitrisée : profondeur de champ, netteté. Tout est bon.
A+

De Caffé

(posté le 10 déc 2005 à 12h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci..

De Rombi

(posté le 10 déc 2005 à 09h08) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Caffé, bonne photo de sport, mais 2/3 petites choses me chagrinent :

la tête du cheval qui vient toucher le cadre : en fait, je me demande pourquoi tu n'es pas parti sur un cadrage vertical pour essayer d'inclure le cavalier avec. Je pense que dans ce type de discipline, les 2 vont de pair, enfin c'est un choix de ta part...

Ta retouche me semble bien réalisée et est un + pour ta photo, hormis un halo assez visible au niveau de la jambe droite du cavalier (à gauche donc pour nous)

La netteté est sinon très bonne sur le cheval, le mouvement bien saisi.

Bon encore une fois ce que je regrette un peu c'est le cadrage horizontal, mais c'est tout de même une chouette photo telle qu'elle est là !

Bonne continuation...

De Caffé

(posté le 10 déc 2005 à 12h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

"essayer d'inclure le cavalier" effectivement les autres sont principalement avec le cavalier ,il y en a une d'ailleurs qu'il faut que je regarde de plus pres mais cela me paraissait interessant de mettre en valeur la monture..
Quant au cadrage vertical j'ai plutot préferé la stabilité du monopode

merci de ta critique..

De SaturnFox

(posté le 10 déc 2005 à 13h27) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Personnellement j'aime bien le cadrage, mais comme d'autres, un peu moins le halo qui résulte du détourage. Dommage, car l'idée de flouter un peu plus l'arrière-plan est très bonne... Et j'aurais saturé un poil plus les couleurs.

De Caffé

(posté le 10 déc 2005 à 13h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ton commentaire

" un peu moins le halo" j'ai l'impression que cela depend des écrans...

De B2

(posté le 10 déc 2005 à 14h39) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tout le monde y va de sa critique, j'y vais donc aussi.
Point positif => le cheval a une gueule d'enfer, c'est pas possible il était carnivore ds une vie antérieure !
Le cadrage marque tous ceux (ou presque) qui on critiqué jusqu'ici; C'est la preuve qu'il n'est pas anodin au risque de déplaire. Le fait est qu'il ne me plait pas et que ce pauvre cavalier est bien mal traité. Attention cette critique n'est pas objective. En effet tu ne l'as pas fait par erreur, c'est bien un choix de ta part. Si tels sont tes goûts ne change rien.

La retouche, moi j'aime bien. D'une manière générale j'aime bien les faibles profondeur de champ. Bcp ont critiqué le halo. Ok, il est visible. Certains ont dit qu'il fallait soigner ton travail. Bien, mais comment faut il faire pour éviter ça?

Ma note 7 - 1 (cadrage).

Salut

B2

De Caffé

(posté le 10 déc 2005 à 15h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

"ont critiqué le halo." il ressort plus ou moins selon l'ecran, il peut dependre egalement des corrections de luminosité et de l'intensité du flou;; il faut partir du principe que L'on peut voir un halo lorsque le contraste entre l'elément principal et l'arriere plan est important

merci de ta critqiue

De Patko

(posté le 10 déc 2005 à 17h12) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

une belle photo d'action, mais pourquoi ne pas avoir inclu le cavalier?
c'était, à mon sens, plus important que le floutage de l'arriere plan.
en tous cas la réalisation est bonne avec une netteté excellente sur le sujet et sans aucun doute des conditions de prises de vue pas évidente.
bonne continuation.

De Caffé

(posté le 10 déc 2005 à 18h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ta critique....." pourquoi ne pas avoir inclu le cavalier? " C'était un choix pour privilegier et renforcer l'expression de l'animal

De Pittchoun

(posté le 10 déc 2005 à 19h19) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Caffé
Sympa ce moment d'apesanteur pour une telle masse de muscles.
C'est net, j'aime bien ce cadrage.

De Caffé

(posté le 10 déc 2005 à 19h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci pour ton passage et ta critique..

De J.Martin

(posté le 11 déc 2005 à 12h39) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le cadrage à mon avis n'est pas bon , que tu veuille couper le cavalier c'est ton choix , bien que , il fallai choisi un cadrage carré , en suppriment les cotés , ça évitait la retouche.
La retouche est trop visible si tu voulais changer la pdc il aurait faulu avoir une ouverture plus grande à la prise de vue .
Cdt,
JM

De Caffé

(posté le 11 déc 2005 à 13h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

non je refute ta critique a 320 mm tu ne pouvais pas choisir un ouverture plus grande..Le cadrage tient compte de l'horizontalité des barres et va dans ce sens..

C'est ton appreciation..

" retouche est trop visible " effectivement si on la cherche on peut la trouver c'est le defaut de joindre l'originale.. j'ai fait un tirage papier elle est invisible

je refute mais merci de ton commentaire

De Patjura

(posté le 11 déc 2005 à 21h41) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

la dynamique de la photo est très intéressante et la PDC est tout à fait bien maitrisé pour une photo de sport,mais

Pourquoi ne voit-on pas le cavalier.?? Ca me dérange beaucoup L'équitation, c'est comme le Vélo. ON fait un ensemble entre sa monture et nous.

De Caffé

(posté le 11 déc 2005 à 22h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

" Pourquoi ne voit-on pas le cavalier"tu as pratiquement la reponse dans ta question,je voulais privilegier l'attitude de l'animal et effectivement l'effet que je voulais donner viens de la...je ne sais si c'est transposable au vélo

merci de ta critique

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]